Hoi Esther,

Erg leuk dat je je filmpjes met ons deelt!
Leuk ook dat je ervoor kiest om het op deze manier te doen, je paarden helemaal los trainen, met de keuze om weg te lopen.
Ik ben absoluut geen clickerexpert, maar ik heb je filmpjes bekekenen had een aantal vragen.

Bij de filmpjes van Namkje valt het mij op dat ze erg langzaam reageert, dat er niet veel snelheid in de training zit. Dat heeft in die eerste twee filmpjes denk ik ook voor een groot deel te maken met die appel die ze niet echt als beloning ervaart. Zal ze ook wel ervaren als een teleurstelling (doe ik daar zo m'n best voor?). Maar ook zie ik dat ze regelmatig haar aandacht ergens anders heeft. Ik weet helemaal niets over jouw paarden en hun karakter, maar als ik er zo naar kijk vind ik dat je af en toe best grote stappen neemt. Bijvoorbeeld het moment waarop ze voor ons helemaal achter de trailer is verdwenen, en jij je handtarget presenteert. Dat is wel erg ver weg in mijn ogen en het duurt ook lang voor ze komt. Is er een reden waarom je dat niet van dichterbij probeert?
Ik hecht zelf veel waarde aan snelheid in mijn training, ook al betekent dat dat mijn stapjes wat kleiner moeten worden. Lijkt me voor jou ook prettiger als je daar niet zo hoeft te staan wachten? Niet alleen je paard maar ook jezelf opzetten voor succes, toch?

Dan het filmpje met spelt, je ziet idd dat dat beter gaat.
Volgens mij was het in dit filmpje dat je haar een keer 'Ho' vraagt, en dat ze naar achteren loopt terwijl je aan het tellen bent. Volgens mij zeg je dan weer ho en komt ze een stap naar voren, heel goed om daar meteen op te reageren en te belonen! Dat geeft aan dat ze begrijpt wat je bedoelt, in mijn ogen.
Ik zie het haar echter nog een paar keer doen dacht ik, pas op dat je dat er niet in traint. Bij die van mij hoef ik dat maar een paar keer te doen en dan heeft ze door dat ze ook beloont wordt als ze eerst naar achter loopt en dan weer naar voren. Weet niet hoe snel dat met Namkje gaat.

Ergens rond de 07:50 krijgt ze een EX terwijl ze geen target aanraakt? Is dat bewust?

Filmpje met Tekla; in het begin lijkt het alsof je je hand naar haar toebrengt? Volgens mij zie ik je dat vaker doen, ook al is het soms maar een klein beetje.
Nadat je het schot verplaatst hebt (02:40) gebruik je de IB, en ze komt ook naar je hand toe, maar plotseling stop je daarmee, waarom is dat? Ze blijft immers in beweging richting jouw hand, dus is nog steeds op de goede weg!

Nadat je het schot weer veranderd hebt, twijfelt ze even, en presenteer je je handtarget al een groot stuk de trailer in. Ze komt niet dus moet je 'm dichterbij presenteren voor ze komt. Goed dat je doorhebt dat de stap te groot is en je er dus een kleiner stapje van maakt. Mijn idee is dat je dat dan beter meteen vanaf het begin kan doen, je wil soms wat te snel. Helemaal na een verandering lijkt het mij helemaal niet erg om weer even klein te beginnen.

Nogmaals; ik ben geen clickerexpert, en kan al helemaal niet van die mooie theoretische verhalen neerzetten als Conrad, Piet en Eva dat kunnen. Ik hoop dat je het niet als nare kritiek ervaart want zo is het helemaal niet bedoelt, ik kan er zelf ook veel van leren.

Groetjes Franca

Arabesk schreef op zaterdag 24 mei 2008, 21:48:


Beetje naar om zo te zeggen, aangezien er hier vast ook een aantal mensen zijn die in readings geloven of er op z'n minst iets aan hebben (gehad). Maak dat iemand dom?

Overigens vind ik het best interessant, theorieën over kleuren. Dat er bijvoorbeeld ook een reden is dat je bepaalde kleuren voor je paard kiest. Maar dat is niet helemaal wat P en S doet geloof ik. Heb net nog op een site voor kleurentherapie gekeken en naar een blauw scherm zitten staren