Christel Provaas schreef op woensdag 14 mei 2008, 10:36:


Zoals ik het verstaan heb van de DA, is het al dan niet geschikt zijn voor consumptie, basis-info verbonden aan het chipnummer.
Ook wanneer een paard van eigenaar wisselt, mag deze, wanneer hij als sportpaard geristreerd staat (en dat kan je niet meer ongedaan maken) nooit in de voedselketen terecht komen.
Van een slachtpaard kan je wel weer een sportpaard maken, maar niet meer andersom.
Eens uitgesloten voor consumptie, altijd uitgesloten voor consumptie.

Eva Saegerman schreef op woensdag 14 mei 2008, 10:46:


'T zelfde hier Eva.
Ik heb er lang over gedacht er een illegaaltje van te maken.
Maar mijn paard is niet iets wat ik op het spel wil zetten.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 14 mei 2008, 13:17:


Moest de mijne alleen maar op de wei staan, zou ik ook niet zo inschikkelijk zijn. Maar ze verblijft de helft van het jaar op een groot paardenbedrijf en ik wil haar ook gewoon kunnen vervoeren over de weg etc.

Grootste probleem bij niet chippen (is volgens verschillende DA's), net de afvoer van het kadavar bij sterfte. Naar't schijnt zijn ze daar nogal streng op. En gaan ze een niet gechipped paard niet zomaar meenemen.
Mijn eerst idee, was ook 'ze gaan toch geen lijk laten liggen rotten' maar eerlijk gezegd, is dat iets wat ik niet wil uitproberen.

Wil schreef op woensdag 14 mei 2008, 17:59:


Je mag zelfs geen kat in je tuin begraven.
Staan naar verluid nogal boetes op.

Zoe Veurman schreef op woensdag 14 mei 2008, 17:08:


Nope, chippen is hier verplicht. Geen alternatief