Herman schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:54:
> Eva Saegerman schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:21:
>
>> Ans Jondral schreef op donderdag 8 mei 2008, 14:17:

> heb je dan weer de toestemming van de auteur (fotograaf) en/of
> de opdrachtgever (CAP) nodig.
> _______
> Herman
Sorry Herman, maar dit is hier niet helemaal van toepassing. Eva heeft ingestemd met een interview/artikel over haar werk als clickertrainer en daarmee impliciet ook met het plaatsen van een of meer foto's ter illustratie. Het artikel is een goeie reclame voor haar activiteiten en daar staat dan ook normaal gesproken geen tegenprestatie tegenover. Zij geeft het interview en laat zien wat ze doet en het blad publiceert artikel en foto's, wat haar weer promotie oplevert. Het blad zal haar waarschijnlijk een of twee presentie-exemplaren doen toekomen. De fotograaf werkt inderdaad in opdracht van het blad en heeft geen juridische relatie tot Eva. Door in te stemmen met het interview heeft Eva ook ingestemd met het plaatsen van foto's, tenzij ze daar uitdrukkelijk bezwaar tegen maakt. Als ze afdrukken van de foto's voor prive-gebruik (!) zou willen hebben, zal ze de fotograaf daar waarschijnlijk voor moeten betalen.
Groeten, Liesbet.