Vandaag was alles nog heel, slechts één plankje uit de bekisting was wat los, maar dat kan ook komen omdat wij hebben lopen sjorren aan dat ding.

Het rek lijkt een beetje hier op maar dan groen en ietwat buigzaam.

Bij de Karwei ligt het bij de schutting-afdeling.

Ik viel van mijn stoel toen ik dit las http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=59&t=935559

Je kan je merrie die niet hengstig wil worden gewoon hengstig laten spuiten. Tsja als ze een veulen aan de voet heeft, wil het soms niet zo op gang komen.

Zien mensen dan écht niet dat de natuur bepaalde dingen heeft ingebouwd om problemen te voorkomen?????

Arghhh!!

SimoneS schreef op zondag 4 mei 2008, 22:05:


Je hebt zeker zo'n optoming met kruislingse banden onder de kin?

Je kunt beter een sidepulle proberen. Wil je niet meteen een dure sidepull aanschaffen kan je ook eerst een stalhalster met aan weerskanten teugels proberen.

Alleen teugels aan de ónderkant heb ik minder goede ervaringen mee.

SimoneS schreef op zondag 4 mei 2008, 22:46:


Niet alleen zal het spuiten lichamelijk schade opleveren, maar wat dacht je van geestelijk... gatverdamme wat een wereld...

Hoera weer een tevreden bitloos-overstapper

Gefeliciteerd!

Nils Vellinga schreef op maandag 5 mei 2008, 22:56:


Geen idee, dat hout lag daar nog van de vorige eigenaren.

Leuk om te lezen Els! Ik hou er wel van om dat soort verhalen te lezen.

Al heel lang heb ik twee zadels in gebruik voor mijn paard. Een boomloze (barefoot nevada) en een wintec (dressuur). Wintec vond ik praktisch ivm de boommaat die aan te passen is mbv andere boom-boogjes, plus dat het een kunststof zadel is en je dus gewoon door de zee kan raggen zonder dat je zadel daarna wit uitslaat. Het boomloze zadel is meegeweest op trektocht en daar was alle bagage aan bevestigd. Dat ging prima, geen schuur of druk plekken. Nu was mijn paard weer een beetje van vorm veranderd waardoor het wintec zadel (weer) niet goed ligt. Nu rij ik weer met de boomloze.

Het verhaal van drukverdeling van een goed passend boomzadel ken ik, er zit ook wel wat in. Aan de andere kan vind ik het raar om een soort plank op je paard te leggen, terwijl de rug heel erg beweeglijk is. De spieren van de rug bewegen onder het zadel door. Ik neig toch steeds meer naar een boomlooszadel (bij normaal postuur van de ruiter), omdat het flexibel is. De druk wordt welliswaar minder goed verdeeld maar ik vraag me af of dat nou werkelijk zo erg is?

Is er weleens gekeken naar het effect van een boomloos zadel t.o.v. een boomzadel? Of is het argument ‘het verdeelt de druk niet’ net zo’n soort natte aap argument als ‘een paard kan niet zonder biks/ijzers/stal/bit’.

Hoe erg is die puntbelasting?

Dan zou zonder zadel rijden ook niet goed zijn voor een paard. Ik denk dat onze zitbeenknobbels al naast de ruggengraat van het paard vallen, bovendien rust een deel van je gewicht ook op de binnenkant van je dijbenen.

Nick Altena schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:36:


Precies, dat ben ik helemaal met je eens!

Wij hebben laatst met ogen dicht gegaloppeerd over het strand. Eerst dacht ik nog 'ik moet kijken waar mijn paard loopt, ' maar hij heeft twee dopjes van onze lieve heer gekregen dus hij kan ook kijken

Mijn ervaring met boomloos is, dat ik juist mínder strak aansingel en het zadel schuift minder erg dan de wintec... dus!

Nick, recycle je verhaal alsjeblieft nog eens, want ik vind het lastig om te zoeken op het PN forum. Of geef me anders de link naar een uitgebreide post van je.