InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
318 berichten
Pagina 14 van 22
Je leest nu alle berichten van "Karin Haneveer"
Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 9:0929-4-08 09:09 Nr:123912
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:123899
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Filmpje KFH Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Fran schreef op dinsdag 29 april 2008, 8:03:

> Eva heeft me gevraagd om de vragen te beantwoorden (t'is een
> filmpje van mij) : effe tussen de lijnen door

Het moet niet leuk zijn al dat commentaar te lezen, het was niet mijn bedoeling je voor het hoofd te stoten, het is wel het risico wanneer je filmpjes op internet zet, dan moet je tegen kritiek kunnen want er is altijd wel iemand die commentaar heeft.

> -> doelstelling was een aaneenschakeling van kopstoot tegen de
> bal en schoppen op de bal met energie te krijgen.

Je had, hoop ik, al begrepen dat dat doel imo niet gehaald is.
Die kopstoot zou je wat mij betreft ook beter weg kunnen laten, je paard vind dat helemaal niet leuk zo te zien. Dat ie zo met zijn hoofd zo omhoog komt is niet omdat ie het leuk vind of begrepen heeft, maar omdat ie reageert op jouw drukte en lichaamstaal en zich te pletter schrikt van die aankomende bal. Althans, naar mijn mening.
Blijkbaar heeft ie wel zoveel vertrouwen in je dat ie er niet vandoor gaat, maar da's een ander verhaal.

Waarom beweeg je zelf zo druk? Je krijgt pas energie vanuit rust.
Je kunt veel beter zelf rustig zijn,stil zijn, dan pas kan een paard gaan begrijpen wat daadwerkelijk de bedoeling is. Dan pas kun je gaan klikkeren en je paard iets leren.


Karin
Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 14:5929-4-08 14:59 Nr:123955
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:123943
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Filmpje KFH Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Nick Altena schreef op dinsdag 29 april 2008, 13:19:

>>
> Het was slechts een vraag , omdat er zoveel mensen zijn waar
> die wil niet bij komt.
> Als die wil er zo makkelijk was liepen er niet zoveel op ijzers
> toch ?

:-) nee, niemand die zegt dat het gemakkelijk is, het gebeurt echter wel.
En bekijk het ook eens van de andere kant, is er bij jou een wil om je paard op ijzers te zetten? Nee toch....hoe zou het voelen als iemand zeer overtuigd is dat er ijzers onder je paard moeten en je daarom bij iets geheel anders niet wil helpen?

Karin
Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 15:1529-4-08 15:15 Nr:123957
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:123950
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Filmpje KFH Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Inge Teblick schreef op dinsdag 29 april 2008, 13:56:

> Ik ben het eens met Karin :-).

Ha, die Inge, dat is lang geleden:-)

Je verwoordt het mooier dan ik, maar we bedoelen inderdaad hetzelfde.

> Maar het feit dat het nog niet gedaan is, betekent niet dat het
> niet kan. Ik denk dat het kan.

Ik betwijfel of het kan, maar als het ooit iemand lukt zou dat heel mooi zijn!

Karin


Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 16:5029-4-08 16:50 Nr:123967
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:123965
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: KH Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Sieta schreef op dinsdag 29 april 2008, 16:32:

> Iedereen zijn eigen ding natuurlijk, maar voor mij was het een verademing.

Mooi verslag Sieta, ik zie het zo voor me:-)

En zo zie je maar dat je je niet moet laten weerhouden door negatieve verhalen!

Karin
Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 19:4029-4-08 19:40 Nr:123998
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:123984
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: KH Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Sieta schreef op dinsdag 29 april 2008, 17:39:

>weer even heel duidelijk op gewezen hoe
> klein de signalen van paarden kunnen zijn. Hoe verschrikkelijk
> jammer het is als je die mist, en hoe waardevol als je er wél
> op in gaat. Dat is iets waar ik toch weer extra aandacht aan ga
> proberen te besteden.
> Dat hangt samen met zijn manier van grondwerk, bij elk paard
> anders. Hij is erg gefocust op wat het paard inbrengt .

En dat hangt dus ook weer samen met het geen agenda hebben.
Iets waar wij mensen maar moeilijk mee om kunnen gaan, we willen altijd iets wel of juist dat niet, terwijl je "alles" gratis krijgt als je kunt "lezen" wat het paard heeft in te brengen en daar op ingaat. "Going with" Michiel!:-)
En het is inderdaad bij elk paard anders, ik heb hem met een paard of 40? zien werken, er was er geen een bij wie hij hetzelfde te werk ging en een ingang in contact wist te vinden.

>> En ik maar aandacht aan haar besteden en hárd aan het werk om
> haar vooruit te krijgen. Dat is dus gedrag geworden waar ze
> véél aandacht mee krijgt. Ik loop nu dus gewoon door, een eind
> bij haar vandaan, en blijf met mijn rug naar haar toe staan,
> met lichte druk op het touw. Doe helemaal niets. Dat heb ik nu
> één dag gedaan en het werkt al.

Eigenlijk leert hij je (maar dat heb je dan waarschijnlijk niet meegemaakt, gezien, gehoord) dat je ,ook al ben je aan het eind van het touw en je paard staakt, je moet blijven bewegen, van links naar rechts enz en juist geen druk moet zetten op het touw, je moet gewoon de leiding blijven nemen in bewegen.
Dus niet stoppen met bewegen als je paard stopt en je daartoe nooit laten verleiden. (het wie beweegt wie van Parelli, maar dan in andere vorm)
Mocht hijzelf ooit druk op het touw zetten, dan heeft dat meestal een geheel andere reden.

Karin

Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 20:0129-4-08 20:01 Nr:124000
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:123998
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: KH Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Karin Haneveer schreef op dinsdag 29 april 2008, 19:40:

> Sieta schreef op dinsdag 29 april 2008, 17:39:
>
>>weer even heel duidelijk op gewezen hoe

> meestal een geheel andere reden.
>
> Karin
>
Toevoeging: ZONDER enige aandacht aan je paard te besteden! Jij doet gewoon je ding, wat het paard doet is zijn zaak.
Ik ben nog geen paarden tegenkomen waarbij dat niet werkt, bij de een duurt het iets langer dan bij de ander, maar da's alles. Geen enkele druk op het touw, niks willen (komt ie weer, geen agenda:-)) en het komt vanzelf!

Karin
Volg datum > Datum: woensdag 30 april 2008, 17:5230-4-08 17:52 Nr:124059
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:124048
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: KH Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Herman schreef op woensdag 30 april 2008, 12:06:

>>
> Géén negatieve verhalen Karin, wél kritisch beschouwingen.

Voelde je je dan aangesproken Herman?
Ik schreef in het algemeen, omdat ik weet dat er mensen zijn die zich laten weerhouden door bv het "geen mensen mens" zijn, en dat is niet (meer) zo. Nergens verdere (persoonlijke) bedoelingen mee gehad.

> Maar ... ook hier zal ik wel weer de koppige criticaster zijn,
> vrees ik.
> Want:

> En Sieta vertelt: "Echte extreme gevallen waren het niet, zoals
> hij zelf ook meteen al vertelde. Één van de oorspronkelijk
> uitgekozen paarden kon niet komen vanwege een trailerprobleem
> dus daar was een ander paard voor in de plaats gekomen."

Wat is nu eigenlijk je probleem hiermee?
Dat er geen stoere vreselijk dolgedraaide spektakel paarden zijn geweest?
Voor die mensen zijn zicht en voelbaar hun paarden ontspoort, die mensen hebben een probleem, die mensen zijn soms hopeloos, die mensen geven het op en die paarden worden in de steek gelaten en vinden geen connectie meer met hun eigenaar. Hoe klein dat misschien ook kan zijn, het is niet "minderwaardig".
En dat is zichtbaar, voor iedereen die dat wil zien, ik zie nergens een onwaarheid, alleen heb jij het plaatje al ingevuld!

Ik heb hem wel met stoere dolgedraaide hengsten en zeer extreme gevallen zien werken (ook in demo's trouwens!) en daar is ie nog veel beter in, dus DAT hoeft het argument niet te zijn.
Sterker, het is DAT spektakel wat mensen willen zien anders geloven ze hem niet. Al eens nagedacht over dat feit? Dat mensen niet zouden moeten WILLEN komen OMDAT ze spektakel en extreme gevallen willen zien?
Maar dat ieder paard, ieder mens en ieder probleem evenveel "waard" is!
En geloof maar dat er veel mensen komen voor spektakel, ik heb ze al teveel gezien, zeker bij Hempfling in demo's bv in Utrecht, mensen zaten zich te verkneukelen want nu zou het toch gaan komen! Het allerliefst zouden ze ook nog zien dat het hem toch echt niet gelukt was! Ik geef het je te doen om daarmee om te gaan, je weg in te moeten zoeken.
En als ik 1 ding weet dan is het wel dat Hempfling die mensen die dan teleurgesteld zijn omdat ze niet gezien hebben wat ze hadden willen zien of gedacht hadden te gaan zien, juist niet in zijn eventuele verdere cursus of demo's wil hebben, die hebben er ook niets te zoeken. Die zijn teleurgesteld om verkeerde redenen.

Maar goed, nogmaals ik ga niet over zijn motivaties, vind hoogstens jouw wantrouwen wat te extreem en weinig genuanceerd, dus dit is niet meer of minder dan mijn kritische beschouwing:-)

En op de rest van je verhaal ga ik niet in, tis net een repeteergeweer dat door de jaren heen in andere handen komt..:-)

Karin


Volg datum > Datum: donderdag 1 mei 2008, 10:391-5-08 10:39 Nr:124118
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:124102
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: KH Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Herman schreef op woensdag 30 april 2008, 23:10:

> Lieve honnepon, Ik voel mij hélemaal niet aangesproken. Al ben
> ik in dit hele debat toevallig één van de weinigen die -
> geargumenteerd - Hempfling vanuit een kritische visie benader.
> Hempfling heeft absolute waarde, ook - en vooral - in mijn
> eigen omgang met (mijn) paard(en).
> Maar daarom hoef ik zijn visie niet in zijn gehele totaliteit
> voor zoete koek te slikken.

Het is al lieve honnepon, dat is meestal geen goed teken als mensen dat tegen je gaan zeggen:-) Ik weet niet hoe dat in Belgie is, maar hier betekent het in zulke discussies meestal iets neerbuigends.

Niemand hoeft zijn visie in totaliteit voor zoete koek te slikken, dat doe ik ook niet! Het is wat anders om naar "bewijslast" te gaan zoeken van wat er allemaal mis is en dat ie het wel niet zou kunnen, want er waren geen extreme gevallen en zo had ie dat toch wel aangekondigd (in jouw ogen) en al die andere trainers kunnen en doen precies hetzelfde met veeeeeel ergere problemen en moeilijkere paarden. Er lijkt altijd iets van tegen elkaar opbieden te bestaan. Dat past niet binnen MIJN visie over paarden.
Ik weet heel erg zeker dat er ooit een dag komt dat ook jouw trainer Eddy of andere trainers die jij goed vind, op een dag iets doen wat jou niet bevalt, iets dat niet binnen jouw visie valt (en gelukkig maar!! want zo hoort het ook! anders zou jij niet meer zijn dan een "goeroeEddyvolgeling")
Er bestaat gewoonweg geen perfecte trainer of leraar op alle vlakken. Hempfling komt daar voor mij alleen het dichtste bij , niet meer, niet minder, bij al die anderen ga ik OOK kijken (of heb gekeken) en haal daar uit wat bij me past of waar ik iets aan heb voor mijn paarden, binnen mijn visie.

>Dáárom was ik zo kritisch, énkel en
> alleen om mensen zélf te laten nadenken.

Waarmee je tegelijkertijd iedereen die daar wel geweest is of naar toe zou willen, meteen voor niet nadenkend bestempeld.
En alsof al die mensen ineens een goeroevolgeling zijn en ijzers onder hun paarden gaan slaan omdat hij dat zegt, in een geval waar het paard zichtbaar pijn aan zijn voeten heeft .
Zegt ie dat niet, dan zijn er weer anderen die zeggen: hoe is het mogelijk!! Wat een stomme l*l! Dat paard heeft pijn en hij "doet" daar niks aan, tis een dierenbeul!
En weet je, ik begrijp dat OOK nog.

> Ikzelf heb er ook geen problemen mee.
> Het is de marketingmachine die insinuaties maakt in de
> aankondigingen. Het is door dit soort "publiciteit" die
> "verwachtingen" schept bij sensatiegeile toeschouwers.

Die sensatiegeile mensen hebben er dus geen ene zak van begrepen!!
Of dat over Hempfling of anderen gaat, die zouden niet eens in de buurt van paarden moeten komen!
Die mensen, die met hooggespannen verwachtingen komen, vallen dus ook meteen door de mand...

> Ik begrijp absoluut dat KFH dit soort publiek niet verder in
> zijn demo's wil hebben. Vóóral omdat en precies omdát men aast
> op enig "mislukken" van zijn kant.
> Overigens denk ik dat de intensiteit van een jaarcursus bij
> Hempfling in zijn farm in Denemarken wel nét iets intensiever
> is dan een &-dags demo somewhere ten velde.

Ja natuurlijk, daarom is dit soort discussies voor mij ook best lastig, ik weet dat het overgrote deel van de mensen nog niet de helft begrijpen van zijn visie, werkwijze en omgang met paarden. Die zien (of willen zien) alleen de buitenkant en de "resultaten".

> Ik vind het trouwens wel jammer dat je slechts het eerste 1/3de
> van mijn impressie hebt laten staan, en daarmee de argumentatie
> (en dus de essentie van mijn betoog) geheel hebt weggevaagd.

> Maar goed, daardoor hoef je niet over mijn motivaties te
> gaan, waardoor ze slechts wantrouwend en wat te extreem en
> weinig genuanceerd kunnen worden geïnterpreteerd .

Ik snap je wel! Maar ik hoef niemand te gaan verdedigen en het zou ook helemaal niets toevoegen.

> Maar ik begrijp wel wat je bedoeld, en eigenlijk liggen onze
> visies niet zo ver uit elkaar.

En dat zou goed eens zo kunnen zijn:-)

> Grappig symbool: een repeteergeweer. En dat in de handen van
> een overtuigd anarchist, pacifist en anti-militarist. :-P

Pas maar op, de kogels vliegen je hier op dit forum regelmatig om je oren:-)

Karin


_______
Volg datum > Datum: vrijdag 2 mei 2008, 13:322-5-08 13:32 Nr:124215
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:124207
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wie zocht er paso fino paarden? ze staan te koop op mp! Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Esther schreef op vrijdag 2 mei 2008, 10:25:

> PaardEnSchool schreef op vrijdag 2 mei 2008, 10:08:
>
>> ow ik mag zo hopen dat jeullie paarden koliek krijgen .
>
> Pardon?? Wat vind je hier nu zelf van, van zo'n opmerking?

Pardon, vergeet je niet iets dat erachter stond en haalt het uit zijn context?
Het is waarschijnlijk maar wat je WIL lezen, want ik lees iets geheel anders, ik lees dat ze zou willen dat paarden met koliek met alleen maar anijszaadjes geholpen zouden kunnen worden.
Ik lees nergens dat ze hoopt dat paarden koliek krijgen.

En in het algemeen:
Ik begin hier zo nu en dan te twijfelen aan al die paardenkunde en mooie schrijfsels over hoe paardvriendelijk "we" wel niet zijn.
Jagen jullie ook met 10 man 1 paard op door een bak/piste tot ie geheel gebroken is en het opgeeft?
Je hoeft het niet eens te zijn en kan kritiek hebben, maar je zou iemand ook wel eens in zijn/haar waarde kunnen laten. Of doen jullie dat met je paarden ook niet?

Karin
Volg datum > Datum: vrijdag 2 mei 2008, 16:082-5-08 16:08 Nr:124231
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:124216
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wie zocht er paso fino paarden? ze staan te koop op mp! Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Esther schreef op vrijdag 2 mei 2008, 13:46:

>
> Nope, ik haal niets uit de context, lees maar eens het verhaal
> van Bret. Bijv Bret vecht terug.

Jawel, dat doe je zeker wel, je laat een deel van de zin weg en suggereert daarmee dat PenS paarden koliek toewenst, hetgeen ze niet doet.Je haalt het dus uit zijn context, iets waarmee je anderen om de oren slaat, doe het dan zelf ook niet.
En het hele verhaal over Bret ken ik en heeft hier niets mee te maken.
Dat Bret in je hoofd, hart en gevoel zit kan ik heel goed begrijpen, maar dat PenS en een anijsverhaal daar blijkbaar ook nog steeds zit, is alleen maar zonde van de beschikbare ruimte daarin.

Karin
Volg datum > Datum: vrijdag 2 mei 2008, 18:412-5-08 18:41 Nr:124238
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:124235
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wie zocht er paso fino paarden? ze staan te koop op mp! Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Nils Vellinga schreef op vrijdag 2 mei 2008, 18:06:

> >
> Tuurlik wenst ze geen dier (of mens) enig leed, het is
> ongelukkig uit gedrukt, maar......

> Klinkt toch het zelfde als de dokter die jou iets toewenst dat
> hij genezen kan, om te bewijzen dat hij alles genezen kan?
>
> Nils en Olly

Ik geloof niet in anijszaadjes en ik geloof net zo min dat een dokter (of welk ander mens dan ook) iemand een ziekte toewenst om iets te bewijzen.
Ik lees een ongelukkig geformuleerde, zich verdedigende zin, zo ongelukkig ontstaan omdat iemand al tijden in een hoek geduwd en belachelijk gemaakt wordt.


Karin
Volg datum > Datum: vrijdag 2 mei 2008, 21:592-5-08 21:59 Nr:124244
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:124240
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wie zocht er paso fino paarden? ze staan te koop op mp! Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Esther schreef op vrijdag 2 mei 2008, 19:09:


> Het is nu dat jij en zin weer uit de context haalt, wat ik
> schreef was het volgende 'Pardon?? Wat vind je hier nu zelf
> van, van zo'n opmerking?" Die opmerking suggereert namelijk

> mijn vraag besloten., dat is jouw context.
> Wel te gek voor woorden natuurlijk dat je een kwakzalver
> kritiekloos maar zijn/haar gang moet laten gaan en geen vragen
> mag stellen.

Misschien had je dan iets duidelijker moeten zijn, ik begrijp eerlijk gezegd de kritische vraag op de half geciteerde zin, ook na deze uitleg, nog steeds niet, maar dat kan aan mij liggen.
En een oprechte vraag, op die manier gesteld en dan 3 zinnen verder iemand een kwakzalver noemen, gaan, in elk geval voor mij, niet samen.

Ik hou erover op, er wordt van alles bijgehaald en er is ook helemaal niemand die zegt dat je geen kritische vragen zou mogen stellen.


Karin


Volg datum > Datum: zondag 4 mei 2008, 9:024-5-08 09:02 Nr:124340
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:124319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wie zocht er paso fino paarden? ze staan te koop op mp! Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Koen Theys schreef op zondag 4 mei 2008, 1:04:

> Hiermee verdedig ik niet haar standpunt,noch kraak ik het af.Is
> het een statement ter verdediging op andere reacties? Is dit
> een 'forum'?

Ja, dit is een forum:-)
Je hebt alleen de spelregels van sommige hier aanwezige nog niet begrepen:
1: als je niet voor, bent ben je ZEKER tegen, en andersom.
2:Eddy is de zelfverkozen vertegenwoordiger van PN en de clown die op een leeg plein heeeeel hard staat te schreeuwen. Met een bord om zijn nek: Kom naar de Poedertoren!!Kom toch naar de Poedertoren!! Daar kun je met eigen ogen zien en zal ik bewijzen!, hoe je bit-ijzer en zweeploos klein kunt krijgen!
3: Eddy wil altijd het laatste woord.

Karin
Volg datum > Datum: woensdag 7 mei 2008, 9:237-5-08 09:23 Nr:124626
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:124617
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Confessions of a crossover trainer Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
van lennep schreef op woensdag 7 mei 2008, 8:27:

>
>> Maar ik moet echt op zoek naar iets wat ze echt lekker vind. Ze
> ging op een gegeven moment uitgebreid staan gapen , en was niet
> echt enthousiast.
> Vanmiddag eens proberen met appel.
>
> Gr Esther

Gapen binnen training heeft in mijn ervaring zelden iets te maken met niet enthousiast zijn. Het is veel vaker een teken van: ik heb het begrepen.
Bij klikkeren betekent het daarnaast ook vaak :het is nu op en ik moet de gegeven info eerst nog verwerken voor ik verder kan. Het is dus veel vaker een teken van: stop! voor je me overvraagd. Zie dat als eerste mogelijkheid, sluit dat eerst uit en probeer te leren je training op tijd te stoppen.


Ik zeg niet dat dat bij jouw paard perse zo is, het is alleen iets waar je imo op moet letten en wat vaak niet gezien wordt, zeker bij beginnende paarden. Veel paarden worden overvraagd binnen 1 trainingssessie.


Karin
Volg datum > Datum: dinsdag 20 mei 2008, 11:4920-5-08 11:49 Nr:126035
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:126016
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Equistyle Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Spirithorses schreef op dinsdag 20 mei 2008, 10:14:

> En het verschil tussen halsring, sporen, bit en zeep is ook
> heel duidelijk: Sporen, bit, zweep zijn er om druk te leggen,
> om méér gedaan te krijgen. Met een halsring ga je niet uit van
> druk, maar van samenwerking, is op veel gfelijkwaardiger niveau.

Gelijkwaardige nivo en samenwerking hangen natuurlijk nooit samen met de gebruikte hulpmiddelen. ( bit ,voor mij, buiten beschouwing gelaten want dat ding is daar altijd, ook al komt de ruiter er niet aan)
Dat sporen en zweep perse gebruikt zouden worden om druk te leggen en meer gedaan te krijgen is gewoon onzin.
Iedereen hier weet hoeveel druk je kunt leggen met alleen lichaamstaal of zelfs alleen gedachtes.De paarden die over de kling gejaagd worden, afstompen, zich in volledige overgave neerleggen enz met alleen lichaamstaal heb ik al veel te veel gezien. En dat gaat allemaal in het kader van samenwerking...en met trots dat er geen hulpmiddelen bij te pas komen. Geef mij dan maar een mens dat een zweep op nette manier gebruikt en het paard in zijn waarde laat.
Het gaat ALTIJD om hoe je iets gebruikt en om intenties.
Samenwerking en een gelijkwaardiger nivo komen tot uitdrukking in je paard, niet in de gebruikte hulpmiddelen.

Karin
Je leest nu alle berichten van "Karin Haneveer"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
318 berichten
Pagina 14 van 22
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact