InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1662 berichten
Pagina 75½ van 111
Je leest nu alle berichten van "Nathalie Lagasse"
Volg datum > Datum: maandag 28 april 2008, 20:4928-4-08 20:49 Nr:123838
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:122894
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Confessions of a crossover trainer Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Gudrun schreef op zondag 20 april 2008, 19:28:

> Volgens mij is het haar Parelli achtergrond. Ze kent dat
> systeem, ze verwacht druk, en die komt niet. Bij een introvert
> paard krijg je dan dit.

> halfslachtige poging maar alleen clicken voor de echt goede
> pogingen en vooruitgang. Dus strenger zonder dat er daarom meer
> druk aan te pas komt. Je eisen hoog genoeg stellen om te
> belonen dus ;-).

Hoi Gudrun, alsnog bedankt voor je reactie (beter laat dan nooit hé).
Dat laatste, enkel clicken wanneer aan mijn (telkens iets hogere) eisen voldaan is, dat lukt mij dus helemaal niet. Er is dan namelijk minutenlang niks te clicken, en dat vind ik zooo lang... Dan denk ik dat Lola al helemaal niet meer kan snappen waarom ze iets zou doen, en word ik zelf ook wat moedeloos, en ga ik toch maar weer gelijk wat van kleinste poging belonen om iets te kunnen belonen. Vanuit dat kleinste kan ik dan weer wat opbouwen, tot ze weer op slot gaat, en als ze dan weer wakker wordt moet ik toch weer vanaf nul herbeginnen... tot nu toe tenminste.
Volg datum > Datum: maandag 28 april 2008, 21:1128-4-08 21:11 Nr:123844
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:122961
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Confessions of a crossover trainer Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Conrad van Pruijssen schreef op maandag 21 april 2008, 10:32:

> Hi Nathalie,
>
> Leuk om even een stukje verslag te lezen over deze dag.

>
> Groet
> Conrad van Pruijssen
> Als ik als paard de trainingsaanpak mocht kiezen dan koos ik voor clickertraining ;-)

En Conrad ook bedankt natuurlijk, alles weer eens mooi op een rijtje.

Ik zit er al weer een hele tijd mee in mijn maag, en in mijn hoofd, ik experimenteer wat, probeer, val, sta op, ... Ik kom langzaam tot het besluit dat ik voorlopig nog even crossover in het midden van de straat blijf. Er zijn namelijk situaties waarin ik bijna enkel negatief bekrachtigen gebruik, zoals het buitenwandelen. Ik let dan wel op wat ik goed vindt (als ze beide mooi naast elkaar aan een los touw lopen bv.) en vertel hun dat ik het 'Goed' vindt, maar ze krijgen geen voer, alleen af en toe (één keer op de tien) mogen ze na de 'goedzoo' grazen. Ook als Huppel teveel te lomp in mijn persoonlijke ruimte komt wil ik (nu toch nog) meer doen dan alleen iets anders vragen (wat ze dan toch niet doet, voer is dan net niet zo interessant namelijk als het toch wel leuke spel van mij omver duwen). En ook het rijden, ik ben nog niet klaar om dat zonder druk te doen... Nog niet, ik weet het niet.

Ik lees nu Karen Rohlf, die schrijft (wat ze drie jaar geleden ook al aan ons vertelde) dat de bedoeling van goede dressuur net is dat het goed voelt voor het paard, dat de beloning dus puur in de aangename fysieke sensatie zit van de juiste beweging/houding. Dat je het paard dus ook voor een deel toelaat die juiste houding zelf te vinden/bepalen, niet hem gaat micromanagen (of dat nu met negatieve dan wel positieve bekrachtiging is)hoe hij ieder deel van z'n lichaam volgens jou moet houden.
Over een maand doe ik drie dagen clinic mee met haar, ik kijk daar enorm naar uit.

Trouwens, als ik met dat clickeren nu al eens vastloop, is het mijn Parelligetraind brein die mij er weer uithelpt. Bijvoorbeeld deze, als ik bedacht dat ik het teveel moeite vond om nu helemaal overnieuw echt correct te beginnen met clickeren: 'they never have time to do it right, but they have time to do it wrong, over and over again...'
Ik heb m'n Karen Pryor clicker aan een Parelli-lanyard hangen nu :-) echt waar, hoe symbolisch. Ik wil eigenlijk juist terug goed met Parelli verdergaan, dat zit nu al anderhalf jaar in de ijskast, geen cursussen meer meegedaan ook... Maar: met dan wel met mijn OC kennis erbij, met oog voor het positieve.
Er zijn verschillende redenen waarom ik op Parelli blijf terug vallen. Niet genoeg kennis of verbeelding om de dingen op een andere manier aan te pakken? Gebrek aan goede clickervoorbeelden (het bestaat misschien nog niet lang genoeg)?
Plus, omdat ik (door mijn eigen schuld hoogst waarschijnlijk) met Lolita vastzit qua clickeren, is het clickeren voor mezelf juist niet bekrachtigend jammer genoeg op dit moment. Ik voel me zelf het beste (want haal de beste snelste resultaten) met de combinatie: druk (om te tonen wat ik wil, een soort modelling? hopelijk zelden echt aversief) en belonen.
Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 15:0229-4-08 15:02 Nr:123956
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:123929
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe moet je de hoefschoenen van Smit aantrekken? Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
chantalleke schreef op dinsdag 29 april 2008, 10:52:

> Beste allemaal,
> Ik heb sinds een week hoefschoenen van Smit, maar ik heb een
> probleem: ik krijg ze met geen mogelijkheid aan!! Ik heb ook

> gelezen over de hoefschoenen van Smit, en heb ze daarom ook
> aangeschaft. Ik kan me tot nu toe alleen niet voorstellen dat
> dit echt goed is. Ze moeten toch wel aangetrokken kúnnen worden?
> Wie heeft er tips?

Raar, ik heb ook meer dan tien Smit schoenen gehad, en heb hier nooit last mee gehad. Het enige wat moeilijk was: soms zat de gipsafdruk nog in de schoen (wist ik zeker dat het de juiste maat was ook meteen natuurlijk) en die gipsvoet eruit krijgen was niet zo makkelijk, er hangt namelijk geen been aan.
Maar dat rubber is echt wel flexibel, de bovenrand is bij min of meer normale hoeven altijd smaller dan de onderkant en dat gaf nooit problemen.
Je schrijft over knijpen in de bovenrand, dat begrijp ik niet? Waarmee knijp je in wat?
Als je zeker bent dat het de juiste schoenen zijn, zou ik (in overleg met Gerrit Smit) wel durven een knip in het rubber geven vooraan bv. zodat je de hoef er wel inkrijgt. Je sluit het dan toch met die ijzerdraad-spanband. Maar pas als laatste middel, want eens knippen is voor altijd natuurlijk.
Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 15:5029-4-08 15:50 Nr:123959
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:123950
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Filmpje KFH Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Inge Teblick schreef op dinsdag 29 april 2008, 13:56:

> Ik ben het eens met Karin :-).

En ik ben blij verrast dat ik dan kennelijk met mijn (gelijkaardige) ideeen niet zo veraf sta van wat jij (de grote clickerschrijfster ;-) ) er van denkt.

> Wat je bij Zenghi ziet is niet hetzelfde als wat zij bedoelt,
> en toch begrijp ik ook waarom Eva ernaar verwijst (ik weet ook
> waarom Fran dit zo traint met dit paard, en al kan je roepen

> voorwaartsheid eruit is gehaald en dat de paarden in een
> hoofdhoudinkje vallen, en op de voorhand lopen. Ze roepen dan
> hoe goed het is, maar de plaatjes zien er gewoon niet uit.
> Ze krijgt daar ook steeds meer kritiek op.

Dat is net wat ik bedoelde in m'n 'confessions' topic, ik zie (nog?) niemand in de clickerwereld (tot nu toe!) waar ik een voorbeeld aan kan nemen.

> Maar het feit dat het nog niet gedaan is, betekent niet dat het
> niet kan. Ik denk dat het kan.

Hoop ik ook natuurlijk. En ik hoop dat er snel een Vlaamse voorbeeldpersoon komt :-) Ik wacht met spanning tot je weer een paard ver genoeg getraind hebt. Of Piet, of Conrad, of Eva natuurlijk, maar ik weet niet of zij hieraan werken?


> inderdaad de hele beweging stopt. En dat je dan opnieuw moet
> beginnen. Precies daarom heb ik dat hele werkproces toen
> stilgelegd, om beter na te denken over hoe ik het wél moet doen
> - en Gazelle is er dus nu niet meer.

Grappig dat je dat vertelt, ik zie exact hetzelfde met Lolita (loopt los of aan een lijn om mij heen, ik vraag het achterbeen erbij, en krijg van die verheven passen), ik stop er echter daarom niet mee, neem wat ze mij aanbiedt en hoop hier eens een passage uit te kunnen halen.


> een paard mentaal en lichamelijk sterk is en het aankan.
> Intrinsieke motivatie, maar je moet dus eerst wel een paard
> zover krijgen dat hij die fysieke inspanning wil doen
> (inspanning is aversief).

Jaaa! Net wat Karen Rohlf ook al zegt, dat het paard het gevoel van balans en harmonie en power enzo leuk vind als hij geholpen wordt dat gevoel te ontdekken, iets wat ze uit zichzelf rondcrossend op de wei meestal nooit zullen ontdekken.
Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 15:5629-4-08 15:56 Nr:123960
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:123830
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ik zoek info over chimaerie Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Esther schreef op maandag 28 april 2008, 20:37:

> Tsja ze is echt wel een heel erg pseudo-PN paard, geschoren en
> jawel wij neigen nu ook naar helemaal scheren maar wat er in
> november is geschoren is nog steeds niet aangegroeid, ze is een

> levensgevaarlijk was volgens haar ( de andere paarden waren al
> lang in de paddock, maar ze vond het echt levensgevaarlijk) en
> dan pak je haar en dan denkt ze 'jij zegt het'...........en het
> is goed. Een superpaard, dat is ze!

Duidelijk niet makkelijk voor jullie...
Over de vacht: die zou ik inderdaad niet kaal-weg scheren (zoals voor operatie) maar een paar millimeter laten staan.
Raar ja dat er nog niks teruggroeit, tenzij ze dat zelf tegenhoudt omdat ze veel te warm heeft? Bij Cesar zijn de kale plekken van in de kliniek (drie maand geleden) nu weer wel sinds een paar weken maar eigenlijk met een dunne zomervacht bedekt, maar die is dan ook al grotendeels door de rui heen nu, ik kan me voorstellen dat als het eerste deel van het proces (haren verliezen) niet goed gaat, dat dan het tweede deel (nieuwe zomervacht) ook niet goed gaat. Je kan denk ik niet verwachten dat de wintervacht teruggroeit als die na (of rond) kerstmis geschoren is. Denk ik toch hé, ik denk maar mee (wou dat ik meer kon doen).
Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 16:2929-4-08 16:29 Nr:123963
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:123897
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Confessions of a crossover trainer Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Conrad van Pruijssen schreef op dinsdag 29 april 2008, 8:01:

> Hi Nathalie,
>
> Ik vind het knap van Parelli dat ze het voor elkaar krijgen dat
> ze mensen zo aan zich kunnen binden, misschien dat wij bij
> ITCLICKS ook eens de marketing Goeroe binnen moeten halen.

LOL O ja! Ik zie het al voor me. Als jullie roze lintjes uitdelen bij het behalen van een clickgraad wil ik er ook een ;-)
Volg datum > Datum: dinsdag 29 april 2008, 16:4129-4-08 16:41 Nr:123966
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen Re:123897
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Confessions of a crossover trainer Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Conrad van Pruijssen schreef op dinsdag 29 april 2008, 8:01:

> Jij maakt de keuzes om bijna alleen maar negatieve
> bekrachtiging te gebruiken. Ik heb Myriam Trappeniers afgelopen
> week laten zien hoe ze binnen 3 x 5 minuten haar paarden op 2
> vingers kan laten volgen en zelfs (voor de criticasters) in en
> uit een groene sappige wei kan halen.

Hola, niet alleen maar! negatieve bekrachtiging, maar in bepaalde situaties. En je moet je niet voorstellen dat ik bij het buitenrijden zit te slaan en te trekken tot ze het goed doen, minimale aanwijzingen zijn meestal voldoende, maar gezien het commands zijn met druk (hoe licht ook) zonder voer nadien is het wel degelijk negatieve bekrachtiging, ben ik mij van bewust. Wie hier rijdt buiten met enkel cues en positieve bekrachtiging? Tonen graag!
Omgekeerd klinkt misschien beter: Ik werk alleen met positieve bekrachtiging met Cesar, met Huppel als we thuis in de veilige paddock zijn, en soms met Lolita met het grondwerk (experiment).

> Je vertelt ze af en toe dat het goed is, 1 op 10.
> In de aanleer fase kan een dier of mens niet zo constante
> feedback om snel uit te vinden wat de bedoeling is. Het 1 op 10
> zal alleen m. Waarom mag je niet altijd zeggen dat iets goed
> is. De truck (en daar zie ik heel veel mensen tegen aanlopen)
> is hoe het UITDAGEND voor je paard. Goed is niet altijd voor
> dezelfde oefening.

Dat meer uitdagend, daar kan ik mij uit Parelli oogpunt alles bij voorstellen (wordt daar ook telkens op gehamerd, niet blijven stilstaan bij altijd dezelfde oefeningen). Maar vanuit clickeroogpunt dus veel minder. Ik kan wel vragen aan Lolita om meer te doen, maar als ze het niet doet, kan ik alleen wachten en opnieuw vragen, en dan sta ik daar alleen vrees ik...

> Met buitenlopen bijvoorbeeld: Als huppel 1 pas meeloopt Click /
> Treat (C/T), de volgende 2 keren als hij 1 pas meeloopt C/T.
> Daarna moet hij 2 pas correct meelopen voor C/T, doet hij dit 3
> x correct dan is de oefening 3 passen C/T. Op deze wijze zit je
> binnen 10m op meer dan 10 passen en loop je de straat al uit.

Maar we lopen nu de straat al uit. Bedoel je dan dat ik niet meer mag bridgen voor wat eigenlijk al routine en bijna vanzelfsprekend is? Ik vertel toch graag nog hoe flink ik haar nog steeds vind. Beter een ander woord voor gebruiken? Iets wat betekent 'je doet het goed maar je krijgt geen beloning'? Lijkt niet nuttig, of niet haalbaar eigenlijk. Maar misschien zie ik dat fout.

> Nog even om op de 1 op 10 C/T terug te komen.
> Je komt 3 mei 2008 op de lezing “Conrad’s versie van de
> ClickerExpo 2008. Hier zal je oa een verhaal te horen krijgen
> van de Jesus Rosales Ruiz te horen krijgen over “The Broken
> Clicks” de uitleg waarom 1 op 1 voeren het beste werkt. Iets
> wat Bob Bailey allang wist maar waar ik nog wat eigenwijs over
> was. Je snapt dan ook waarom 1 op 3 of 1 op 10 voeren niet
> werkt, sterker nog het wetenschappelijk onderzoek wat er achter
> zit heeft bewezen dat de resultaten eerder slechter worden dan
> beter.

Dat geloof ik meteen (maar ik kijk wel uit naar je uiteenzetting!). Het is bij ons nu praktisch zo gegroeid. Gewoon minder vaak bridgen dus? Enkel als het uitkomt dat ik ook kan belonen meteen nadien?
Je leest nu alle berichten van "Nathalie Lagasse"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1662 berichten
Pagina 75½ van 111
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact