Arno8 schreef op maandag 14 april 2008, 16:08:
>
> Kan het er niet echt mee eens zijn. Als mensen eerst zeggen dat
> je uit de beelden helemaal niets kunt concluderen maar
> makkelijk te negeren.
>
> Mijn excuses dat ik geen peperduur materiaal heb gebruikt, maar
> daar had ik even geen zin in.
Ten 1ste: Ik heb niet geconcludeerd dat er een kapotte hoef is. "Kapotte" staat trouwens tussen haakjes, wat impliceert dat het niet duidelijk is.
Ten 2de: Het woordje "zweep" staat bij mij ook tussenhaakjes én met vraagteken, precies omdat ik niet weet wat er tussen sec.4 en sec.5 hangt te bengelen.
Het zou evengoed het leidtouw, of een longeertouw of een longeer- of koetsierszweep kunnen zijn.
We zijn nog maar 5 seconden ver in het filmpje, en er doen zich al 7 mogelijke interpretaties voor: van kapot naar modder, en van zweep naar touw ...
Ik trek helemaal géén conclusies, dus ook geen rare, ik stel enkel vast.
Ik wil enkel maar aantonen dat, wil je écht iets laten zien in een filmpje, je zéér duidelijk en ondubbelzinnig beeldmateriaal nodig hebt. En dat kan per definitie niet met een mobieltje. Als je écht de intentie hebt om beelden te maken die je wil delen, gebruik dan goed materiaal. Anders zeggen beelden 1000 x minder, en kunnen ze 1000 x méér fout geïnterpreteerd worden.
Trouwens, tegenwoordig heb je al zéér goede digitale videocamera's voor amper 100 euro, nieuw. Vind ik niet peperduur.
En over het gevaar van beelden op internet posten, wil ik je volgende story vertellen ... helaas war gebeurd:
Iedereen zal zich de beelden uit Irak herinneren van een gegijzelde Amerikaan die - op zijn knieën gezeten in een rode plunje, handen op de rug gebonden - door terroristen van Al Qaida de keel werd overgesneden.
Wel, deze beelden zijn nep.
Uit het NOS-verslag van 7 augustus 2004:
"Executie Amerikaan blijkt stunt.
Een videocamera, wat nepbloed en een aardige dosis acteertalent; meer had de Amerikaan Benjamin Vanderford niet nodig om de internationale pers om te tuin te leiden.
Vandaag was op verschillende websites een video te zien, waarop getoond werd hoe een Amerikaanse gijzelaar in Irak wordt onthoofd. Op de videoband zit een man op een witte plastic stoel met zijn handen achter zijn rug gebonden. De man bibbert en wiegt heen en weer...
Vervolgens leest hij een verklaring voor, waarin hij de Verenigde Staten oproept Irak te verlaten. 'Zo niet, dan wordt iedereen zo gedood.' Na het voorlezen van de verklaring is te zien hoe er met een mes in zijn nek wordt gesneden.
Media brachten vanochtend wereldwijd het nieuws van de ‘onthoofdingsvideo’. Naar nu blijkt gaat het echter om een stunt. De ‘gijzelaar’, Benjamin Vanderford, heeft inmiddels tegenover persbureau AP toegegeven de ‘onthoofding’ zelf in scène te hebben gezet. Het persbureau AP wist Vanderford te traceren omdat hij in de video zijn adres noemt. Vanderford maakte de video enkele maanden geleden met de hulp van een vriend om de aandacht te vestigen op zijn politieke aspiraties...
Daarnaast wilde hij aantonen hoe makkelijk het is om dergelijke video’s te maken."
Gevolg, dit heeft de terroristen op "ideeën" gebracht, want in de maanden daarna werden er 10-tallen échte gijzelaars op dergelijke gruwelijke wijze vermoord.
Beelekes op internet posten niet gevaarlijk? ...
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."
Warboel
