Herman schreef op zaterdag 12 april 2008, 9:21:
> Als je niks monteert, en de beelden "bloot" de wereld in
> stuurt, dan krijg je héél veel grond en lucht te zien
> waartussen je de goede beelden moet zoeken.
> Wil je écht iets laten zien, dan heb je toch wel werk om je
> opgenomen beeldmateriaal te presenteren.
Ieder op zijn eigen wijze is altijd het best, Dan krijg je de rijkdom van diversiteit, en iederéén wil écht wat laten zien. Kwaliteit heeft vele aspecten en is niet voorbehouden aan goed camerawerk en montage. Een pure opname van iemand die, ter verduidelijking van zijn training, wat heuvels op galoppeert en af gaat in stap heeft zijn eigen kwaliteit en invloed.
> Kijk, als ik iets te vertellen heb, dan wil ik dat mijn
> boodschap klaar en duidelijk overkomt, ondubbelzinnig.
> Ik probeer dan ook mijn schrijfsels helder en begrijpelijk te
> houden. Knip...
> Met beeldmateriaal ga ik op dezelfde manier om.
Heb ik ook, al let ik minder op correcte vorm en meer op heldere inhoud.
Zo zal het filmen ook wel gaan.
> Als ik iets doe, dan moet het goed zijn, anders begin ik er
> niet aan.
> In een tijd van gsm - sms - msn - mail - technologie ... wordt
> er razendsnel gecommuniceerd. Dat gaat ten koste van de inhoud.
> Daardoor begrijpen mensen elkaar steeds minder en minder. Er
> wordt geïnterpreteerd op halve of gebrekkige inhoud.
> Mensen hebben/nemen niet meer de tijd om naar elkaar te
> luisteren.
Elkaar misverstaan is van alle tijden.
Ik begrijp je punt
mooi dat jij duidelijk bent en mooi dat anderen anders zijn, ha ha dat is die rijkdom hé. Net een woud dat er niet uit ziet als een stadspark.
> Iedereen heeft wel een camera (of gsm met filmoptie), maar
> haast niemand heeft ooit leren filmen. Hoe kunnen we dan
> verwachten dat er inhoudelijk duidelijke filmpjes gemaakt
> worden?
Verwachten mag, hoe hoger de verwachting hoe minder films. Ik zie liever van alles wat, bovendien valt die ontwikkeling toch niet tegen te houden, gelukkig.
Groetjes, Michiel
Warboel
