eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 12 april 2008, 0:43:


of
'k ga nu slapen ... "Sloppel
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 11 april 2008, 14:44:


Als je niks monteert, en de beelden "bloot" de wereld in stuurt, dan krijg je héél veel grond en lucht te zien waartussen je de goede beelden moet zoeken.
Wil je écht iets laten zien, dan heb je toch wel werk om je opgenomen beeldmateriaal te presenteren.

Kijk, als ik iets te vertellen heb, dan wil ik dat mijn boodschap klaar en duidelijk overkomt, ondubbelzinnig.
Ik probeer dan ook mijn schrijfsels helder en begrijpelijk te houden. Dat betekent dat ik alles wel enkele keren herlees voor ik op de verzendtoets druk. Om eerlijk te zijn, ik schrijf alles eerst in notepad. Dan lees ik alles herhaalde malen na, en pas als het er voor mezelf verstaanbaar is, copy/paste ik het in het betreffende topic.
Met beeldmateriaal ga ik op dezelfde manier om.

Als ik iets doe, dan moet het goed zijn, anders begin ik er niet aan.
In een tijd van gsm - sms - msn - mail - technologie ... wordt er razendsnel gecommuniceerd. Dat gaat ten koste van de inhoud. Daardoor begrijpen mensen elkaar steeds minder en minder. Er wordt geïnterpreteerd op halve of gebrekkige inhoud.
Mensen hebben/nemen niet meer de tijd om naar elkaar te luisteren.

Trouwens, hoevelen kunnen nog een eenvoudige brief in correct Nederlands schrijven?
Toch is iedereen naar school geweest en hebben we allemaal leren lezen én schrijven.
Iedereen heeft wel een camera (of gsm met filmoptie), maar haast niemand heeft ooit leren filmen. Hoe kunnen we dan verwachten dat er inhoudelijk duidelijke filmpjes gemaakt worden?

_______
Herman

Nathalie Lagasse schreef op donderdag 10 april 2008, 18:20:


19 & 20 april is uitgesteld tot 7 & 8 juni.
De demodagen zullen inderdaad integraal worden opgenomen.
Als je kán komen filmen, héél graag.

Ik zorg voor minstens 3 camera's:
2 vaste op statief, om elke demo vanuit verschillende hoeken te kunnen filmen
1 vrije camera om de algemene sfeer op te nemen.

Daarna wordt er een heuse film uit gemonteerd. En daarvan kunnen we wel één en ander op internet zetten.
Zoals Eddy al suggereerde, op de website van de Poedertoren.

Bij deze ben je dus uitgenodigd om mijn cameravrouw te komen spelen. :)*
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

joop schreef op zaterdag 12 april 2008, 15:05:


Geen probleem. Ze mogen mij altijd contacteren. Mailgegevens te vinden bij mijn PN-account.
Mensen moeten dan wél beseffen dat ik niet mals ben voor hoefsmeden (zeker niet als het van die betweterige halftijds werkende pseudo's zijn die er de hoefsmederij als klusje bijnemen, omdat ze niet genoeg werk hebben om er fulltime van te leven... Zegt trouwens alongeveeer álles over hunwaarde). Best zou zijn dat die Heineken-verwerkende hoefsmid er dan ook zélf bij is. En - héél graag zelfs - ook Piet, die mij kan bijstaan met de technisch professionele kant van het natuurlijk bekappen. Want daar ben ik (nog) niet in onderlegd.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

didi schreef op zaterdag 12 april 2008, 10:59:

Fredje, de bierverwerkende hoefsmid.... HAHAHA
Ik ken geen enkele - zélfs niet in de traditionele hoefsmederij - hoefsmid die nog tijd vindt om er een bijbaantje bij te klussen. Als ze goed bevonden worden, weten ze niet meer waar eerst te beginnen.
Wat moet Fredje zich zielig voelen, dat hij moet gaan bijklussen om zijn smederijzaakje overeind te kunnen houden. Of doet meneer het smeedijzer werk stiekum in het duister ... illegaal dus? 8-/
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Alzo sprak Nonkel Eddy en Tante Pien

Maar ge hebt een pracht exemplaartje gerealiseerd. Schitterend veulen, mooie foto's én verhaal, Pien.

Nogmaals, dikke proficiat.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Christel Provaas schreef op zondag 13 april 2008, 8:12:


Neen, niet helemaal waar ... In mijn geval waren er 2 hoefsmeden.
De eerste is - in het traditionele gedachtengoed - een héle goede. Weet niet waar eerst te beginnen, zoveel werk en klanten. Hij had de spatijzers aangeraden. Ik heb dat voorstel voorgelegd aan mijn DA, die dit goedkeurde. Dan pas werden de ijzers eronder gezet. (ter vervollediging: die spatijzers werden LA en RA aangebracht, terwijl Papillon al bijna 3 jaar ijzervrij was achteraan).
De tweede hoefsmid noemt zich "rijksgediplomeerde orthopedische hoefsmid", en heb ik tijdelijk gehad nadat Papillon naar een andere stal verhuisd was (en nog vóór de hele misérie begon).
Deze man heeft zóóóóveel werk dat hij er nog een handeltje in "relatiegschenken" op nahoud. Niemand in de buurt kent deze smid, en als je hem belt voor een afspraak, moet hij "toevallig" in de buurt zijn, zodat je paard nog dezelfde dag beslagen is.

Als ik nu lees dat de hoefsmid, hier vermeld in dit topic, nog een bijbaantje heeft bij Heineken, dan wéét IK voldoende.

Ik zal er ook niet tegenaan schoppen. Ik zal alleen maar de paar 100 foto's, echografische beelden en RX-opnames van Papillon laten zien, samen met de diagnostische verslagen van DA en universiteit.
Geef ik daarbij de interpretatie van DA en universiteit - in mensentaal -, naast mijn interpretatie, technisch professioneel aangevuld met een interpretatie van Piet, dan krijg je een redelijk totaalplaatje.

Paardeigenaar in kwestie is volwassen genoeg om daarna zélf verantwoordelijkheid tegenover hem/haar paard te nemen.

_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Piet schreef op zondag 13 april 2008, 21:13:


... Als het paard dan nog paardwaardig verder kan, en niet vroegtijdig moet worden ingeslapen ...
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

angelae schreef op zondag 13 april 2008, 22:38:


Dag Angelae,
Welkom op dit forum.Ik zal proberen een beetje gestructureerd op je vragen et antwoorden.
1. Reken op 6 maanden tot een jaar (!) alvorens je paard volledig gewend is aan een ijzervrij leven. Geef hem ook die tijd !!!
2. Doe er dagelijks wandelingen mee - aanvankelijk best aan de hand - op allerlei soorten ondergrond. Schuw daarbij de betonweg NIET. Dit zal zorgen voor een natuurlijke slijtage van de hoeven.
3. Gelijdelijk aan zal het evenwicht gevonden worden tussen slijtage en aangroei.
4. Met supplementen voor de hoeven heb ik absoluut géén idee.Ik meen wel al gelezen te hebben dat veel supplementen eerder schadelijk dan bevorderlijk zouden zijn voor de hoeven. Dus toch ebven opletten, en goed luisteren nar de raad van experts hier op dit forum.

In elk geval, mijn oprechte complimetnen dat je voor een ijzerloos leven voor je paard hebt gekozen.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Arno8 schreef op zaterdag 12 april 2008, 22:05:


Wat zie ik op het filmpje:
=> sec. 4 - 5 lopende (mensen)benen (met zweep ?)
=> sec. 5 - 7 (kapotte) hoef vooraan, gevolgd door hoef achteraan - draf ?
=> sec. 9 - 20 zelfde beelden in slow-motion
=> sec. 28 - 34 dravende paardenhoeven begeleidt door mensenbeentjes
=> sec. 35 - 50 zelfde beelden in slow-motion
=> sec. 50 - 59 zelfde beelden in slow-motion
=> sec. 59 - 1.04 freeze frame + zoom in/out naar rechtsachter sprongewricht
=> sec. 1.04 - 1.11 slow-motion + fade out.

Camerastand: véél te laag
belichting: zwart wit contrast té sterk, waardoor details en nuances volledig verloren gaan
inhoud: wat men wil laten zien is niet duidelijk
Commentaren spreken voor zich:
"lijkt het op ..."
"ik heb de indruk dat ..."
"kan er echt niets van maken ..."

Dit is dus exact wat ik bedoel.
1. Praktisch: wil je iets laten zien, maak dan gebruik van een deftige camera. Opnames met mobieltjes zijn zowieso al waardeloos, omdat de opnamekwaliteit al waardeloos is.
2. Ethisch: Bwaaa ... 't is maar wát je zelf wil tonen
3. Inhoud: Commentaren spreken voor zich. Ik zou nu kunnen doorlullen over die vermeende kapotte hoef in de eerste 5 - 7 seconden. Maar dat is niet de bedoeling van jou topic. Toch zou het meteen de verkeerde kant kunnen opgaan.
Gevààrlijk dus, zomaar beelekes op't internet posten, en dan commentaar vragen ...
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Ilona Kooistra schreef op maandag 14 april 2008, 11:59:


Man Bijt Hond zou interesse hebben in een reportage over de Poedertoren.
Ik weet alleen niet hoe ver het daar nu precies al mee staat. Het was aanvankelijk naar aanleiding van de demodagen.
Misschien weten we binnenkort meer.
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Arno8 schreef op maandag 14 april 2008, 16:08:

Ten 1ste: Ik heb niet geconcludeerd dat er een kapotte hoef is. "Kapotte" staat trouwens tussen haakjes, wat impliceert dat het niet duidelijk is.
Ten 2de: Het woordje "zweep" staat bij mij ook tussenhaakjes én met vraagteken, precies omdat ik niet weet wat er tussen sec.4 en sec.5 hangt te bengelen.
Het zou evengoed het leidtouw, of een longeertouw of een longeer- of koetsierszweep kunnen zijn.
We zijn nog maar 5 seconden ver in het filmpje, en er doen zich al 7 mogelijke interpretaties voor: van kapot naar modder, en van zweep naar touw ...

Ik trek helemaal géén conclusies, dus ook geen rare, ik stel enkel vast.

Ik wil enkel maar aantonen dat, wil je écht iets laten zien in een filmpje, je zéér duidelijk en ondubbelzinnig beeldmateriaal nodig hebt. En dat kan per definitie niet met een mobieltje. Als je écht de intentie hebt om beelden te maken die je wil delen, gebruik dan goed materiaal. Anders zeggen beelden 1000 x minder, en kunnen ze 1000 x méér fout geïnterpreteerd worden.
Trouwens, tegenwoordig heb je al zéér goede digitale videocamera's voor amper 100 euro, nieuw. Vind ik niet peperduur.

En over het gevaar van beelden op internet posten, wil ik je volgende story vertellen ... helaas war gebeurd:
Iedereen zal zich de beelden uit Irak herinneren van een gegijzelde Amerikaan die - op zijn knieën gezeten in een rode plunje, handen op de rug gebonden - door terroristen van Al Qaida de keel werd overgesneden.
Wel, deze beelden zijn nep.

Uit het NOS-verslag van 7 augustus 2004:
"Executie Amerikaan blijkt stunt.

Een videocamera, wat nepbloed en een aardige dosis acteertalent; meer had de Amerikaan Benjamin Vanderford niet nodig om de internationale pers om te tuin te leiden.

Vandaag was op verschillende websites een video te zien, waarop getoond werd hoe een Amerikaanse gijzelaar in Irak wordt onthoofd. Op de videoband zit een man op een witte plastic stoel met zijn handen achter zijn rug gebonden. De man bibbert en wiegt heen en weer...
Vervolgens leest hij een verklaring voor, waarin hij de Verenigde Staten oproept Irak te verlaten. 'Zo niet, dan wordt iedereen zo gedood.' Na het voorlezen van de verklaring is te zien hoe er met een mes in zijn nek wordt gesneden.

Media brachten vanochtend wereldwijd het nieuws van de ‘onthoofdingsvideo’. Naar nu blijkt gaat het echter om een stunt. De ‘gijzelaar’, Benjamin Vanderford, heeft inmiddels tegenover persbureau AP toegegeven de ‘onthoofding’ zelf in scène te hebben gezet. Het persbureau AP wist Vanderford te traceren omdat hij in de video zijn adres noemt. Vanderford maakte de video enkele maanden geleden met de hulp van een vriend om de aandacht te vestigen op zijn politieke aspiraties...
Daarnaast wilde hij aantonen hoe makkelijk het is om dergelijke video’s te maken."

Gevolg, dit heeft de terroristen op "ideeën" gebracht, want in de maanden daarna werden er 10-tallen échte gijzelaars op dergelijke gruwelijke wijze vermoord.

Beelekes op internet posten niet gevaarlijk? ...
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Kynshiri schreef op maandag 14 april 2008, 21:12:

Blijkbaar wordt er nog een belangrijk - zo niet misschien wel het belangrijkste - aspect van weieblessures over het hoofd gezien: hoefijzers !!!
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 15 april 2008, 0:05:


ijzer ... sterk
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."