e m kraak schreef op dinsdag, 21 september 2004, 14:33:


Door zich te specialiseren in vluchten zijn paarden er in geslaagd het honderden miljoenen jaren vol te houden. Ben benieuwd wanneer ze er in slagen op hun 4 hoeven tot 10 te kunnen tellen.
Groeten
Hans

Martien van Schubert schreef op zaterdag, 25 september 2004, 18:55:


Martien
Barshoes(=gesloten ijzers) dienen om de hiel van de hoef te steunen/beschermen. Ze worden toegepast bij paarden die een te lage hiel hebben of die zodanig hielfirst neerkomen dat er te veel slijtage in de hiel optreedt. Een barshoe geeft meer gewicht in de achterkant van de hoef waardoor de hoef in draf wat hoger wordt opgetild. Ook vermindert een bar het doorglijden van de hoef bij het neerkomen.
Eggbarshoes zijn barshoes waarbij de bar niet recht is maar naar achteren rond loopt. Eggbarshoes past men toe bij paarden met rondere hoeven dan gebruikelijk.
Overigens worden eggbarshoes meer aan de achterhoeven toegepast dan aan de voorhoeven. Bij de voorhoeven worden ze nogal makkelijk afgetrapt.
Groeten
Hans

ludo volker schreef op zondag, 26 september 2004, 16:37:


Ludo, de punten die Egon hier naar voren brengt zijn in goed nederlands en voor iemand die iets afweet van een paardenhoef duidelijk te begrijpen.
Jouw antwoord is voor mij onduidelijk
Groet
Hans

Nick Altena schreef op maandag, 27 september 2004, 21:54:


Nick, dit schrijf je wel vaker en je hebt me nu nieuwsgierig gemaakt wat onder -een geheel andere manier - moet worden verstaan.
Groeten
Hans

Nick Altena schreef op maandag, 27 september 2004, 23:15:


De natuurlijke hoef op deze site is ons aller ideaal en dus uitgangspunt om de verschillen met de voor een hoefijzer bekapte hoef duidelijk te maken.
Aan een hoef waar het ijzer vanaf geropt is kun je al na enkele weken al niet meer zien hoe de hoef was bekapt. Daar heb ik dus niets aan.
De .com link heb ik gezien. Schandelijk, maar de hoefsmeden die ik aan het werk heb gezien hebben in mijn bijzijn nog nooit zoiets geprutst. En zijn voor mij beslist niet representatief voor "de andere manier waarop een SMID zou bekappen".
Je hebt het over opstaande randen die nodig zouden zijn om een hoefijzer te kunnen vastzetten. Dit is onjuist. Als een hoef wordt bekapt om te worden voorzien van een hoefijzer wordt de draagrand gelijk met de buitenste rand van de zool gemaakt. Al na een week ga je inderdaad een opstaand randje zien, maar zo worden ze niet bekapt.

Ik hoef bij mijn paarden, die ik blootsvoets train, zo goed als nooit te bekappen. Eerder moet ik ervoor zorgen geen al te grote slijtage aan de hoeven te krijgen waardoor ze "korter"gaan lopen.
Ik ben een groot voorstander van onbeslagen hoeven. In de drafwereld ben ik misschien wel de enige. Als ik al hoefbeslag (vaak maar heel tijdelijk) toepas dan is dat om slijtage tegen te gaan. Niet echt nutteloos dus. En om de draf wat vaster te maken, maar dat gaat buiten dit forum.

Ik denk dat je toch een wat verkeerde voorstelling hebt van hoe een hoefsmid een hoef bekapt om er een ijzer onder te slaan. En ik hoop je hiermee een wat meer genuanceerd inzicht te hebben kunnen geven.

Groet
Hans

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 28 september 2004, 7:26:


Hi Pien en Ingrid,

Ingrid geeft hier het antwoord dat ik ook zou hebben gegeven. Paard Natuurlijk heeft het over wilde paarden die ca 30 Km per dag afleggen. Waarschijnlijk veel stappen, wat draven en galopperen. Mijn paarden draven ca 12 Km per dag, 5 dagen per week. Op wisselende ondergrond, hard zand, los zand, met gemalen puin verhard, stukje straat e.d. Ik hoef ze bij dit gebruik niet te bekappen/raspen.
Ik heb al eerder in dit forum een draadje gemaakt met mijn ervaring dat bij dravende aangespannen paarden de toon meer slijt dan de hiel. In Ingrids antwoord aan Pien vind ik dezelfde ervaring terug.
Pien, je zou voor je zelf de vergelijking moeten maken tussen het gebruik van jouw paarden in de les of in buitenritten over harder/scherper terrein.
Groet
Hans

Nick Altena schreef op dinsdag, 28 september 2004, 0:47:



Nog even langer laten lopen, dan hoef je ze niet bij te houden.
Tijdelijk is soms een dag soms een of twee weken. Soms lopen ze in de wedstrijd zonder beslag. Moeten ze wel kunnen overigens! Meestal met beslag omdat ze anders te licht zijn of teveel slijtage ondervinden.
De hoefschoenen die Ingrid me destijds aanraadde vind ik een goede optie. Ik zou ze alleen in de training kunnen toepassen. Voor een wedstrijd is het niets. Ik kom er niet toe omdat ik het nogal veel werk vind dagelijks 3 paarden 4 hoefschoenen aan en weer uit te moeten doen.

Op je vraag in een vervolgmemo of ik laat? beslaan. Nee, dit doe ik al zo'n 25 jaar zelf.

Groet
Hans

Arabesk schreef op dinsdag, 28 september 2004, 9:03:


Hi Arabesk,

Een bokhoef komt bij mijn foklijn paarden eens in de zoveel tijd weer terug. In het verleden heb ik dit bestreden met de telkens de hiel te verlagen en te beslaan met Nylon hoefbeslag. Uit ervaring was dit het beste beslag om een hoef te doen uitleggen(breder maken). Zoveel mogelijk vooraan nagelen. Door het extreem gladde oppervlak en het feit dat na enige tijd een naar de buitenkant schuin glijvlak ontstaat help/dwing je de hoef breder te worden. Ook een zogenaamde luchtdrukzool heeft dit effect.
Het is echter geen blijvend resultaat. Als je weer gewoon beslag er onder hebt wordt de hoef weer smaller.
Nu zou ik het anders proberen. Ik zou de hiel gelijdelijk aan laten zakken en hopen dat de straal zich goed ontwikkeld om een optimaal hoefmechanisme te verkrijgen.
Overigens zou ik eerst een röntgenfoto laten maken om vast te stellen of de onderkant van het hoefbeen parallel aan de bodem is.
Als dit zo is dan moet je voorzichtig zijn met de stand te veranderen.
Groet
Hans

Nick Altena schreef op dinsdag, 28 september 2004, 19:45:


Nick, de hoeven zien er niet uit alsof ze net zijn bekapt. Op de straal na dan. Maar zoals we nu weten kun je daar beter niets aan snijden/kappen.
Positief vind ik de 1/3 - 2/3 verhouding van de hoef resp. voor en achter de punt van de straal. De stralen zijn ook goed ontwikkeld.
De bovenste twee foto's daarvan kan ik me nog voorstellen dat er even de rasp overheen is gehaald. De volgende twee foto's lijken van een hoef die de laatsteweken niet is bekapt(op de straal na dan)
Helemaal goed beoordelen of de straal op gelijke hoogte is met de verzenen kan ik op deze foto's niet. De hielen lijken me wat hoog maar is niet verontrustend als je je paard altijd blootsvoets laat lopen. Hoort dan bij haar stand. Zonodig de hielen wat afraspen.
Overigens zien de hoeven , vooral de 3e en 4e van boven, er niet naar uit dat ze dagelijks werk krijgen over stevig terrein. Ze zien er meer uit als hoeven van paarden die in het land lopen.
Groet
Hans
Groet
Hans

Hans van Keeken schreef op dinsdag, 28 september 2004, 20:20:


Nick, het bekappen van deze hoeven lijkt me iets van grote stappen snel thuis. Het ziet er uit als een werkje van nog geen 15 minuten. Neem aan dat je er ook niet al te veel voor hebt betaald?
Hans

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 30 september 2004, 23:05:


Deels mee eens Ingrid, een paard is noch trekdier noch rijdier. Echter gewicht voorttrekken is veel gemakkelijker dan dat gewicht dragen. Ga maar eens hardlopen met 15 Kg op je schouders en vergelijk dat met het voorttrekken vaneen licht wagentje van 15 Kg. Een wedstrijdsulky bijvoorbeeld. Dit laatste merk je nauwelijks.
Groet
Hans

richard schreef op vrijdag, 1 oktober 2004, 10:57:


Richard, in welke gewricht(en) heeft het paard arthrose? Met injecties Hyaluronzuur is daar best wat aan te doen. Maar als het paard al 3 jaar geen last er van heeft dan zou ik het maar zo laten.
Groet,
Hans

Martien van Schubert schreef op zaterdag, 2 oktober 2004, 13:08:


Martien, kun je dit onderbouwen?:"Gier injecteren....weg dassen".
Ik laat twee keer per jaar gier injecteren. Ik vermoed ook dat er weinig of geen wormen meer in het land voorkomen, omdat ik geen mollen bezig zie. Maar dassen komen er des te vaker. Zoeken onder de paardenmest naar insecten en (misschien) wormen. Dus waar je genoemde bewering op baseert, daar ben ik best benieuwd naar.
Groet
Hans