Spirithorses schreef op dinsdag 1 april 2008, 20:15:

Cadiz heeft er ook een hekel aan als je op/aan zijn huid zit, dus poetsen is altijd een gevecht met de piranha. Nu heb ik één borstel ontdekt die hij tolereert: hij is rond met een meegegoten handvat, van half-hard plastic of rubber en er zitten dikke flexibele noppen onder, een stuk of... eh... 20 of zo. Hiermee krijg je ook winterhaar weg, maar hij is minder hard dan alle andere roskammen. Die dingen kosten geen drol, ik kreeg deze gratis bij aankoop van een zadeldekje.
De mijne is diep roze.

Manlai schreef op woensdag 2 april 2008, 15:51:

Dan ben je wel een hele domme handelaar want in Nederland (geen idee van EU) mag je wanneer er een gebrek of afwijking naar buiten komt tot 6 maanden na aankoopdatum je dier of paard terugbrengen waarbij de handelaar verplicht is het terug te accepteren en de aankoopsom terug te betalen.
Het is zelfs zo extreem dat wanneer je een goudvis koopt die binnen een half jaar doodgaat, je in je recht staat wanneer je je geldt terughaalt bij de goudvisboer. Doodgaan is nl een ernstig gebrek.

Nils Vellinga schreef op woensdag 2 april 2008, 19:16:

Voedzolen.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 2 april 2008, 19:22:


Het is Christel.
Het is 'lees'.
Het is 'eens'.
Het is 'slaat'.

En nu inhoudelijk:
Dream on baby.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 3 april 2008, 0:26:

De essentie? Die heb ik al getypt. Ik herhaal:
Wanneer je een dier/paard koopt bij een handelaar en er blijkt binnen 6 maanden iets aan te mankeren, is de handelaar verplicht hem terug te nemen en jou je geld terug te geven. In Nederland is dat regelgeving, of dat voor de EU (en dus België) geldt, weet ik niet.
Jij weigerde dat te geloven (misschien bedoel je dat met 'essentie', bij deze dan), vandaar mijn reactie: Dream on baby.
Ik voel mij nl. niet geroepen je te overtuigen van iets wat wettelijk zo is.
Duidelijk zo?

muriel schreef op donderdag 3 april 2008, 10:27:


Fijnnnne foto's. Wat een heerlijk stelletje donderstralen met ook interessante scheerpatronen her en der.
Kom toch gewoon terug tante Es. Zoek je weg om de twee struikelblokken heen, denk 'zen' en 'hmmmmm'. Grijp 1 keer in bij gevaarlijke adviezen maar laat eigengereide onzin langs je heen varen. Het kost moeite, maar het IS te doen.

Jolijn schreef op vrijdag 4 april 2008, 11:30:


Het roepen van "genoeg' is geen misdaad hoor.
Het moet nou niet gekker worden!

Jolijn schreef op vrijdag 4 april 2008, 16:39:


Cadiz heeft zonder acceptabele reden mijn hond een keer gegrepen waarna een zware operatie volgde. Later haalde hij weer naar de hond uit en toen heb ik behalve een schreeuw, hem ook een rotschop onder zijn kont gegeven. Sindsdien houdt hij zich gedeisd. Daar heb ik nog steeds geen spijt van en ik zou het zo weer doen.

Anita Cats schreef op vrijdag 4 april 2008, 17:15:


Ja ik weet het, het was een reflex van me. De hond heeft zo gegild die eerste keer, het was vreselijk traumatisch, dus ik was omgekeerd evenredig woedend op Cadiz. Bij zijn tweede poging om de hond te grijpen kreeg ik dezelfde scheut adrenaline van die keer en was redelijk handelen niet meer mogelijk. Bij mij ging de tolerantieknop om zogezegd.
Als Cadiz nu de hond ziet, legt-ie alleen zijn oren plat.
Hij heeft het trouwens met andermans beesten niet. Kippen scharrelen in de trailer probleemloos tussen zijn benen door en hij is tamelijk vriendelijk tegen andere honden.
Ik had vroeger een shetlander, die joeg achter eenden aan en vrat ze ook op. Maar vooruit, da's off-topic.

Gabey van Andel schreef op zaterdag 5 april 2008, 19:01:


Misschien moet je er tijdelijk niet op als ze zo graatmager is...?
Eerst de oorzaak daarvan opsporen, haar op gewicht en sterkte krijgen en niet alvast een mager-paard-zadel kopen omdat je zo nodig wil rijden?