Loes Scheres schreef op dinsdag 25 maart 2008, 15:05:
>
> Ongelofelijk ! Heeft paard last van het bit, eventjes
> opereren,......
>
> loes
Niet helemaal waar, in het stuk wordt geschreven dat een operatie alleen nuttig is als de oorzaak na de operatie zich niet weer voor doet... Met andere woorden, als de ruiter hier geen zorg voor wil dragen en zich niet realiseert of wil realiseren wat de oorzaak is, heeft opereren geen zin omdat de schade zich zal gaan herhalen. Ik mag aannemen dat een
DA de operatie niet zal aanbevelen als deze door krijgt dat de ruiter zijn/haar leven niet wil verbeteren....
Lees deze allinea nog maar eens:
>> He said that case selection is very important. &
#8220;One should consider the intended use of the horse, the rider&
#8217;s ability, and the rider or caretaker&
#8217;s compliance,&
#8221; he said. &
#8220;If the horse is a retired dressage horse now being used as a trail horse, surgery may not be necessary. If the rider is not compliant and does not realize why the damage has occurred, the periostitis may reoccur again soon after surgery. As long as the reason for the damage is eliminated and the damaged tissue removed, the horse will gradually forget about the previous pain.&
#8221;
>>
We hadden het laatst op dit forum toch over onderzoeken naar schade aan de onderkaak door bit gebruik? En dan zijn dit nog schedels die in musea liggen dus misschien niet alleen van de laatste tijd!
Hier dus een antwoord:
Warboel
