van lennep schreef op dinsdag 25 maart 2008, 9:21:


Ik denk niet dat het op paarden kan komen.
meestal zijn katten en koeien de dragers. Honden minder denk ik.
Het is iets dat je niet gemakkelijk kwijt raak he!
wat is de drager wel? een kat?

Gaat dat ook bij een newfoundlander? hij heeft een dubbele vacht en heel heel veel haar. Dus ik vrees er een beetje voor dat dit met dat tangetje opgelost gaat raken? of toch? onze hond is een beetje een groot schaap van vacht. en een kleine shetlander van bouw
Misschien kan ik het ook eens aanschaffen.

trea hoex schreef op maandag 24 maart 2008, 22:10:

Die rassen die jij opnoemd hebben toch allemaal geen dubbele vacht?

even de site uitgepluist en het staat erop dat je het kunt gebruiken voor newfoundlanders, dan zou ik die moeten nemen van 57 euro.
kost wel nog redelijk wat vind ik

trea hoex schreef op dinsdag 25 maart 2008, 10:30:


"Een Newfoundlander is steeds een opvallende verschijning. Of zijn dikke vacht nu zwart of bruin is, deze grote honden met hun beerachtig uiterlijk springen in het oog en trekken heel wat mensen aan. Dit is trouwens een dubbele vacht: golvend dekhaar en een ondervacht die zo dicht en overvloedig is dat deze reus perfect tegen de koude kan en eigenlijk niet echt houdt van warmte."

Er zijn niet veel honden die een dubbele vacht hebben.
qua katten heb je er ook niet veel die een dubbele vacht hebben. (dat zijn dus twee soorten haren dat onze hond en kat hebben) Nu hebben we het weer kunnen lukken dat we er toen één aangekocht hebben die dat ook geeft..
de rassen die daar opgenoemd staan, hebben helemaal geen dubbele vacht. Maar ik ben niet zeker van allemaal.

http://www.rumaweb.nl/newfoundlander/trimsalon/vachtverzorging.htm

hier staat het nog duidelijker

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 25 maart 2008, 11:31:


ge·loof (het; geloven)
1 vertrouwen in de waarheid van iets
2 vast en onwankelbaar geloof in God en Gods woord
3 godsdienst

Ik hoef helemaal niets te bewijzen. Ik zeg gewoon wat ik al meegemaakt heb. De manier waarop je schrijft zegt nu echt al genoeg. Als je zo zeker bent van je stuk dan hoef je het toch niet op zo'n indringende manier te zeggen?
Geloof je dan ook niet in de werking van kruiden? Want geloven vind ik nog steeds een verkeerd woord. Ik ben geen gelovige. Denk je dan dat kruiden problemen kunnen oplossen? bijvoorbeeld in het wild neemt een dier ook de kruiden die hij zelf nodig heeft. Ze weten dat uit hun natuur. Nu is de werking ervan achterhaald zodat wijzelf die kunnen toedienen. Dus het heeft eignelijk niets met geloven te maken. de medicatie is opgebouwd uit de kruiden die men vroeger gebruikt. Wist je zelfs dat men nog steeds planten onderzoekt in het regenwoud omdat die miss ziekten kunnen bestrijden?
Tot daar de homepahtie. Straks aanzie je me nog als het kruidenvrouwtje hihi
Dus ik weet dat het werkt omdat ik het al zelf ondervonden heb.

Groetjes
Charlot

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 25 maart 2008, 14:47:


Nu een jack russel heeft, naar mijn weten toch geen dubbele vacht. Als ik het goed op heb. Die hebben haartjes uit dezelfde structuur. en meestal fijn. Onze hond heeft lange stramme haren en wollige haren. Onze kat heeft dat nu ook ( het is een exotic korthaar, das is een pers, maar met kort haar). Maar onze vorige "straatkat" had dit niet zo erg als die die we nu hebben.
Deze soort hondenras is gemaakt voor in het water te zwemmen en aan de kou te overleven. Het is algemeen bekend dat die een dubbele vacht hebben. Nu met het ruien zie jij miss ook de nieuwe en oude haren? Onze hond heeft in de zomer ook zo'n dikke (dubbele)vacht.

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 25 maart 2008, 15:45:


Ja idd, dit is een veel betere reactie .
Nu mag ik even vragen wat je beroep dan wel is? dokter toch niet? Of lees ik nu terug verkeerd? (kan het dan niet toevallig zijn dat jij juist de negatieve zaken ziet? zie verhaaltjes hieronder)

Wel om even een verhaaltje tussendoor te vertellen: mijn had dus een hoefzweer. Traditionele veearts, ging niets om met 'natuurlijke' producten. Hij was al 3 keer geweest, toen zei hij dat het niet anders ging kunnen dan de volledig hoef uit te snijden en in te gipsen en het been te verdoven etc. Nu wij zijn op zoek gegaan naar een veearts die iets meer gespecialiseerd is in natuurlijke geneeskunde en beter wist hoe en wat van de hoeven.
Wij dus een soort natuurlijke trekzalf (de zwarte zeep van vroeger) erop en een wonder boven wonder maar het is genezen zonder gips toestanden!
Mijn traditionele veearts zou het denk ik niet eens geloven...

verhaaltje twee: een gewone hoefsmid krijgt een paard onder de vloer dat natuurlijk bekapt is maar met gezeikt is zodat het op niets meer trok. Welke conclusie neemt die dan aan?

Verhaaltje drie: je hebt zelf iets meegemaakt. Bij een volgende situatie kan je reageren van wat je eerder meegemaakt hebt, of ga je de ander zo'n advies geven...

Zelfs als je dan iets meemaakt dat eigenlijk tegen je negatief oordeel tegen gaat, zal men dit zonder je het eigenlijk zelf weet negeren. Raar toch allemaal . Het tegendeel kan natuurlijk ook. dat je er wel nuchter naar toe kijkt, maar dit is niet altijd gemakkelijk. we hebben altijd een oordeel klaar van eerdere bevindingen

conclusie: vaak zijn zo'n zaken zeer subjestief

en veralgemenen is hier dus een bekende term.
(ver·al·ge·me·nen
1 algemeen maken )

Van alles is het niet moeilijk iets negatiefs te vinden. Neem er een doosje pilletjes op na en bekijk de nevenwerkingen. Direct iets negatiefs gevonden.
Het is eerder belangrijk om in alles het positieve te zoeken.

groetjes
Charlot

Christel Provaas schreef op dinsdag 25 maart 2008, 17:43:


Ik let er idd zelf niet meer op welke typische vlaamse woorden ik schrijf. Vorige week zat ik ook in Nederland, en moet zeggen, heb men mooiste AN moeten bovenhalen. Dit doe ik ook wel als ik les geef. Maar ik let er hier dus niet altijd op.
Best dat je het nog kan oncijferen

marianne laenen schreef op dinsdag 25 maart 2008, 17:51:


Ja ik bedoelde eigenlijk ook over de vloer. men voegwoorden zijn dat niet altijd. Nu ja ik heb ook redelijk zware dyslectie. Dus je zal nog wel fouten lezen. Jammer dat er hier geen spellingscontrole is.
Verder heb ik ook mogen luisteren naar de kleuters in Nederland!!
Echt zo grappig. En spontaangewijs begon ik ook in jullie taaltje te praten

Spirithorses schreef op dinsdag 25 maart 2008, 18:05:


Wat zag dat er een prachtige rit uit!! Super dat het allemaal bitloos is. Zouden ze bij ons ook mogen organiseren
Ik was op maandag ook gaan wandelen aan de hand met mijn paard, en ik zat ook in een sneeuwbui. Ons paard is op dat vlak een echt watje, maar we hebben toch verder gewandeld

marianne laenen schreef op dinsdag 25 maart 2008, 18:59:


Ja dat intresseert mij ook wel. Ik heb dat hier ook met ons paard precies zoals jij het omschrijft

gefeliciteerd wil!
maak er een 'spetterende' dag van!
charlot

marianne laenen schreef op woensdag 26 maart 2008, 12:29:


Ik heb het lange artikkel hier staan
bedoel je dat in het engels?
anders stuur ik het je via mail
Groetjes