Nick! gefeliciteerd! Met Pasen jarig, hoekrijg je het voor elkaar. Veel kado's en jaren gewenst!

Patricia ter Haar schreef op zondag 23 maart 2008, 15:10:

Geweekte bietenpulp.

van lennep schreef op zondag 23 maart 2008, 17:17:


Uit: http://www.fir-systeem.nl/firdoc.html

Met de komst van nieuwe landbouwmethoden in de jaren zestig, zijn in de stallen van het Nederlandse boerenbedrijf putten voor drijfmest aangelegd, dit met name uit het oogpunt van besparing op arbeid. Vanwege de negatieve effecten is het gebruik van drijfmestputten in principe echter een volkomen verkeerde manier van mestopslag.

Vóór introductie van moderne landbouwmethoden mengde de boer de mest met stro, waardoor vast stalmest ontstond: de rijpe mest. Rijpe mest bezit een verhouding koolstof-stikstof van 1:20. Dit is een gunstige verhouding omdat de koolstof de vorming van microbi-eiwit stimuleert en daardoor stikstofemissie voorkomt. De mest wordt vruchtbaar - en daarmee de bodem.

De huidige opslag van drijfmest, een mengsel van urine en vaste mest, leidt ertoe dat de vaste bestanddelen van de mest gaan drijven op de vloeibare fractie. Dit reduceert de verhouding koolstof-stikstof tot 1:80. In deze verhouding kan de aanwezige stikstof niet worden omgezet in het zeer gewenste microbieel eiwit, omdat er veel te weinig koolstof aanwezig is. In dit geval vindt er een reactie plaats waarbij de stikstof als ammoniak de lucht ingaat - terwijl de stikstof eigenlijk tot eiwit behoort te worden omgevormd en daardoor niet als gas of uitspoeling in nitraatvorm in het milieu terecht komt.

Kwalijk
De gevolgen zijn kwalijk. Gras dat groeit op drijfmest bevat veel meer nitraat (NO3) dan gras dat groeit op rijpe stalmest: 500 milligram per kilo droge stof tegenover 10.000 milligram. Koeien die grazen op door drijfmest bemeste weiden, produceren veel meer ammonium dan koeien in het authentieke systeem van rijpe stalmest.

Enne... hoe erg is nitraat voor paarden? Uit dit artikel lijkt toch wel degelijk dat gras zich laat beinvloeden door de chemische samenstelling van de bodem, ook al mogen we dat van Frans niet geloven. Veel mensen in Nederland kopen hooi van land waar koeienmest over is uitgereden, zorgt dat dan ook niet voor een hogere zuurgraad in het hooi afgezien van eenzijdigheid in soorten?

leontine Groenendijk schreef op maandag 24 maart 2008, 17:44:

Een hoefzweer kan nooit hoger zitten dan waar de hoef ophoudt.


Hij is toch niet bevangen aan het raken? Het kan een reactie zijn op de antibiotica die hij heeft gehad voor de darmontsteking.

marianne laenen schreef op maandag 24 maart 2008, 19:34:


Dan heeft-ie mazzel!

Elzaliene Proost schreef op dinsdag 25 maart 2008, 13:59:


Hoe zit het met de preview? Niet dat dat een garantie is voor exact dezelfde weergave hoor.

Loes Scheres schreef op dinsdag 25 maart 2008, 10:51:


Nog een, gekopieerd van Charlotte (want die kan er onbedoeld ook wat van!)

"een gewone hoefsmid krijgt een paard onder de vloer dat natuurlijk bekapt is maar met gezeikt is zodat het op niets meer trok. Welke conclusie neemt die dan aan?"

"Op niets meer trekken" is geloof ik koetervlaams voor "nergens op rooien" oftewel "nergens op lijken" in abn. Maar de inhoud van de zin ontgaat me volledig hoewel ik de bedoeling dan weer wel meen te snappen.

Elzaliene Proost schreef op dinsdag 25 maart 2008, 17:22:

Verzameling is alleen maar prima. Hoe minder last de voorbenen te verduren krijgen, hoe beter. Alleen wordt verzameling vaak geinterpreteerd als: druk aan de voorkant (en dan trots roepen: "Hij laat zich al sluiten") en gas geven aan de achterkant. Maar al te makkelijk werpt het paard zijn gewicht naar voren, in de trekkende armen van de ruiter waarmee het tegengestelde effect wordt bereikt. Men was immers op zoek naar het draagkrachtig vermogen van de achterhand, niet naar het ontwikkelen van het stuwvermogen.

Dressuurmatig rijden is bepaald geen synoniem voor correct verzameld rijden. Op wedstrijden zie ik zelden een correct verzameld paard. Crossend door het bos evenmin. Ik zie voornamelijk paarden met een strakke rug racend op de voorhand. Geen enkel paard loopt uit zichzelf verzameld, dat moet je trainen, dat kost veel tijd.

Manegepaarden lopen doorgaans niet verzameld, die lopen zichzelfsparend. Houden de rug strak en worden niet scheef gereden, want vandaag zit Jantje te sleuren en morgen hangt Pietje erop te bonken. Da's mede hun redding.
Hun karakter is goedmoedig, daarom zijn ze ook manegepaard geworden, ze winden zich niet op en accepteren zeldzaam veel. Hun leven is gelijkmatig en voorspelbaar. Dat blijft lang goed gaan!

charlot van r schreef op dinsdag 25 maart 2008, 19:44:


http://www.innerned.org/bioritmeberekenen.html

Christel Provaas schreef op dinsdag 25 maart 2008, 19:50:


Nou er klopt mooi geen reet van Nils. Ik zou fysiek op een hoogtepunt zitten, vandaag, maar ik ben geveld door koorts en narigheid, al mijn vermogens (intellectual, physical, emotional, intuitional) functioneren op dit moment nagenoeg NIET dus ik snap de juichende percentages niet.

Cedric Coucke schreef op dinsdag 25 maart 2008, 20:03:


Ik denk dat je ook tegen een cultuurverschil aanloopt. Ik lees nl over beledigen en eergevoel is natuurlijk heel beladen daar in dat sjeikenland waar jij zit. Nou maar hopen dat ze je niet met pek en veren bestrooien...!
Neem een borrel (of kan dat ook al niet), haal je schouders op en forget it.

van lennep schreef op woensdag 26 maart 2008, 1:47:


Van mij ook! Je eerste verjaardag in het buitenland... Word je door de Portugezen ook een beetje leuk versierd?

Cedric Coucke schreef op woensdag 26 maart 2008, 13:14:


http://www.paardenbegrijpen.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1117&Itemid=210

Cedric Coucke schreef op woensdag 26 maart 2008, 13:14:


www.PaardEnRecht.be

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 26 maart 2008, 19:43:


Is dat jouw ervaring, Eddy? Dat lijkt me nogal alarmerend.