Wil schreef op zaterdag 22 maart 2008, 20:45:


Ja de Seme is volgens mij ook gebied-afhankelijk, IJslanders op IJsland hebben het bijv zelden, maar eenmaal in Nederland............bij mij in het natuurgebied, notabene veel muggen en moeras worden paarden weer klachtenvrij, gaan ze weer terug hebben ze het weer. .
Maar wat ik ook heel interessant vind is het ruwvoerverhaal en de voedingswaarde. Hooi alleen is niet genoeg maak ik er uit op, het bevestigt mijn eigen waarneming. ( dat is natuurlijk geen objectieve waarneming) en mijn eigen idee dat de botanische samenstelling een grote rol speelt.

Verwimp schreef op zaterdag 22 maart 2008, 22:23:


Een dierenarts kan geen Jakobskruiskruidvergiftiging vaststellen alleen aan symptomen. Er kunnen heel veel oorzaken zijn van een zieke lever bijv parasieten, virussen etc. Vergiftiging kan tot 7 dagen na opname van PA's via het aantonen van de metabolieten in het bloed worden aangetoond. Daarna kunnen afwijkingen in het bloed (gehalte aan albumine te laag en leverenzymen veel te hoog) de vergiftiging waarschijnlijk maken, maar is niet bewijzend. Verhoogde leverenzymen en verlaagd albumine kunnen ook voorkomen bij andere aandoeningen van de lever.
Op mijn website http://www.jakobskruiskruid.com/ leggen we uit samen met deskundigen hoe zo'n kruiskruidvergifting gaat, . Over hoe de vergiftiging werkt kun je op de pagina kijken kan een hapje kwaad http://www.jakobskruiskruid.com/Feiten%20en%20Fabels/Een%20hapje%20kan%20geen%20kwaad.html via die pagina kun je in de linkjes doorklikken naar meer technische informatie.

e m kraak schreef op zondag 23 maart 2008, 0:25:


Over die botanische samenstelling beweer ook ik al heel lang Op zich maakt het niet uit wie zo'n onderzoekje nu doet, aangetoond wordt in dit onderzoekje dat de botanische samenstelling wel een rol speelt. Het is niet zo simpel om te zeggen gras is gras.

trea hoex schreef op zondag 23 maart 2008, 10:27:


gefeliciteerd Nick!! Fijne dag en neem er eentje op.

Es

e m kraak schreef op zondag 23 maart 2008, 14:38:


Ja en die zelfde gedachtentrein van dit onderzoekje is denk ik het hooi zoals het het meeste is in Nederland en Belgie. De monsters zijn onderzocht door BLGG laboratorium in Oosterbeek (NL). http://www.blgg.nl/
Dat hooi is soortenarm en kennelijk toch wel van mindere kwaliteit en dan kan ik me er best in vinden dat de conclusie is dat de meeste ruwvoeders eenzijdig zijn en er wel tekorten kunnen optreden. Kortom de vraag is dan weer is dát soort ruwvoeder wel voldoende. Zeker als er enkel hooi wordt gevoerd en geen gras. Of eenzijdig gras.

Moniek schreef op zondag 23 maart 2008, 15:01:


Nee een mineralenblok dekt echt de behoefte niet altijd.In en mineralblok zit bijv al geen vit E. In sommige blokken missen weer bepaalde mineralen. Een mineralenblok dekt wel de zoutbehoefte. Was laatst ergens een onderzoek van het van Hall instituut maar waar staat dat ook weer.
Ik beweer ook niet dat er krachtvoer nodig is hoor, in ieder geval heb ik dat nergens geschreven.

Esther schreef op zondag 23 maart 2008, 15:11:


over likstenen heb ik dat linkje gevonden, http://www.levendehave.nl/node/2618

PaardEnSchool schreef op zondag 23 maart 2008, 19:28:


Hieer ook een artikel en met bronvermedlingen http://www.skepsis.nl/bachbloesemremedies.html
de conclusie
De populariteit van de Bach Bloesem Remedies is een indicatie voor zowel een verontrustend gebrek aan kritische vermogens als een bereidheid om te geloven in toverkunst in flesjes, hoewel opgemerkt moet worden dat vele gebruikers geen flauw idee hebben wat die remedies eigenlijk zijn en hoe ze bereid worden. Het belangrijkste is echter het effect op de volksgezondheid. De propagandisten voor Bach Bloesem Remedies maken in feite antireclame voor serieuze geneeskunde, terwijl ze tegelijk hun gelovigen wijsmaken dat karaktertrekken en stemmingen in wezen ziektes zijn, en dat die vermeende ziektes medicamenteus behandeld moeten worden.

PaardEnSchool schreef op zondag 23 maart 2008, 19:51:


Een fijne genuanceerde reactie PenS.
bronvermeldingen zijn belangrijk om de lezers in staat te stellen de betrouwbaarheid van de informatie te beoordelen en om anderen de gelegenheid te geven de informatie uit te diepen, ik gaf de bron-)

Ik vraag me serieus af waarom dit paard niet is gehoord door 'zieners'
Hier heeft de eigenaar niet zelf op inernet gezet dat het paard ziek was of hulp nodig had. Ik kan de beelden niet erg goed zien, maar afgrijzen heb ik wel, zit ie vast in draad? Hoe lang moet het er al liggen of kan dit al in een uurtje als ie flink tekeer is gegaan. Ik denk dat alle hulp te laat is.
Ik waarschuw even als je rustig wilt slapen moet je het niet kijken het is niet om aan te zien.
http://www.youtube.com/watch?v=TQLD6J8BRjg&feature=related

trea hoex schreef op zondag 23 maart 2008, 23:40:


Ja ik ben er ook beroerd van, inmiddels weet ik wat er is gebeurd, je kunt dat zien door te klikken op meer info. Het was prikkeldraad het paard probeerde te buurten door gebrek aan gras en is verstrikt geraakt. Ik ben ook Penny. Vreselijk is dit.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 maart 2008, 0:02:


Ik heb het vervolg gevonden http://www.youtube.com/watch?v=Vjr2VhTQf4w