Kynshiri schreef op donderdag 20 maart 2008, 15:02:


Ik had zelfs helemaal niet door dat het zo nat is overal.
Vreemd, want die van ons staan misschien 5 minuten bij die van jou vandaan.
Charly en Puzzle lopen op de winterwei en die ligt gewoon kurkdroog. 2 plasjes bij de poorten. En dat is al. Geen modder, niks .
Nochtans ligt dat stukje weiland waar ze continu mogen oplopen wat lager dan de omliggende stukken. (is maar 5 are ofzo (van de 50 are die daar ligt) en ze lopen dat helemaal uit.)
De afgelopen jaren was het meer een probleem.
Als dat achterste stuk dan echt te nat lag, kregen ze dan altijd een nieuw stukje bij. Zodra het weer opdroogde, vlogen ze weer naar achter.
dat is dit jaar in de verste verte nog niet nodig geweest.

De laatste 2 jaar is er wel telkens een camion scheldezand opgegaan. En de mest haal ik op dat stuk ook niet weg. (Anders graaf ik het nog meer uit)
En ze krijgen dus maar een heel klein stukje van de wei. we hebben ook geen verhardingen of dergelijke.
Om de paar dagen mogen ze dan enkele uren op een grotere wei om te grazen. (Waar we nogal zuinig op zijn, aangezien die wei moet ingroeien en we dit jaar zowat al onze andere weilanden zijn kwijtgespeeld.)

van lennep schreef op maandag 24 maart 2008, 8:55:


Ik dacht net hetzelfde Esther.

Seme is in veel gevallen erfelijk. (En wordt naar het schijnt ook nog eens meer doorgegeven via de merrie (melk???) dan via de vader.) Wil jij wel verantwoordelijk zijn om het zoveelste jeuk-paard op de wereld te zetten?

Herman schreef op maandag 24 maart 2008, 17:00:


Vreselijk filmpje. Aan zijn lichaam te zien, was hier het feit dat hij in de prikkeldraad vastzat maar het topje van de berg.

En elke omheining kan gevaarlijk zijn.
Ik ken ook een paard dat door een houten omheining is gegaan en een gebroken plank tussen z'n ribben heeft gekregen.

Pête die is ook al meermaals door de omheining geknald.
Eén keer door zot te spelen, te vallen en door te glijden dwars door een omheining. Zat ze helemaal verwikkeld in van die leuke stroomkoorden. (Turbokoord) Waar dan ook nog eens een redelijke klap opstond. Toen ben ik haar ook kunnen gaan 'redden'. Ben als de bliksem naar de stroomkas gelopen, afgezet. En dan terug gelopen om haar achterbenen los te knippen. (Want was alleen. paard kalmeren en terwijl lossnijden, is niet zo simpel in je uppie) Gelukkig kon ik haar toen kalmeren en liet ze mij begaan en kwam ze ervan af met wat schaafwonden. Maar eens in de knoop, kan dat ook lelijke situaties opleveren. Hoeveel paarden hebben geen littekens van beenwonden?
Andere keer steigert ze (door zot te doen met Charly) en valt ze achterwaarts door de omheining. Stalen aangespannen draden, losgetrokken over meer dan 100 meter. Ook levensgevraarlijk als zo'n draad losschiet. En daar zat ze toch ook ff vast in. En lag ook nog eens klem op haar rug.

Van die weilanden met prikkeldraad is bij ons trouwens ook zo. Als je al iets te huur vindt. (Wat al zeer onwaarschijnlijk is) dan staat er 9 van de 10 keer prikkeldraad rond. En is het terug te geven in 'oorspronkelijke' staat.
Wij zetten er dan ook iets voor op een meter afstand ofzo. (Wel vaste omheining, want die prikpaaltjes zijn inderdaad niet zo fantastisch)
Maar inderdaad,... als ze er alsnog doorheen gaan.

Toch maar op stal zetten dan?

Julie_Uranie schreef op maandag 24 maart 2008, 17:50:


Zou ik niet doen.
Als je dan toch moet kiezen, is staal het minst gevaarlijk denk ik. (Wel super onhandig met plaatsen en herstellen.)
Koord raakt veel sneller in de knoop, eens ze erin hangen.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 27 maart 2008, 20:19:


Niet alle 'zorgenkindjes' zitten oner de supplementen. Jij ook niet beginnen veralgemenen hé.
De mijne (Ik reken die voor de gemakkelijkheid daar maar bij. Seme en benen die stuk zijn zijn denk ik wel reden genoeg) wel, die krijgt niks extra
Alleen eten om overeind te blijven.

Die wordt gewoon netjes ingepakt en in beweging gehouden en that's it.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 28 maart 2008, 9:54:


I know,
'T gaat mij om deze zin :


Daarmee insinueer je eigenlijk dat de zogenaamde 'zorgenkindjes' misschien alleen zorgenkindjes zijn omwille van hun eigenaar. Omdat die het paard met (onbestaande?) problemen zou opzadelen of net zou uitlokken door supplementgebruik?

Net zoals wat jij al geschreven hebt over o.a. seme.
Dat dat bij 'natuurlijk' houden zou verdwijnen. Waarmee je dus eigenlijk zegt dat seme een probleem is wat je ff kan oplossen? Dat het meer een probleem is van de eigenaar dan van het paard?

Wilde maar ff zeggen dat ik daar anders over denk.