Idunn schreef op donderdag 6 maart 2008, 22:40:


Dat mag nog vaak gezegt worden !
En als iemand toch zo af en toe een veulen wilt fokken dan hoeft dat paardje niet weg na 2 jaren. Dat kan ook pas na 5 jaren, met in tussen tijd telkens een paar daagjes in een andere wei wanneer dat nodig is. Die wachtlijst is al zo lang en goede fokkers met een natuurlijke kudde, die ook nog eens van alles met hun veulens doen, zijn bijna niet te vinden.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

e m kraak schreef op zaterdag 8 maart 2008, 16:23:


Egon wat vind je van het houden van een mini kudde van: 1 hengst, 2 merries en de veulens daarvan te houden tot ze ergens tussen de 2 en 5 jaar zijn? Of zie je dit meer als een starterspakket die nog ontwikkeling nodig heeft? Zoals ik er nu over denk zou ik bijvoorbeeld dekking (van vader of broer) voorkomen bij het jonge nageslacht. Of valt dat beter aan het toeval over te laten, wat ten goede komt aan de groep als geheel?

Groetjes, Michiel

Esther schreef op zaterdag 8 maart 2008, 23:30:


Dat zou mooi zijn.
Kunnen tandartsen die afwijking niet voelen in de kaak?

Groetjes, Michiel

e m kraak schreef op zondag 9 maart 2008, 13:08:


Precies ! Ruinen zijn prima paarden, daar gaat het niet om. Ze houden zelfs van seksen soms, daar gaat het ook niet om. Ruinen zijn alleen overbodig, net zoals we mensen niet zouden moeten veranderen in hun aard, zo zouden we dat met paarden ook niet moeten doen. Zijn ze er eenmaal, wel dan leven we er goed mee. En uitsterven van de ruin zou een goede zaak zijn. Daarom is een ruin nutteloos als je als tot doel hebt een natuurlijke kudde te hebben. En ja, is die er eenmaal dan doet hij gewoon mee, in die natuurlijke kudde.


Een groepje van 7 a 8 met daarin 2 hengsten en 2 merries, geeft inderdaad veel meer genen dan 1 hengst met 2 merries. Ook de sociale interactie's zal veel rijker zijn. Ik ga mee met je info hier gegeven en pas mijn plannen aan,

Blijft staan dat er jonge paarden weg zullen moeten gaan uit de groep. Waar kies je dan voor? Je zegt liever hengsten aan te houden om dat die minder problemen geven in een groep. Bij de keuze wie van de jonge paarden weg kan, speelt denk ik ook mee, welk paard "klaar" is voor een nieuwe eigenaar. Al ga ik er vanuit dat elk paard die zo opgegroeid is geschikt is. En de ene heeft liever een 2 jarige en de andere een 5 jarige. Van 2 super speel kameraden doe je er natuurlijk niet eentje weg, dat zou heel jammer zijn voor hun ontwikkeling. Buitengewoon boeiend zo met paarden om te gaan!


Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Ik was weer wat aan het fantaseren, ditmaal over kruisingen van verschillende paardenrassen. Zou dat voordelen hebben?

Natuurlijk diversiteit in rassen en deze handhaven, is ook heel leuk en belangrijk. Maar waarom daarnaast niet streven naar een ... natuurpaard ... oerpaard ... verwilderde soort ... een paardnatuurlijk paardje? Vooral als zoiets ook nog eens een aantal aantrekkelijke eigenschappen zou kunnen hebben.

Net zoals bekend is dat honden kruisingen een betere fysiek hebben en ouder worden, dan de rashonden. Als dit bij paarden ook zo is, dan kan ik me voorstellen dat het goed zou zijn paarden van divers bloed met elkaar te kruisen. Wellicht veel natuurlijker op deze manier.

Op deze manier kom ik op fok-criteria zoals:
Hoe meer paarderassen er in een ouderdier zitten hoe beter.
Paarden waarmee gefokt wordt hebben een sterke fysiek en goede bouw.
Goede hoeven die zichzelf kunnen onderhouden.
Schofthoogtes van veulens bij voorkeur uit komend rondom 150 cm.
Bij voorkeur compacte paarden die zich makkelijker laten verzamelen.
Geen aanwezigheid van ziektes.
Geen selectie op kleur.

Ben ik nu gek of zou dit goed kanten kunnen hebben?

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Karin schreef op zondag 9 maart 2008, 19:10:

Karin schreef op zondag 9 maart 2008, 19:10:


De levensduur van rashonden is makkelijk te achterhalen. Die staan in de verenigingsbladen bij wie er gestorven is het afgelopen jaar, en ook waaraan ze door zijn gegaan. Kooikerhondjes worden meestal een jaar of 14. En dat schijnt oud te zijn in de rashonden wereld. Als er geen onderzoek is bij asbakkies dan kun je ook niet spreken van een hardnekkige mythe. Ik geef de volkservaring het voordeel van de twijfel hoor. Onze Tilly is 21 geworden.


Ja die 150 is in feite, tussen de 140 en 160, zit je dan beter?
Over het kleurbelang bedoelt Peter waarschijnlijk zoiets als: "diversiteit van kleur, is ook fokken op kleur. En achter genen-kleuren zitten fysieke en karakter kenmerken die beter meegenomen dan per ongeluk er uit gefokt worden". Zoiets Peter?

En verschillende criteria die tegenstrijdig aan elkaar zijn, zie ik niet als je tenminste voorop steld dat je een zo natuurlijk mogelijk dier nastreeft. Dat zal geen dier zijn met typische spring eigenschappen en ook geen dier met typische dressuur mogelijkheden. Het is veeleer een alleskunner, zo simpel is dat. Bij honden krijg je bij doorgaande vermenging van rassen een model dat vrij bekend is. Een hond van middelmatige grootte (rondom 45 cm)bruin van kleur met een witte bles, met hangende oren en half lang haar. Veel asbakkies zien er inderdaad zo uit. De kleinere rasloze hond zie je in NL vaker, dat is een voorkeur van de eigenaren.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Michiel schreef op zondag 9 maart 2008, 20:18:


Correcter: oren die opstaan met een knik.

Karin schreef op zondag 9 maart 2008, 19:05:


Je valt over een woord: "aard", had het liever "gedrag" gezien, wel dat mag hoor. De een zal die verandering wat groter inschatten dan een ander. Ook houd de een meer van rustig ruin gedrag en de ander meer van energiek hengsten gedrag. Alles mag, het paard zou zeggen, laat m'n ballen er maar aan, en geef me ook wat merries om mee samen te leven.

Groetjes, Michiel

Karin schreef op zondag 9 maart 2008, 20:27:


Mijn Jur staat bij een merrie in de groep die voldoet aan dat rasloze ideaal daarover ben ik gaan denken, of dat soort paardjes niet bewust te bevorderen zou zijn. Dat paardje zijn moeder staat ook bij ons. Zij staat wel op stal zoals de meeste paarden hier. Zowel moeder als dochter hebben een hele sterke fysiek en keigoede hoeven. Hun ruggen zien er veel beter uit. Ze zijn beide iets kleiner dan Jur. En hebben een goede intelligentie. En de typering alleskunner is beslist op hen van toepassing.

En je hebt geljk hoor en er zijn er velen die dit niet zoeken in een paard. Geeft niets daarvoor zijn er andere rassen toch. Mijn vraag is, of er verband is tussen dat rasloze of vermenging van verschillende rassen en dit type paard?

Groetjes, Michiel

Peter Donck schreef op zondag 9 maart 2008, 21:38:

.
Ik fok zelf met kooikerhondjes, volgend weekeind gaat Blos haar laatste dekking krijgen, met 8 jaar gaat dat haar laatste nest worden. Onze kooiker vereniging staat als uitstekend bekend om zijn fokbeleid. 2 maal is ze gekeurd op uiterlijk en vriendelijk karakter. Ze heeft genetische keuring gehad en oog en knie onderzoek, de jonge pups groeien op in de huiskamer en worden gekeurd alvoor je verkocht mogen worden. Toch heeft die kruising kooiker bij mij in de buurd een fysiek en dito uitstraling dat ik nog bij gen enkel ras kooikerhondje gezien heb. Hij zou een veeel betere vader zijn voor Blos dan die uitmuntende dekreu waar we volgend weekend naar toe gaan. Tjonge waar zijn we dan mee bezig, ik wordt uit de vereniging geworpen als onze buurdhond haar zou dekken.


Kun je dit laatste uitleggen, het is raden wat het betekend.

Groetjes, Michiel