Herman schreef op dinsdag 4 maart 2008, 22:22:
> Vraag - wedervraag, om zélf
> geen inhoudelijke antwoorden te moeten geven.
Mag ik je erop wijzen dat ik de enige ben die een antwoord gegeven heb ? Ik heb helaas nog géén inhoudelijk antwoord op mijn vraag gekregen van "deskundigen", zoals Nick het toepasselijk tussen haakjes heeft geplaatst.
Het is trouwens niet mijn taak om jullie te voorzien van correcte informatie, daarvoor zijn er (gelukkig!) andere media. Ik wil gewoon voorkomen dat de grootste nonsens een beetje genuanceerd worden. Zo is "holtrekken" een dooddoener, vaak vragen klanten mij hoelang het zal duren vooraleer de hoeven van hun paard zal hol trekken... tjah en dan moet ik die mensen meteen een illusie armer maken...
> Onmogelijk van de fiscus om een discussie met
> deze lieden te winnen ...

Het gaat niet over winnen, 't gaat in deze over anatomisch correcte informatie verstrekken... helaas worden er op dit forum nog steeds vaak gewoon verhaaltjes uitgevonden... en daar blijf ik het ontzettend moeilijk mee hebben.
Er wordt zo minachtend gedaan tov hoefsmeden en reguliere dierenartsen ... echter zelf correcte informatie verstrekken lijkt onmogelijk, en dus worden er dan maar (vaak zelfs ontzettend romantische) verhaaltjes gewoon verzonnen, zonder zinnige (laat staan wetenschappelijke) onderbouwing; hoe wil je dan in godsnaam serieus genomen worden door het regulier circuit, want dat is duidelijk bij veel "naturals" duidelijk nog steeds een groot punt van frustratie.
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek