Anita Cats schreef op dinsdag 4 maart 2008, 11:20:



Als Jur eenmaal een drukke bui heeft, dan kan hij alleen in stap rustiger worden, in draf niet, of het zou een lange harde weg moeten zijn van huis af. Dat bekoelt zijn looplust ook. Of bezig gaan met oefeningen op een open plek. Bij elke pas van mij, zou ik wel langzamer kunnen starten met draf, en op die manier een iets snellere draf voorkomen en dan kijken of elke pas bij mij kan blijven.


Ik heb eigenlijk nooit leren rijden,
Wel zitlessen gehad om te leren beter te zitten, daarna veel soorten grondwerk gedaan en met Jur vooral les gehad in gymnastisch werken aan zijn fysiek. Wat ik doe tijdens gewoon een stukje rijden, heb ik mezelf aan geleerd. De lessen van Josien gaan vanaf nu ook meer in op hoe te rijden en de hulpen te geven.

Zo gaf ik een wending altijd aan, met openen van de binnenteugel en aanleggen van de buiten teugel. Jur valt daardoor makkelijk naar binnen, en als de wending 180 graden heel scherp moet zijn bijvoorbeeld dat doet hij dat veel beter en zelfstandiger als ik beide handen naast elkaar houd en ze mee laat draaien met mijn bovenlijf die zich richt op de gewenste koers. Zo hoop ik nog veel te kunnen leren.


Jur is nogal vasthoudend en met de druk erop houden, ben ik bang dat ik de druk te zeer zou moeten verhogen alvorens ik een reactie krijg. Overigens mijn scherpe halster heb ik voorzien van het neopreen hoesje dat ook op de foto hiernaast te zien is.


Dat zou ik wel willen leren, ik zit wel door altijd (beter bij mijn boomloos zadel). Versnellen en vertragen op doorzitten zal voor ons te leren zijn.


Groetjes, Michiel

Bij Jur is het ook zo dat vrolijkheid hem doet rennen. Samen met een groep paarden rijden, vooral als die paarden geen rust hebben, kan hem volledig oncontroleerbaar maken. Zo'n groepje hebben we laatst moeten verlaten door een andere route te nemen.

Waarschijnlijk heeft zijn slechte fysiek vroeger zijn looplust gedempt. Ook longeren (op lichaamstaal door Josien geleerd) was een en al tegenzin, niet vooruit te branden dus. Misschien is dat nu ook veranderd, heb het al lange tijd niet meer gedaan.

Zijn looplust neemt toe hoe beter hij het naar zijn zin heeft. Dat patroon zit er zonder meer in. Samen met Tessel op de fiets door zijn favoriete bos was voorheen helemaal perfect luisterend, nu heeft hij zoveel looplust dat hij daarbij minder goed kan luisteren.

Zo ben ik (een paard dagen na die groepsrit) alleen met hem, aan het leidtouw naast de fiets met hem diezelfde route gegaan en hij luisterde als een zonnetje. Ook al draafden we veel meer dan onder zadel. Oorzaak? Kan toeval zijn, maar meer waarschijnlijk is het zijn humeur die zegt "dit vind ik maar zo zo, heb je niets leukers"? Zo luistert hij ook prima als ik alleen met hem weg ga. Het is een echt groepsdier, met Tessel erbij neemt de looplust toe. Hoe meer rust en ontspanning er zou kunnen zijn, wekt bij hem opwinding op. Op plekken die een ander paard nerveus zou maken, wordt hij juist trager en beter luisterend. Dat is zijn manier om met onzekerheid om te gaan.

Mijn stalgenoten kennen hem als een slecht lopend niet vooruit te branden paard. Dat was het oude beeld. Nu komt er een vurig paard naar boven, nu nog leren goed te luisteren dan, graag. Wel leerzaam die hele ontwikkeling met hem en hoe ik daar het beste mee om kan gaan.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

vagebond schreef op dinsdag 4 maart 2008, 20:35:


Leuk dat je ook een rek hebt van 5 bij 5 cm maaswijdte.
Hoe werkt dat bij jou met het omhoog trekken?
Mijn rek is licht van gewicht en ik heb ongeveer 35 procent van het
oppervlak bedekt met zware stoeptegels. Alleen op die manier trekken
ze het hooi uit het rek terwijl het toch goed blijft liggen.
Jur is slanker dan vorige winter, al heeft hij nu onbeperkt hooi,
waar hij inderdaad lekker lang over doet.

Groetjes, Michiel

wendy roovers schreef op donderdag 6 maart 2008, 12:39:


Ik zou een veulen fokken bij die halflinger merrie. En als een shet hengstig is, die beide shetlanders apart zetten. Als je genoeg ruimte hebt zou ik zelfs twee veulens laten opgroeien samen. De ideale minie kudde: 1 hengst, 2 merries en 2 veulens. En die minie kudde van 5 kun je vergroten met je 2 shets zolang die niet hengstig zijn.

Er is geen probleem waar je met je veulens naar toe moet, na 1 of 2 jaren. Frans is bezig een wachtlijst te organiseren (hoop ik). Voor mensen die heel graag een veulen willen die paard natuurlijk opgegroeid en gesocialiseerd is. Die wachtlijst zal lang zijn. Voor de fokker wel gunstig natuurlijk. En voor de paarden die in een natuurlijke kudde mogen leven, een fantastisch iets!

Groetjes, Michiel
Gewoon zoals de natuur het bedoelt heeft.

Idunn schreef op donderdag 6 maart 2008, 22:40:


Dat mag nog vaak gezegt worden !
En als iemand toch zo af en toe een veulen wilt fokken dan hoeft dat paardje niet weg na 2 jaren. Dat kan ook pas na 5 jaren, met in tussen tijd telkens een paar daagjes in een andere wei wanneer dat nodig is. Die wachtlijst is al zo lang en goede fokkers met een natuurlijke kudde, die ook nog eens van alles met hun veulens doen, zijn bijna niet te vinden.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

e m kraak schreef op zaterdag 8 maart 2008, 16:23:


Egon wat vind je van het houden van een mini kudde van: 1 hengst, 2 merries en de veulens daarvan te houden tot ze ergens tussen de 2 en 5 jaar zijn? Of zie je dit meer als een starterspakket die nog ontwikkeling nodig heeft? Zoals ik er nu over denk zou ik bijvoorbeeld dekking (van vader of broer) voorkomen bij het jonge nageslacht. Of valt dat beter aan het toeval over te laten, wat ten goede komt aan de groep als geheel?

Groetjes, Michiel

Esther schreef op zaterdag 8 maart 2008, 23:30:


Dat zou mooi zijn.
Kunnen tandartsen die afwijking niet voelen in de kaak?

Groetjes, Michiel

e m kraak schreef op zondag 9 maart 2008, 13:08:


Precies ! Ruinen zijn prima paarden, daar gaat het niet om. Ze houden zelfs van seksen soms, daar gaat het ook niet om. Ruinen zijn alleen overbodig, net zoals we mensen niet zouden moeten veranderen in hun aard, zo zouden we dat met paarden ook niet moeten doen. Zijn ze er eenmaal, wel dan leven we er goed mee. En uitsterven van de ruin zou een goede zaak zijn. Daarom is een ruin nutteloos als je als tot doel hebt een natuurlijke kudde te hebben. En ja, is die er eenmaal dan doet hij gewoon mee, in die natuurlijke kudde.


Een groepje van 7 a 8 met daarin 2 hengsten en 2 merries, geeft inderdaad veel meer genen dan 1 hengst met 2 merries. Ook de sociale interactie's zal veel rijker zijn. Ik ga mee met je info hier gegeven en pas mijn plannen aan,

Blijft staan dat er jonge paarden weg zullen moeten gaan uit de groep. Waar kies je dan voor? Je zegt liever hengsten aan te houden om dat die minder problemen geven in een groep. Bij de keuze wie van de jonge paarden weg kan, speelt denk ik ook mee, welk paard "klaar" is voor een nieuwe eigenaar. Al ga ik er vanuit dat elk paard die zo opgegroeid is geschikt is. En de ene heeft liever een 2 jarige en de andere een 5 jarige. Van 2 super speel kameraden doe je er natuurlijk niet eentje weg, dat zou heel jammer zijn voor hun ontwikkeling. Buitengewoon boeiend zo met paarden om te gaan!


Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Ik was weer wat aan het fantaseren, ditmaal over kruisingen van verschillende paardenrassen. Zou dat voordelen hebben?

Natuurlijk diversiteit in rassen en deze handhaven, is ook heel leuk en belangrijk. Maar waarom daarnaast niet streven naar een ... natuurpaard ... oerpaard ... verwilderde soort ... een paardnatuurlijk paardje? Vooral als zoiets ook nog eens een aantal aantrekkelijke eigenschappen zou kunnen hebben.

Net zoals bekend is dat honden kruisingen een betere fysiek hebben en ouder worden, dan de rashonden. Als dit bij paarden ook zo is, dan kan ik me voorstellen dat het goed zou zijn paarden van divers bloed met elkaar te kruisen. Wellicht veel natuurlijker op deze manier.

Op deze manier kom ik op fok-criteria zoals:
Hoe meer paarderassen er in een ouderdier zitten hoe beter.
Paarden waarmee gefokt wordt hebben een sterke fysiek en goede bouw.
Goede hoeven die zichzelf kunnen onderhouden.
Schofthoogtes van veulens bij voorkeur uit komend rondom 150 cm.
Bij voorkeur compacte paarden die zich makkelijker laten verzamelen.
Geen aanwezigheid van ziektes.
Geen selectie op kleur.

Ben ik nu gek of zou dit goed kanten kunnen hebben?

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Karin schreef op zondag 9 maart 2008, 19:10:

Karin schreef op zondag 9 maart 2008, 19:10:


De levensduur van rashonden is makkelijk te achterhalen. Die staan in de verenigingsbladen bij wie er gestorven is het afgelopen jaar, en ook waaraan ze door zijn gegaan. Kooikerhondjes worden meestal een jaar of 14. En dat schijnt oud te zijn in de rashonden wereld. Als er geen onderzoek is bij asbakkies dan kun je ook niet spreken van een hardnekkige mythe. Ik geef de volkservaring het voordeel van de twijfel hoor. Onze Tilly is 21 geworden.


Ja die 150 is in feite, tussen de 140 en 160, zit je dan beter?
Over het kleurbelang bedoelt Peter waarschijnlijk zoiets als: "diversiteit van kleur, is ook fokken op kleur. En achter genen-kleuren zitten fysieke en karakter kenmerken die beter meegenomen dan per ongeluk er uit gefokt worden". Zoiets Peter?

En verschillende criteria die tegenstrijdig aan elkaar zijn, zie ik niet als je tenminste voorop steld dat je een zo natuurlijk mogelijk dier nastreeft. Dat zal geen dier zijn met typische spring eigenschappen en ook geen dier met typische dressuur mogelijkheden. Het is veeleer een alleskunner, zo simpel is dat. Bij honden krijg je bij doorgaande vermenging van rassen een model dat vrij bekend is. Een hond van middelmatige grootte (rondom 45 cm)bruin van kleur met een witte bles, met hangende oren en half lang haar. Veel asbakkies zien er inderdaad zo uit. De kleinere rasloze hond zie je in NL vaker, dat is een voorkeur van de eigenaren.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Michiel schreef op zondag 9 maart 2008, 20:18:


Correcter: oren die opstaan met een knik.

Karin schreef op zondag 9 maart 2008, 19:05:


Je valt over een woord: "aard", had het liever "gedrag" gezien, wel dat mag hoor. De een zal die verandering wat groter inschatten dan een ander. Ook houd de een meer van rustig ruin gedrag en de ander meer van energiek hengsten gedrag. Alles mag, het paard zou zeggen, laat m'n ballen er maar aan, en geef me ook wat merries om mee samen te leven.

Groetjes, Michiel

Karin schreef op zondag 9 maart 2008, 20:27:


Mijn Jur staat bij een merrie in de groep die voldoet aan dat rasloze ideaal daarover ben ik gaan denken, of dat soort paardjes niet bewust te bevorderen zou zijn. Dat paardje zijn moeder staat ook bij ons. Zij staat wel op stal zoals de meeste paarden hier. Zowel moeder als dochter hebben een hele sterke fysiek en keigoede hoeven. Hun ruggen zien er veel beter uit. Ze zijn beide iets kleiner dan Jur. En hebben een goede intelligentie. En de typering alleskunner is beslist op hen van toepassing.

En je hebt geljk hoor en er zijn er velen die dit niet zoeken in een paard. Geeft niets daarvoor zijn er andere rassen toch. Mijn vraag is, of er verband is tussen dat rasloze of vermenging van verschillende rassen en dit type paard?

Groetjes, Michiel

Peter Donck schreef op zondag 9 maart 2008, 21:38:

.
Ik fok zelf met kooikerhondjes, volgend weekeind gaat Blos haar laatste dekking krijgen, met 8 jaar gaat dat haar laatste nest worden. Onze kooiker vereniging staat als uitstekend bekend om zijn fokbeleid. 2 maal is ze gekeurd op uiterlijk en vriendelijk karakter. Ze heeft genetische keuring gehad en oog en knie onderzoek, de jonge pups groeien op in de huiskamer en worden gekeurd alvoor je verkocht mogen worden. Toch heeft die kruising kooiker bij mij in de buurd een fysiek en dito uitstraling dat ik nog bij gen enkel ras kooikerhondje gezien heb. Hij zou een veeel betere vader zijn voor Blos dan die uitmuntende dekreu waar we volgend weekend naar toe gaan. Tjonge waar zijn we dan mee bezig, ik wordt uit de vereniging geworpen als onze buurdhond haar zou dekken.


Kun je dit laatste uitleggen, het is raden wat het betekend.

Groetjes, Michiel