Kynshiri schreef op woensdag 27 februari 2008, 17:55:


Niet simpel hé, om voor zo'n beestjes een zadel te vinden. Charly, van mijn zus is er ook zo eentje. Schoftloos en tonnetje rond. Ondertussen al wat zadels op geprobeerd en tot de conclusie gekomen dat ze toch minstens een boommaat 34 nodig heeft. (Daar kan je zelfs een trekpaard mee rijden ) we denken dat haar oude zadel (wat te smal is) mee verantwoordelijk is dat ze al zolang mank loopt. (Alhoewel ze praktisch niet gereden wordt, maar soit.) Voor de rest heeft die daar eigenlijk nooit op geprotesteerd. En dat itt tot zadelloos. Voor één of andere vage reden schiet die pony helemaal in de stress als je er zonder zadel op zou gaan zitten. Dat heeft mijn zus vroeger wel eens geprobeerd. Maar zodra ze erop zat neep pony toen haar billen bijeen en ging aan de stuiter. En zus lag er 2 keer binnen de 2 minuten naast. Sindsdien heeft zusje het niet meer angedurfd zonder zadel.
Boomloos liep ze wel ok trouwens. Maar dat durven we dan weer niet kopen voor die pony. Net omdat ze blijkbaar mankt vanuit haar rug.

Pête is ook zo eentje die niet wil lopen als je er zonder zadel op zit. Een beetjs rondslenteren wil ze nog wel doen en een voorzichtig drafje. Maar als ze dan kans heeft, zal ze gaan stilstaan. Ik heb haar vroeger wel een tijd fanatiek zonder zadel gereden. (Had namelijk niet veel keus. De boom van haar zadel was gebroken en heb maanden moeten wachten tot de toenmalige eigenaar er een ander voor had gevonden. Dus reed ik maar zonder. ) Bij aangaloperen ging ze dan altijd bokken. En ik heb haar toen ook wel eens een aantal keren weten steigeren toen ik wilde opstappen.
Met (boom)zadel heb ik haar nooit zulke dingen weten uithalen.

Kynshiri schreef op donderdag 28 februari 2008, 9:24:


Voor een D-ponytje vind ik dat toch al redelijk wijd. (Het zal misschien ook een beetje afhangen van welk merk zadel, hoe ze dat meten?)
We hebben er al zadels op gepast die op grote dikke bwp-ers netjes liggen en dan op Charly nog een paar maten te smal waren. Volgens die van de Horsewhip zou 30, 31 en 32 de gemiddelde maten zijn voor warmbloedpaarden. (En 32 al redelijk ruim.) Moet je bijvoorbeeld maar eens proberen tweedehands te zoeken, een (goed) zadel met boommaat 34. Dat vind je niet zomaar hoor.
En Elly is toch dat kleine witte gevalletje? Amaai, heeft die een 35 nodig?

Kynshiri schreef op donderdag 28 februari 2008, 10:02:


Handig bij een picnic.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 februari 2008, 11:18:


Ik begrijp die aversie tegen leer niet zo goed.
Dat is toch ook maar een bijproduct? Hoeft niet eens afkomstig te zijn van een slachthuis. Rendac heeft ook een paar Polen in dienst om elk beestje dat dood toekomt van z'n jasje te ontdoen hoor. Goed mogelijk dus dat voor jou leren salon geen enkel beestje gedood is. (Wel gestorven, maar das iets anders )

Ik ben trouwens niet vegetarisch.

Ipv altijd over problemen te schrijven, wil ik nu ook wel eens een iets leuks vertellen.
Want ik ben echt supertrots op mijn paardje vandaag.

Het was snertweer vanavond. (Dat hebben jullie ook wel gemerkt, vermoed ik?) Maar ik wilde toch nog met mijn Tempête rijden voor de plaatselijke LRV de boel weer kwam inpalmen. Buitenrijden met zo'n weer, ben ik niet zo voor te vinden (koukleum) dus wilde ik in de binnenpiste wat dressuur rijden.
En ik was aan het instappen, toen de staleigenaar eraan kwam met een grote kraan. Die hadden ze gebruikt om de binnenplaats te verharden en nu wilde hij die nog even gebruiken om de bodem van de binnenpiste te verleggen.
Of ik dat een probleem vond?
Niets op tegen,zal wel zien hoe het uitdraait, .. dus die kraan naar binnen. En Pête?..... die trok zich er niets van aan. Een beetje later kwam er ook nog een een grote tractor met sleep aan en waren we gezellig met z'n drieën in de piste.
En Pête,.... die keek nog steeds niet op of om.
Ik was eigenlijk wel verbaasd, had toch op z'n misnt verwacht dat ze er niet in de buurt van wilde komen maar omdat ze zo braaf was, wilde wel eens testen hoe ver ik erin kon gaan. En Pête was na 10 minuutjes wel warmgestapt dus ben gewoon beginnen rijden tussen de kraan, de tractor op een compleet overhoop gehaalde bodem met putten en bergen zand. En Pête,... onverstoorbaar.
Ik kon zelfs op m'n gemak een handgalopje vragen achter de tractor aan en dan tussen de kraan en de tractor door. 'T beest liep met momenten zelfs nageefelijk.
En de blikken van de omstaanders. (Had wel wat beziens) Die denken nu waarschijnlijk helemaal dat ik niet goed in m'n hoofd ben. (En hielden hun eigen paarden ook ver uit de buurt)
Het was ook best wel spectulair om te zien. Die twee grote machines in zo'n kleine ruimte met veel lawaai en van die lampen en zwarte uitlaatwolken en dan Pête die er een beetje liep tussen te trippelen.
Ik wilde eigenlijk nog onder de graafarm van de kraan door rijden. Maar wist nou niet of de kraanman daarop zat te wachten, dus dat heb ik maar zo gelaten.
Maar ik was zoooo trots op mijn knollie. Dat ze nog eens beweren dat dat beest voor niks goed is. Braaf paard
En de staleigenaar, die vond het ook wel gaaf. De perfecte schriktraining, zei hij.
En Pête die kreeg een extra wortel.

groetjes
Ans

Geertje schreef op zondag 2 maart 2008, 10:49:


En van mij hetzelfde.

groetjes
Ans

Donderdag hebben ze op de stal waar Pête staat de weilanden bemest. Geïnjecteerd met drijfmest.
Voor de meeste weides geen punt, omdat die s'winters toch niet gebruikt worden. Maar normaal lopen Pête en de andere merries in haar stalgebouwtje overdag op één van die weides die nu geïnjecteerd is.
Wat nu?
Is het gevaarlijk om haar daar nog op te laten?
Omdat het vrijdag en zaterdag geregend heeft, kan het volgens de staleigenaar wel weer. Misschien nog een paar dagen wachten tot de geur wat meer weg is en dan kon het wel terug gebruikt worden.
Is dit zo? Of zitten daar risco's aan vast?

Christel Provaas schreef op maandag 3 maart 2008, 18:22:


Of wees een beetje onvoorspelbaar met je leestekens in titels, wil ook wel eens helpen.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 4 maart 2008, 10:24:


Ik ben het daar ook niet mee eens hoor Eddy. Het 'kan' er inderdaad aan bijdragen.
Maar is zeker geen hoofdoorzaak.
Van onze drie paarden is net het meest slanke paard die het heeft. Een paard waarbij je standaard de ribben kunt voelen en meestal ook wel kunt zien onder de huid. En die in de winter op alleen hooi, meer afvalt dan gezond is.
Ze wordt dit jaar 10 jaar en ik heb haar al 7 jaar en Heb haar dus ook al 7 eczeem-zomers zien doormaken. (Want in de winter is er inderdaad niets aan te zien, glanzende vacht en maantjes die weer aardig bijgegroeit zijn )
In die tijd heeft ze op verschillende plekken gewoond waar ze verschillend gehouden werd. Eerst op een kleine uitloop met dagelijks weidegang. De 2 jaar daarna als hoofdzakelijk stalpaard met in de zomer wat weidegang. (Met (terugkijkend op het verleden) te weinig beweging en redelijk rijk voer.)
En dan een aantal jaren als 24/7 weidepaard met natuurlijke voeding etc.
Het laatste jaar s'winters weer s'nachts op stal, maar wel vrij veel beweging....etc
In ieder geval een verscheidenheid aan levensomstandigheden.

Ze heeft tot nu elke zomer zich opengeschuurd. Maar eerlijk is eerlijk, als ik er een lijn probeer in te trekken dan zijn de jaren dat ze het minste geschuurd heeft,.. die 2 jaren als stalpaard.
Ze was toen ook wel kaal maar ik kon ik haar houden zonder deken en hield alleen de manenkam en staart vettig. Ze had toen ook niet echt wonden.
De laatste jaren is dat veel erger geworden. Ik kan haar nu echt niet meer zonder deken zetten. Dan schuurt ze zich tot bloedens toe open. (Binnen enkele weken gaat haar deken weer op en gaat alleen af op hele winderige, bewolkte of natte dagen.)
De plekken waar ze het heeft zijn ook uitgebreider. (Hoofd, ogen, buik...) En vorig jaar had ze bijvoorbeeld ook plekken op haar buik, die niet van het schuren kwamen maar spontaan verschenen.
Ook het eerste jaar, als 3 jarige, had ze het ook zo erg. (ben toen nog een tijdje moeten stoppen met zadelmak maken enzo. Omdat ze niets op haar rug kon verdragen. Rug en schouders waren 1 open wonde.)

Ze is trouwens wel vrij 'heel' gebleven hoor de laatste jaren. Ze heeft in vergelijking meer haar dan vroeger en is minder vaak gewond. Maar dat komt door die deken en omdat ik beter weet wat gevaarlijke periodes zijn en wat ik dan moet doen. Want de eczeem is wel erger.

Wat Pien schrijf merk ik ook wel. Mijn paard mijdt de zon. Zonder deken komt ze op een zonnige dag haar stal niet uit. Kruipt dan weg in een donker hoekje. (Zelfs in die mate dat wanneer ik haar deken even afdoe ze meteen naar de stal crost.)
Met deken schuurt ze ook alleen de plekken die onbedekt zijn. Hoofd en maantop en daar waar er gaten zijn in haar deken. (Kan dat niet altijd bijhouden met lapjes opnaaien )
Ik geloof dus ook dat licht een factor kan zijn. (Mede een reden waarom 'opstallen' ook verbetering oplevert?)

En mij zusje haar chronisch zwaarlijvige New Forest die heeft natuurlijk nergens last van.

groetjes
Ans

Moest ontzettend lachen.
Ik had een mailtje gewisseld met de eigenaresse van een (half)broertje van Puzzle. Haar pony komt van dezelfde fokkerij. Waar ook Puzzle z'n vader stond.
Vroeg dat meisje het volgende:

"Doet Puzzle ook zo met z'n lip bewegen als je je hand tegen z'n mond doet? Dat doen ****(naam pony ) en z'n vader namelijk wel, omdat ze bij Cappelstud veel snoepjes kregen"

Zozo, nu komt het uit...

Christel Provaas schreef op zondag 9 maart 2008, 10:10:


Kan er niet aan doen het zelfde idee hieraan over te houden.
Vooral het stukje over de oorspeekselklier vind ik gewoon ronduit belachelijk.
Ze vinden bloeduitstorting dus conclusie is dat dit komt door 'aan de teugel' te rijden. (Niet iets wat ik wil vededigen btw.) Maar zulke stukjes in het artikel maken het geheel gewoon helemaal ongeloofwaardig. (Voor mij alleszins) Van snelle conclusies gesproken.
Ik wil best geloven dat een bit heel veel druk kan uitoefenen en dingen kan beschadigen. En geloofwaardig lectuur over dit onderwerp ga je mij geen commentaar over zien geven. Maar zo'n artikel van deze auteur heeft voor mij eerlijk gezegd weinig waarde.
sorry,

Ans

Kynshiri schreef op zondag 9 maart 2008, 10:28:


Daar ben ik het mee eens.
Ik heb Pête ook al heel erg weten reageren op een bitloos hoofdstel.
Die kruiselingse was bv echt geen succes.

Jozefien, heb jij een bitloos hoofdstel? Side-pull ofzo.
Want ik wil nog steeds eens een vergelijkend testje doen met Pête. Wil het zelfs vastleggen en laten beoordelen door iedereen die kritisch wil zijn. Maar heb alleen het materiaal er niet voor.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 9 maart 2008, 14:07:


Eddy, Hoe zat het nou met jou bitloze demo-weekendje?
Ik zat nog altijd te wachten dat je de details, hoe en wat etc... hier zou posten.
Maarre heb nog niks zien passeren buiten enkele mensen die er af en toe iets over laten vallen. (Nu bv Esther op HN)

eddy DRUPPEL schreef op zondag 9 maart 2008, 17:08:


Amaai Eddy, zo te lezen heb je er je werk van gemaakt.
Ik ben heel benieuwd. Lijkt me een fijn programma.

Ik denk dat ik ook wel weet welke onbekende Belgische jongedame je bedoelt. (Heeft ze een paint en een arab?)

Je weet wel dat ik ook graag met mijn Pête-knol afkom. (Als jullie me nog steeds willen hebben
Maarre, Zal er ook tijd zijn om nog te gaan wandelen? (Vraag, komende van iemand die nog nooit met haar paard in een bos heeft gereden omwille van de afwezigheid van bomen. En dat daarom wel eens wil doen wanneer de mogelijkheid zich aanbiedt. )

Ans

Als jullie merrie('s) hengstig is (zijn) zitten ze dan ook 'ongemakkelijker'?
Omdat ze hun rug/lenden bol trekken?

Want Pête had het weer erg zitten vandaag. En niet bepaald aangenaam om er zo mee te rijden. Ze beweegt dan ook stijver met haar achterbenen en haar buik leek zo abnormaal dik.
Ik vroeg me af hoe 'normaal' zoiets is. En of het schadelijk is om er op te gaan zitten als ze het weer eens zo erg te pakken heeft?
Voor de rest laat ze zich dan wel gewoon rijden. Misschien dat ze af en toe een beetje tegen het been blijft plakken. (Want dat is 'lekker' natuurlijk,... de slet. ) Maar voor de rest redelijk normaal. Alleen dat je het dus voelt aan haar rug.
Als ik dan rijd, probeer ik vooral actief te rijden, overgangen etc...beetje sopel proberen te maken. Maar 't werd maar een beetje beter.

Hebben jullie merries dat ook wel eens?