Christel Provaas schreef op maandag 25 februari 2008, 9:28:
> Christel Provaas schreef op maandag 25 februari 2008, 9:25:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 februari 2008, 9:20:
> voedingsstoffen in de bodem zitten, dan wordt het met het
> zonlicht geproduceerde fructaan niet verbruikt en blijft in de
> plant zitten. In de praktijk betekent dit dat onbemest gras
> voor paarden gevaarlijker is dan bemest gras!
Als de plant niet goed kan groeien omdat er te weinig
> voedingsstoffen in de bodem zitten
Eigenwijze Eddy leest wel de voledige zin en niet alleen
In de praktijk betekent dit dat onbemest gras
> voor paarden gevaarlijker is dan bemest gras!
Mischien moest Frans er dan bijgeschreven hebben !
Dus in een bodem die te arm is voor het gras dat er op groeit .Als er een onbemest land is waar de bodem van nature voldoende voedingsstoffen bevat gaat die vlieger dus "natuurlijk" niet op ! Bovendien is niet elke bemeste stuk grond per definitie "rijk" aan alle voedingsstoffen !
Maar eigenwijze Eddy had dit al in het vorig antwoord geformuleerd niet ?
Warboel
