marianne laenen schreef op zondag 24 februari 2008, 19:31:

Onbemest is eerder gestressed dan bemest.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 24 februari 2008, 23:01:


Sorry?
Er staat enorm veel informatie over gestressed gras en het daarmee samenhangend hoge frucraangehalte op deze site. Misschien handig dat je dat ook eens tot je neemt?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 februari 2008, 9:20:

Waar haal je dat nou weer vandaan???
Ik schreef: "Onbemest is eerder gestressed dan bemest."
Dat impliceert toch niet dat gestressed automatisch onbemest is? Je draait het om!

Gras dat onbemest is, moet veel meer moeite doen om te overleven en zal daardoor eerder/meer fructaan produceren dan gras dat enigszins bemest is en het makkelijker heeft. Heb ik niet zelf bedacht.

Christel Provaas schreef op maandag 25 februari 2008, 9:25:


Nog even dit, speciaal voor eigenwijze Eddy.
Ik citeer uit de fructaanpagina, dus geen eigen bedenksel:

Te weinig voedingsstoffen
Als de plant niet goed kan groeien omdat er te weinig voedingsstoffen in de bodem zitten, dan wordt het met het zonlicht geproduceerde fructaan niet verbruikt en blijft in de plant zitten. In de praktijk betekent dit dat onbemest gras voor paarden gevaarlijker is dan bemest gras!