marianne laenen schreef op vrijdag 22 februari 2008, 20:53:
>>
>> Herman, 't spijtige is dat ze daar ook peerdenbiefstuk
>> serveren....
>> Of gaan we dat negeren?
>> Maar in ieder geval, dat van die "bitterpeeën" is gene
>> flauwekul hé! 't Is een stuk uit ons patrimonium!
>>
>> Marianne
>
> Ge zie trouwens on't smoeleke van
da wefke da't hééél lakker is!
>
> Marianne
Ge meugt gerust zijn.
Ikke ben groet geweurre mè peerdenbifstuk. Sorry as ek daar een aantal vegetarische PN-lezers/lezeressen mee zou choquéren, mor 't was toch lakker
In een gezin mè 5 joeng en allien os voader die ging waareke, was
da nog betoalbaar. En 't was - zoë zéé os moeke - veural veu de vitaminekes. Peerdebifstukke ware veul gezonder as de veuls te dure kabeljauw.
Allé, ik spreek nà van zoe'n dikke 30 jaar geléeje, toen d'r nog goen vrage wierde gesteld over wa
da ge binne schraanste. en tinternet kende wùoek nog nie oem os intelligence oep te krikke.
Dus ... negeren dà peerdevlieës.
Enneuh, ze hémme d'r oek Bollekes “van den Dam”. Ik weet nie wie "Den Dam" is, en of het écht ZIJN bollekes zijn. Moar de prijs is in alle geval nog te pruimen.
Lang leve ons patrimonium.
Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."
Warboel
