e m kraak schreef op dinsdag, 14 september 2004, 20:14:
> Ook de paniekreactie is typisch die van een boomdier, en niet
> noodzakelijk die van een "roofdier"!
een...... boomdier!! eerste keer dat ik die term hoor hoor vandaag
> Ok prima, we kunnen eng over komen. Maar daar hoef je geen
> "roofdier" voor te zijn, doch alleen maar aggressie uit te
> stralen. Paarden (en mensen!) onderling vinden ELKAAR ook wel es
> eng...
je hoeft helemaal geen agressie uit te stralen om eng gevonden te worden door een paard...
> Wat is wel mooi vind, dat hier - bijkomend - wel lekker
> duidelijk wordt dat paarden mensen niet als mede-paard zien. Ben
> ik van die misvatting tenminste even af
oh?
> Ik denk dat meer reële antwoorden op vragen naar sociale
> wisselwerkingen tussen mensen en domesticeerde andere dieren
> eerder te vinden zullen zijn in wat anthrozoölogie is gaan
> heten, een nog marginaal, vrij nieuw wetenschappelijk
> aandachtsveld.
er is altijd wel iets nieuws te verzinnen he. Maar lijkt me best interessant als er gedegen onderzoek komt met wellicht verrassende feiten.
> Het beeld echter wat ik vanuit de cowboy-NH-ers heb zien
> verkondigen van de mens die als roofdier op zijn prooidier paard
> zit vind ik te absurd simplistisch voor woorden.
Simplistisch wellicht maar het is ook weer niet helemaal misgeslagen vind ik. Heb laatst een erg slechte westernfilm gezien, die arme paarden stonden doodsangsten uit onder de berijders. Het feit dat die paarden zo bang zijn kun je toch koppelen aan roofdier-prooidier?
groetjes Ilona
Warboel
