marianne laenen schreef op vrijdag 8 februari 2008, 20:46:


Das heel simpel marianne.... velen hier rijden nog steeds met bit of hebben dat voorheen gedaan...

marianne laenen schreef op vrijdag 8 februari 2008, 20:14:


Alweer verkeerd begrepen dus.
ALLEN hier aanwezig staan bij mij op een witte lijst die bezig zijn om het voor hun of andermans dier beter te maken dan het was.
DAT is het enige dat voor mij belangrijk is.

Of die persoon nu in mijn ogen halverwegen is...of net begonnen...of al erg lang.
Ook die persoon die net bereikt heeft dat het paard iig. overdag niet in een stal hoeft dus.
Ook degene die buiten wel ruimte heeft....maar in MIJN ogen nog te weinig ruimte.

Niemand van de aanwezige hier op een zwarte lijst dus.... want als men zich hier bevind dan wordt er tenminste over nagedacht.....ander komt men hier niet.

Zoals ik straks al schreef... ik kan een lange lijst samen stellen van mensen en hun opmerkingen hier die andere veroordelen omdat ze nog niet zo ver zijn....maar zelf lang niet aan bijv MIJN voorwaardes voldoen.

Wat ik wel schrijf....
IK vind het nogal dom staan als men zelf de boel niet voor elkaar heeft (wat blijkt uit hun schrijven....) maar dan zelf wel commentaar op andere gaat geven omdat die in hun ogen aan nog minder voorwaardes voldoet.
Daaraan verbonden ook het verleggen van je eigen principe grenzen waar en waneer nodig.... daar ging het om.
Doe je het zelf zo....dan wordt dat van een ander ook goed bevonden....
Doet een ander het iets minder dan men zelf doet of om een totaal andere reden....dan komt er hier nogal rap stevig gezoute kritiek

Dat deze 4 genoemde niet diervriendelijker bezig zijn dan de meeste traditionele zal je mij niet horen roepen.

Waar het gedoe mee begon was weer die 4 adr. / stellen te benoemen als echte PNers ... waarvan ik dan zeg dat IK daarvan de helft zowiezo niet aan de voorwaarde vind voldoen om meer te zijn dan andere hier.

That's all.

Maar das het eeuwige willen opdelen in vakjes hier....

Schrijf ik nu echt zo moeilijk dat dat er niet uitgehaald kan worden ?

Nick

PaardEnSchool schreef op zaterdag 9 februari 2008, 10:39:


Hoe kom je nu bij zo'n antwoord ? als ik vragen mag ....

Ik snap hier dus helemaal niets van, waarom je nu juist DIT antwoord geeft.

Waarom onderbouw je dit antwoord niet ?

Als het dier niet rechtgericht is loopt het toch niet zo 5 dagen kreupel en dan ineens een tijd weer niet ?

Tanja schreef op vrijdag 8 februari 2008, 22:37:


Denk dat je beter op zoek kan gaan naar een kunstof anatomie model
Hier bijv. helaas alleen de botjes...
http://www.anatomiemodel.nl/index.html?lang=nl&target=d152.html

Zullen er vast meer zijn als je in het engels gaat zoeken.

Esther schreef op zondag 10 februari 2008, 20:30:


Daarnaast zal het ook aan het soort gras liggen of dat wel of niet gegeten wordt en dus voldoende is.
Op de Curaceau bijv. groeit van dat hele grove taaie en stugge gras.
Daar heb je maaimachine nodig die zichzelf vooruit trekt als je gas geeft en dan nog moet je heel hard duwen om dat eraf te krijgen.
De weinig paarden die daar lopen heb ik niet van dat gras zien eten...alleen hooi (geimporteerd)
De (loslopende) geiten eten dat gras dus weer wel graag.

Peter Donck schreef op zondag 10 februari 2008, 21:12:


???
heb jij ook al een geprepareerde bikinilijn dan ?

Esther schreef op maandag 11 februari 2008, 23:07:



Geen probleem Es... zeg maar hoe laat.

Piet schreef op woensdag 13 februari 2008, 16:52:


Nou.... op de tafels gekregen....daar waren er niet zo veel van , dat had niet gepast.
Ik heb als toeschouwer wel gelet op de reacties natuurlijk van de heren /dames aanwezige.
Vele, vele duimen omhoog gezien als pluim voor haar werk en presentatie.

Van de volle zaal (tussen de 200 a 250 mensen) had aan het eind van de dag slechts 2% middels het stemkastje aangegeven niets tot weinig geleerd te hebben..... en ik kan met zekerheid zeggen dat nog Esther of haar man...of ik bij die 2 % hoorden.
De rest van de aanwezige had dus wel degelijk (veel) vernieuwende info ontvangen en geleerd , waarmee IK zo'n dag al als een succes bestempel.

Wat mij wel vreemd over kwam en ik toch wel heel erg vond :
Van al die mensen die bewust en uit intresse naar deze dag zijn gekomen had IK aangenomen dat deze toch al wel over de nodige kennis beschikte.
Toch.... middels het stemkastje konden we zien dat zo'n 1/5 deel van de aanwezige het JKK plantje niet als zodanig van de foto herkende uit 2 verschillende gele plantjes !!
Mensen dus die hier al dan niet beroepsmatig mee bezig zijn , maar ook veehouders / paardenhouders....
Van dat aantal schrok ik echt.

Voor Esther heb ik een diep respect.
Om half negen vanmorgen hebben we buiten zitten bellen naar Wolvega om te horen hoe het op dat moment met Bret ging.
Toen was er gelukkig al iets verbetering met de dag ervoor.... maar nog zeker geen echte zekerheid dat het wel goed zou komen , nog twijfels genoeg.
Zeker als je bedenkt dat het er gister ochtend ook even goed uit zag...en toen toch de verwachtingen behoorlijk terug liep naar mate de dag vorderde.

Onder deze omstandigheden dan toch nog zo een presentatie kunnen geven....ik vind het knap !
Ik denk (en hoop zeker ) dat we nog veel over "onze" Esther gaan horen in de toekomst.

jose schreef op vrijdag 15 februari 2008, 0:04:


Ik begrijp dat dit niet alles is wat deze man geschreven heeft.
Maar nu komt het me over alsof hij zegt.... de mineraal blok is bij lange na niet genoeg , dus kan je hem net zo goed niet geven ??
Dat vind ik dan weer een vreemde gedachte.
Of haalt deze man 2 dingen dor elkaar ? een zoutblok of een mineralen blok is in mijn ogen een groot verschil nml.

Christel Provaas schreef op vrijdag 15 februari 2008, 7:43:


Zo lees ik het niet Christel.
Ik citeer de tekst van Jose:

'Zoutblokken zijn een prima middel om de zoutopname van

Hij zegt dus dat zout blokken prima is om gegeven te worden.

Nmm. gezien zijn commentaar "slechts marginaal voorzien in de behoefte aan mineralen" zegt hij dus dat je een mineralen liksteen niet hoeft te geven.
Waar anders houd je geld over om onderzoeken te laten doen ?

Blijkbaar is er toch een tekort aan mineralen , want hij schrijft "in de behoefte aan"...
Maar dan helpen alle kleine beetjes toch is mijn simpele gedachte ?
IK zou dan zeggen.... zoek de mineralensteen waar de meeste soorten en hoeveelheid in zit die je vinden kan ipv laat dat maar weg want heeft wening nut.
Het te kort is er blijkbaar al....zorg dan dat er zoveel mogelijk (genoeg) bij inkomt klinkt in mijn oren aannemelijker.

Piet schreef op donderdag 14 februari 2008, 8:00:


En zo vraagt iedereen zich andere dingen af.
Ik heb er ook een waar ik al heel lang mijn vraagtekens bij zet:

Men zegt ook dat luzerne hooi zo goed is.
Veel verschillende kruidjes enzo vaak afkomstig uit het buitenland.
Maar wie van de aanwezige hier weet wat de werkelijke inhoud van dat luzerne hooi is ?
Wie kan mij garanderen dat daar geen planten inzitten als JKK of soortgenoten met dezelfde gevaarlijke PA's ?

Caatje schreef op vrijdag 15 februari 2008, 10:21:


Ik neem aan dat je deze ook al kent Caatje ?
Anders voor evt. belangstellende.
Geen Sally Swift , wel gratis te downloaden
http://www.mensenpaard.nl/rijden_in_evenwicht.pdf