Jolijn Zegwaard schreef op donderdag, 9 september 2004, 15:08:
> Hoi,
> Ja ik doe bio, loop nu stage bij de afdeling ethologie, maar de
> mensen hier werken eigenlijk alleen maar aan geluid....
> Het zijn voornamelijk duivenmensen, vinkenmensen en een
> verdwaald vissenmens, maar ik zal eens rondvragen.
>
> Toch heb ik wel meer gehoord van mensen die echt via
> lichaamstaal "praten" met dieren, er was ook iemand die met een
D.m.v. lichaamstaal kun je uiteraard communicatie doen uitgaan - dat tiepte ik! Mensen onderling gebruiken ook veel meer lichaamstaal dan ze in de regel beseffen. Echter om daar sociale verbanden tussen species vanuit gelijkstelling uit te extrapoleren ben ik voorzichtig mee omdat er legio andere mogelijkheden zijn.
> roedel wolven leefde. Het lijkt me niet onmogelijk dat een paard
> onze pogingen tot communicatie in hun taal verstaat, en niet
> simpelweg interpreteert als agressie omdat we er totaal anders
> uitzien...
Maar maakt dat "aggressie" tot "dominantie", was mijn vraag?!
Als je in de bieb hier (sociale verbanden van mensen en gedomesticeerde andere dieren vanuit het ethologisch vakgebied beschouwd) artikelen over vindt, ben ik ook erg geïnteresseerd.
>
> Maar hoe onderhoud jij je dan met je paarden? Want ik neem aan
> dat als het erop aankomt ze doen wat je wilt, is dat niet een
> erg milde manier van domineren?
Ik "onderhoud" me erg verschillend hahaha . Er zitten nog veel meer aspecten aan; wat dacht je van het % tijdeenheden/etmaal die je samen door brengt? Nmm is dat een heel belangrijke variabele.
Mijn situatie met mijn ponyfamilie lijkt me een niet erg gangbaar voorbeeld.
Maar neem nu eens het beeld op het gemiddelde paardenbedrijf: er komen 2beners, die klimmen dan op een paard als op een levende fiets, paard moet zijn kunstjes doen, en 2beners gaan na een uurtje ofzo weer weg en zie je als paard mogelijk nooit weer.
Maak maar es een vertaalslag naar p+-/r+-... die begint dus al wanneer paard en ruiter in elkaar aandachtsveld komen. Gewoon actie/reaktie plotten op timeline - vindt je vast leuk en interessant. WAT GEBEUR ER NU PRECIES ALLEMAAL?
>
> Dat cultuur verschil vooral met ijslanders heb ik vaker gehoord,
> mensen beweren zelfs dat hun ijslander racistisch zou zijn;
> happen naar alles wat niet ijslander is, een fjord werd soms
> door de vingers gezien...
Toch niet alleen ijslanders. Blake schrijft er anecdotisch ook over. Maar ook binnen 1 soort is agressie dus niet gelijk aan dominantie. Dominantiegedrag is een agressievorm, niet omgekeerd.
>
> Groetjes Jolijn
Je kunt nog de Einstein van "gedomesticeerde" socio-ethologie worden - terra incognita! :)
E.
Warboel
