Wil schreef op dinsdag 5 februari 2008, 1:24:


Ik zag dit in de Paard en Spul en dacht gelijk aan jou.
LifeAid.
Het vormt een filmlaagje zodat de steekbeesten niet bij de huid kunnen komen.
Dit is hun site:
www.lifeaidanimal.nl

sandratien2 schreef op dinsdag 5 februari 2008, 9:54:


Ik heb de lijn even teruggelezen en kon niet precies terugvinden waar je voor pseudo werd uitgemaakt maar ik ben er ondertussen wel achter dat het niet direct met opmerkingen over dikke paarden te maken had.
Overigens kunnen het dik zijn en de gevoelige vacht wel totaal verschillende oorzaken hebben hoor! Dik zijn omdat ze heel simpel een winterjas heeft aangemaakt en gevoelige vacht door een heel andere oorzaak. Ik zeg het maar even omdat je anders misschien een duur medicijn koopt terwijl er iets anders aan de hand is. Het ene hoeft niet direct een gevolg van het andere te zijn.

Esther schreef op dinsdag 5 februari 2008, 11:54:


Ja, ik heb het inmiddels in de gaten dat je een medische oorzaak bedoelde. Maar evengoed is er een schommeling in dikker en minder dik zijn. Ze slaan echt vet op in het najaar. Misschien toch iets om in je achterhoofd te houden. Ik kan ook niet het begin van jouw lijn vinden over dit onderwerp. Ik weet nu eigenlijk niet of de dierenarts had vastgesteld dat haar dikker worden met haar medische toestand te maken had.

Frans Veldman schreef op dinsdag 1 december 2009, 11:16:



Griep wordt veroorzaakt door een virus. Dit virus muteert voortdurend en daarom werkt het vaccin na een jaar niet meer. De opgebouwde afweerstoffen krijgen met een nieuw virus te maken dat niet door het lichaam wordt herkend.

Maria Delavega schreef op dinsdag 1 december 2009, 13:04:


Ik ben altijd hel erg nieuwsgierig (zonder kritiek te hebben) hoe iemand die overtuigd vegetariër is over planten denkt. Die ervaren namelijk ook pijn en het is zeer beslist niet hun bedoeling om opgegeten te worden. Hoe denk jij over planten?

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 1 december 2009, 19:24:

Tuurlijk realiseer ik me dat. Ik ben alleen nieuwsgierig hoe mensen hun keuze maken. Levend dier kan niet, levende plant kan wel. Waarom dan? Hoe bepalen ze dat de ene vorm van leven meer waarde heeft dan de andere. En waarom heeft de ene vorm van leven meer waarde dan de andere. Dat intrigeert me mateloos.

Als ik jouw voorbeeld van inefficiëntie trouwens doortrek is het overigens heel efficiënt om graseters te eten. Die zetten namelijk een voor de mens oneetbaar gewas om in iets dat de mens wel kan eten. Maar dat terzijde. Dat is voor mij niet zo heel belangrijk. Ik ben enkel nieuwsgierig naar het waarom van het niet vlees eten. Ik kan me zo voorstellen dat er mensen zijn die vinden dat een plant heel kwetsbaar is omdat het niet weg kan lopen en daarom bewust enkel vlees eten en nooit een plant aanraken. Maar dat gebeurt niet. Dat verwondert mij dan. Wat heeft een dier dat het belangrijker wordt gezien dan een plant?

marjolijn schreef op woensdag 2 december 2009, 10:15:


Je weet niet of ik vlees eet. Je weet ook niet hoe een rucolaplant het ervaart als daar een paar bladen van af worden gesneden. Om je heel eerlijk te zeggen kan me dat ook niet zo heel veel schelen. Ik ben enkel nieuwsgierig waarom mensen wel moeite hebben met vlees eten en zonder problemen een plant eten. Waar zit dat verschil in? Staat het dier als soort voor die mensen dichter bij hun belevingswereld dan een plant? Dat interesseert me. Als iemand op een dag besluit om vegetariër te worden, hoe komt hij dan tot een beslissing? Weegt hij planten en dierenleed tegen elkaar af en besluit vervolgens dat dierenleed erger is. Of denkt hij daar helemaal niet bij na maar gaat er gewoon vanuit dat planten geen gevoel hebben.
Verder heb ik geen mening over het onderwerp. Ik ben alleen nieuwsgierig.

Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 14:48:


Ben jij vegetariër? Was dit dan een overweging voor jou om vegetariër te worden? Heb je bewust tegen elkaar afgewogen of een plant en dier allebei pijn ervaren en vervolgens de beslissing genomen dat een plant pijn (volgens jou) op een manier ervaart die minder erg is dan voor diersoorten met een centraal zenuwstelsel of is het iets dat niet bij je keuze heeft meegespeeld?

4bozzza schreef op woensdag 2 december 2009, 15:16:


Hi hi, die eten dus alles behalve bloemkool en wat er verder aan verwant is!

Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 15:19:


Ik waardeer het heel erg dat je de moeite neemt om op mijn vraag te reageren. Je bent echter zelf geen vegetariër, daarom kan ik niet zo heel veel met je antwoord. Ik denk ook dat ik ergens anders met mijn vraag naar toe moet. Ik zag hier de discussie over wel/niet vlees eten en toen kwam bij mij gelijk de vraag weer op (houd me vaker bezig) hoe het toch komt dat mensen wel voor het welzijn van het ene opkomen en niet voor dat van het andere. (gewoon nieuwsgierigheid hoor, zonder mening) Evengoed heel erg bedankt voor je antwoord.

sandratien2 schreef op donderdag 3 december 2009, 9:25:


Een beetje moeilijk uit te leggen waar ik toch naar toe wil met mijn vraag, maar stel dat de wereld uit diereneters zou bestaan die op elke manier het plantenleven willen beschermen. Dan wil ik heel graag weten waarom ze de levende vorm plant boven de levende vorm dier stellen.