Piet schreef op dinsdag, 7 september 2004, 8:59:
> lotte schreef op maandag, 6 september 2004, 22:06:
>
>> Wat is paard natuurlijk?? ik versta onder paard natuurlijk

> Dus, natuurlijk en vriendelijk lopen flink door elkaar en
> daarom begon ik met: What's in a name?
> Piet
>
Dus het is paard dier vriendelijk
En over de dressuur iemand die er iets van afweet weet dat je een paard niet in de krul trekt maar naar je hand toerijden zodat er ontspanning ontstaat in kaak, nek, hals en rug dus dat over in de krul trekken beetje rare beredenering. Waarom is he rijden op een bit slecht? een touw om de neus is toch echt veel gevaarlijker omdat je zo erg snel de neus breekt. boomloos zadel zie zelf geen verschil vind mijn dressuur zadel die b.d.w veel fijner zitten. een zadel is een zadel. Waarom behaalt anky de top terwijl ze niet natuurlijk met haar paarden omgaat? Maar haar paarden gaan wel voor haar door het vuur. Ik vind bij een paard dat het om respect gaat mijn paard doet alles voor mij als ik ook iets terug doe. Mijn paard wil niet bij 30 graden buitenstaan springt over het hek en loopt naar stal. En ziet zijn stal als iets van hem waar die rustig kan staan zonder door andere paarden gestoort te worden. Paarden zijn in deze eeuwen als zo ver gedomesticeerd dat ze daar al allemaal aan gewend zijn. Een schuilstal heeft ook niks met natuurlijk te maken en in de natuur schuilt een paard onder een boom dus waarom dan een schuilstal? Ik heb veel vragen over het zogenaamde natuurlijk paard rijden wat ik snap niet wat daar echt zo veel beter aan is als het dressuur werk.
groet lotte