Piet schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:41:
O, en heeft Ramey - de hoefsmid, trouwens - gelijk ? Wat Ramey schrijft of zegt is per definitie correct ? Wat is het verschil met hoefsmid "Van Nassau" ? of jouw buur hoefsmid "Tom" ? De marketing ? Of omdat wat Ramey schrijft wél in jouw denken past ?
Welke wetenschappelijk studie heeft hij geschreven waaruit blijkt dat de hoefwand naar boven wordt geduwd ?
Heb je al eens de wetenschappelijke werken van Chris. Pollitt - de professor, trouwens - al eens nagekeken?
Ok 't hangt niet af van een titeltje, maar zoals jullie nu wellicht wèl al weten doe ik niet mee aan edelsteen-verhaaltjes; ik baseer me op evidence. Maargoed dat is misschien inderdaad mijn probleem, dat ik het (te?) kritisch bekijk. En dat heeft niets te maken met "hoog van de toren" blazen...

Vreemd inderdaad, ik ben ook (helaas part-time) student diergeneeskunde en heb een collega student leren kennen die ook op "natuurlijk bekappen" cursus geweest is... voor jou goed houden we dit hoofdstuk dan ook beter gesloten Dus ga ik er niet verder op in, dan worden we té persoonlijk en dat is niet de bedoeling van dit forum. Als je geschreven had ", sommige zeggen het namelijk" had ik hier niet op gerepliceerd; maar de altijd, nooit, stuk voor stuk, iedereen, niemand, en andere ongenuanceerde uitlatingen lopen hier de laatste tijd weer de spuigaten uit.
Overigens kan ik me niet voorstellen dat op jullie cursus de anatomie en de histologie ziet die je reeds na het tweede jaar diergeneeskunde diepgaand bestudeerd hebt (of zou moeten hebben ) Laat staan de informatie die je krijgt in latere studiejaren...

Dat is jouw mening... dat is (voorlopig, wie weet ?) helaas géén onomstotelijk feit.

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 21:30:
Ok, maar wat dacht je van Ric Redden of Steven O'Grady ? Ik geloof niet dat je zomaar aanneemt wat zij te vertellen hebben ? Nochtans op z'n minst even grote namen als het op hoefgebied aankomt. Beiden naast hoefsmid ook nog eens dierenarts. In andere kringen (niet die kring waar vele natuurlijk bekappers in vastgeroest zitten) hebben ze heel wat aanzien..

Hehe, nétjes. Ben blij dat je het nuanceverschil iets duidelijker brengt... als je vooruit in een auto rijdt... beweegt de auto dan, of de weg ? Dat is inderdaad maar net zoals je het referentiekader schept. Weinig mensen zullen spontaan zeggen dat het de weg is die onder je wielen "wegloopt" en je auto blijft staan; echter tov de auto is het een waarheid als een koe. Maar 'k geloof niet dat we het hier over woordspelingen hebben. De vraagt blijft... naar boven, welke richting is dat dan ? Kunnen jullie eens het door jullie gebruikte assenstelsel eens definieren ? Betreft het uberhaupt een orthonormaal assenstelsel of gaan we helemaal moeilijk doen ?

Breek m'n bek niet open, aub.

Niet iedere student is hetzelfde klopt - maar als je de post van Piet eens aandachtig leest zul je zien dat er wel degelijk ook over "bijna dierenartsen" sprake is, volgens mij doelt hij op "studenten diergeneeskunde", of zie ik dat verkeerd ?

Waarom denk je dat ik niet wil beamen dat een student dierenarts géén dierenarts is ? Er is - lijkt mij - niets mis met student wezen, toch ? Ik heb echter niet de pretentie om te beweren dat ik alles weet, en zolang ik blijf studeren, ben ik student. Jij bent vast geen student meer dan ?

Mooi, maar om nu te beweren dat de dierenartsen meer informatie over hoeven krijgen dan dat ze in hun opleiding gezien hebben, kan ik ondertussen met zekerheid en grote klem ontkennen, alleen al door de tijdsduur van de cursus. Kan uiteraard wel zijn dat bepaalde zaken vergeten geraken, maar laat ons wel eventjes realistisch blijven.
Dat ze meer geleerd hebben over "natuurlijk bekappen", neem ik heel graag aan... maar pretendeer nu toch niet dat ze na 1 cursusdag meer over "hoeven" weten dan dat ze geleerd hebben op de univ. ?

Gelukkig zijn mijn klanten iets euh... intellectueler (?), durf het woord bijna niet gebruiken omdat ik wéét dat jij ook niet van gisteren bent - je probeert de "gemiddelde" lezer met dergelijke vragen te overtuigen van jouw visie. Domme vragen bestaan niet. Maareuh... ik heb echt waar nog nooit de vraag gehad "wat is beter, ijzer of geen ijzer" - dat is even zinnig als de vraag - "wat is beter, regen of zonneschijn". 't Hangt toch allemaal af van de situatie ?
Ik keer de vraag om : "Wat is beter, ijzer of niet ... wetende dat mij paard een hoefbeenfractuur heeft" ?

"If you don't have a hammer, you try to fix every problem with glue"

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Piet schreef op dinsdag 29 januari 2008, 21:41:
Euh, als jij 3 dagen tijd en geld ergens insteekt, neem je dan zomaar alles aan wat je in die drie dagen zou gehoord hebben, gewoon omdat het anders verloren tijd, geld en moeite zou geweest zijn? Je kan toch best ergens een cursus volgen en niet dezelfde mening hebben als diegene die daar wat staat te verkondigen ? Het biedt inzichten, het opent de geest en kan je mogelijks inspireren om bepaalde zaken dieper uit te spitten... dus altijd interessant een cursus. Geldt jouw cursusaanbod nog ? Onder het motto.... nooit te verlegen om mogelijks iets bij te leren
Trouwens, is het nu de kroonrand die naar omhoog gaat ? Of het paard die naar beneden komt ?

Je hebt overigens best een apart gevoel voor humor

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Ilona Kooistra schreef op woensdag 30 januari 2008, 0:00:
Ik dacht er precies zo over.

Maar het werd ook net andersom gesuggereerd, toch als we eerlijk zijn ?

Groetjes,
Fred

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Frans Veldman schreef op woensdag 30 januari 2008, 1:02:

Duh, je zegt zelf net dat je dat jaren geleden ook al uitgevogeld hebt... ?
Hoebedoel je "in werkelijkheid" - in geval van de auto, wat is de werkelijkheid: beweegt de auto, of de weg ? Nogmaals hangt gewoon af welk referentiepunt je kiest. Of "hoefbeenkanteling" een fout is... is afhankelijk welke referentie je kiest. Of heeft Ramey (of om het even wie) beslist dat dé referentie het hoefbeen is ? Misschien moet dat dan ook maar in het handvest geschreven worden... want het is wel degelijk een discussiepunt ... maar wat maakt het uit.


Maar ik heb het nog nooit van HEN gehoord, ik hoor alleen maar van de cursusleiders van HN dat dat verteld wordt... en dat geloof ik graag ware het niet dat ik nu nét ook al andere verhalen gehoord heb; Laat ons stellen dat de informatie op de unief zelden niet wetenschappelijk onderbouwd is. Afhankelijk hoe jullie kwaliteit definiëren kun je trouwens best gelijk hebben Maareuh, als iemand zegt dat hij "meer informatie" gekregen heeft, is het dan niet vreemd om daarvan "kwalitatiever informatie" te maken ? Lijken mij niet bepaald synoniemen. Maar maakt trouwens ook niets uit.

Blijkbaar toch wel, maar meestal stellen ze zinniger vragen en schetsen ze de situatie.


Ha! Dan heb je jouw mening over dat onderwerp aangepast... Mooi! Is ook absoluut niets mis mee, ben blij dat je wat wijzer uit die discussie bent gekomen. Maar misschien moeten we dit onderwerp maar houden voor een ander topicje

Maar jij wéét dat dat niet de essentie van mijn vraag was. Laat ik je een ander vraag stellen. Zal dan ook maar de moeilijke begrijper direct overdrijven, anders dringt het misschien niet door.
"Wat is beter, ijzer of niet... wetende dat ik dagelijks, 7/7 100km met m'n huifkar rondtrek" - Merk op dat deze vraag een antwoord verwacht "ijzers zijn beter" of "geen ijzers zijn beter". De persoon in kwestie verwacht niet dat je een oordeel velt over zijn omgang met paarden; anders zou hij zijn vraag wel anders geformuleerd hebben. Ok, nu kun je nog een eigen definitie aan "beter" koppelen, maar ervan uitgaan dat "beter" gebruikt wordt in de zin van vergrotende trap van "goed", zonder in het oneindige te gaan filosoferen.

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Piet schreef op woensdag 30 januari 2008, 7:19:
Meestal weet ik je humor niet zo te apprecieren, maar bij deze moet ik eerlijk bekennen dat ik zelf heel efkes luidop heb gelachen.

Maargoed hieruit blijkt dat het weeral niet mogelijk is serieus te discussiëren, en hou ik er dan ook over op.
Denk vooral dat alleen jij het bij het rechte eind hebt, verkondig lustig zaken die niet altijd met de waarheid stroken, sus je geweten en schrijf af en toe berichtjes om jezelf weer te overtuigen hoe "goed" je wel bent. Een gemiste kans.
Ik hoor trouwens niet meer van het cursusaanbod - of trek je je staart in, zoals dat zo kwalijk werd genomen tegen de hoefsmid Tjerken? Ah, hoeft niet hoor

Ik heb toch nergens beweerd dat er wél negatieve zijn ? Iedereen weet ondertussen dat jullie cursus toch goed is; je gelooft me of niet, maar heb al van in het begin heel wat eigenaars doorverwezen naar jullie cursus; door omstandigheden ben ik dat nu toch maar gestopt. Maar ik hou erover op, er kruipt teveel tijd in en ga terug in leesmode...

Succes ermee!
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

muriel schreef op woensdag 30 januari 2008, 10:02:

Hoi Muriel,

Ik heb de meeste van z'n publicaties liggen...
Maarreuh, als die pagina er zou komen, wordt z'n uitleg over hoe je een paard best beslaat er ook bijgeplaatst ? Want ook daar heeft hij een mooi werkstukje over gemaakt
Heeft vermoedelijk ook de eerste schoen - in de letterlijke zin van het woord - ontworpen, heb een hele tijd terug dit plaatje ingescanned: http://www.cabcalor.be/cgi-bin/index.pl?lang=nl&nav=clark

Groetjes,
Fred.

www.cabcalor.be

muriel schreef op woensdag 30 januari 2008, 15:14:


Hoi Muriel,

Ik heb hem inderdaad gesproken in Geneve, maar zoals je wellicht ook al hebt kunnen vaststellen is mijn inbreng net iets te kritisch op dit forum. Als je vragen hebt kunnen we er steeds over mailen. Er komt binnenkort trouwens een ander medium, maar daarover (binnenkort) meer...

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Piet schreef op woensdag 30 januari 2008, 8:53:
Neen, én de echte reden wil jij niet eens weten

Wie draait en keert er ? ahum... lees je bijdragen eens na. Of... doe geen moeite, ik kopieer het voor jou - dan kùn je er niet overlezen:
"Ik meen het serieus, ik bied jou en je maat uit EttenLeur en welke smid en veearts dan ook, een gratis Natuurlijk Bekap cursus aan en wil desnoods de hele avond erna verder praten als je daarna nog vragen hebt. "
Dit is wat je schreef in nr. 21452.. Soms moet je je woorden eens nalezen vooraleer je publiceert, kun je een hoop verrassingen voorkomen.

Wou nog enkel dit eventjes rechtzetten... verder lees ik nog steeds mee; maar verwacht op onzinnige, onnodige, belachelijke opmerkingen verder geen reactie van mijn kant - heb écht interessanter zaken te doen. Jij hebt het laatste woord in deze, beloofd

Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Nick Altena schreef op woensdag 30 januari 2008, 20:13:

Ah beste Nick, Bracy Clark is hier vandaag toch ook op het forum vermeld geweest ? Ga naar London én lees z'n artikels. Daar komt het woord hippopodist voor het eerst in voor... moet ik werkelijk alles voorkauwen en op een dienbordje brengen ? Zoek, lees en informeer - meer kan ik niet zeggen.
Wat denk je trouwens zelf dat het betekent ? 't is trouwens voor alle duidelijkheid een retorische vraag.

Beste groeten,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Vicky Verreycken schreef op zondag 10 februari 2008, 12:58:

Of behandelen met polyethyleenglycol, of plastificiëren, ... er zijn zat mogelijkheden om een hoef te bewaren.
Ik zal er weer enkele maken (PEG) eind april, als ik er teveel heb wil ik ze best verkopen...

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Peter Donck schreef op donderdag 14 februari 2008, 19:41:

Volgende keer verschijnt er overigens een artikel waarom hoefijzers écht slecht zijn Volgens wetenschappelijk bronnen en niet volgens de gebruikelijke achterhaalde romantische verhaaltjes die op "fanclub sites" vaak verkondigd worden

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Beste Piet,

Weeral een aantal kritische opmerkingen, zonder bijbedoelingen maar de ononderbouwde stellingen swingen weer de pan uit. Je vergeet dat heel veel mensen zich niet verder verdiepen in deze materie, en dus zomaar aannemen wat jij hier schrijft. Zoals je weet sta ik in de praktijk en zijn dit dus de verhaaltjes die veel mensen helaas ook geloven...

Wie schrijft dat en waarom zou de hoefwand vertikaal en kort moeten zijn ?? Heb je foto's van de "ideale" voet ?

Heb jij foto's waaruit blijkt dat het hoefbeen in een bepaalde hoef "hoger" zit dan bij een andere ? Over hoeveel verschil spreek je dan (in mm's of cm's uitgedrukt) ? En "hoger" tov wat ? de afstand van de grond tot onderkant hoefbeen, of ... - wat bedoel je er precies mee ?

Kun je me eens zeggen wat er precies hol trekt ? Kun jij me ook eens een case-study tonen van een paard die eerst een platte zool had en nu na "natuurlijk bekappen" uiteindelijk een holle zool heeft ?

Bedoel je dat de zool niet overal even dik is ?

Groetjes,
Fred

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Koen Theys schreef op zondag 2 maart 2008, 22:42:

Hopelijk heb jij meer geluk Koen Ik kreeg geen antwoord, maar ben wel benieuwd welk antwoord jij gaat krijgen.
Tot binnenkort trouwens!

Groetjes uit het zonnige Griekenland,
Fred.

Koen Theys schreef op zondag 2 maart 2008, 23:07:

Ok, trouwens vooraleer er iemand gaat schrijven dat het hoefbeen hol trekt, moeten de kritische mensen maar eens googlen op de Young modulus (is trouwens pure fysica) Voornamelijk het verschil tussen trek en duwkrachten... feit dat het hoefbeen (enkel?) onderhevig is aan duwkrachten heeft consequenties, die niet in het voordeel van "holtrekken" pleit
Ik wil er trouwens op de cursus best wel wat uitvoeriger op terugkomen!

Groetjes,
Fred.