Herman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 15:09:


Zoals je ziet, zijn deze foto's van 2002 (september), dus ruim 4 jaar oud.


Deze foto's zijn ook al jaren oud.


Voordat je je oordeel klaar hebt: even kijken naar de datum van de foto's dus.
Emiel geeft aan dat hij voorheen vrijwel nooit met cap reed. Tot Tineke Bartels hem een aantal jaren terug hiermee heeft geconfronteerd. Sindsdien erkent hij het belang van een cap en handelt daar ook naar.

Aafke schreef op dinsdag 29 januari 2008, 19:03:


Er is veel meer gezegd over de tegens van het bit en de voors van bitloos. Het is alleen jammer dat sommige mensen hier erg selectief geluisterd hebben en/of alleen hun eigen selectie hebben onthouden en vervolgens gaan verspreiden.

Even ter verduidelijking:
Er deden zondag 12 paarden mee. Van deze 12 paarden worden er 4 bitloos bereden/getraind, standaard, daar komt geen bit in, al langere tijd niet. Met 1 paard wordt sinds kort bitloos mee gereden. Bij 3 paarden wordt bit en bitloos afgewisseld. Er waren 4 paarden die speciaal voor deze bitloos dag bitloos opgetoomd werden (namelijk de 3 menpaarden en het paard waar David mee reed).
Ik kan me geen demogever bedenken die gezegd zou hebben 'terug te grijpen op het bit om de puntjes op de i te zetten'. Want bij 4 van deze paarden wordt nooit een bit gebruikt, bij 1 paard is bitloos nog nieuw en wellicht dat daar het bit straks ook wel achterwege blijft, bij 3 paarden wordt er inderdaad afgewisseld (waarbij één demogever aangaf dat haar doel is en blijft om alles met halsring te kunnen, en twee demogevers niet gezegd kùnnen hebben dat ze ook met bit rijden aangezien zij geen headset op hadden) en 4 paarden worden normaliter inderdaad met bit gereden/getraind (hoewel de menner dermate enthousiast was geworden dat hij bitloos wil blijven trainen).
Dus waar Eddy vandaan haalt dat bijna elke demogever "er snel achteraan zei dat de paarden thuis met bit worden gereden om de puntjes op de i te zetten" is me een raadsel, want ik vraag me af welke demogevers dit dan geweest (kunnen) zijn.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 19:56:


Dit kàn simpelweg niet, Eddy.
Zoals ik al aangaf, worden er 4 paarden NOOIT met bit gereden of getraind. Dus hoe kàn een persoon dan zeggen dat ze teruggrijpen naar het bit terwijl ze dit niet doen.
Nogmaals, jullie hebben selectief geluisterd, kan niet anders.

Aafke schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:40:


Oeffff, dat doet zeer aan m'n ogen.

Van Quest weet ik dat ze bit en bitloos afwisselen. In ieder geval één van beide dames traint al geruime tijd bitloos en de ander is daar recent mee begonnen. Dus ze zijn nièt speciaal voor 27 januari bitloos gaan rijden.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 20:59:


Wat heeft die website met de bitloze dag te maken? Niks, naar mijn weten.

En Eddy, je luistert niet alleen selectief, je léest ook selectief. Lees één van mijn vorige berichten dan nog maar 'es een keer. Daarin staat dat er slechts 4 van de 12 paarden (en dat zijn 2 personen) speciaal voor de bitloze dag bitloos hebben geprobeerd en gepresenteerd (èn enorm enthousiast en positief waren en zijn over het bitloos!). Die mag je "gimmick" noemen, maakt mij niet uit.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 29 januari 2008, 21:41:


Bitloos staat inderdaad nog in de kinderschoenen, in dat opzicht dat het bij de meeste mensen nog veel angst, onwetendheid, cynisme en onbegrip inboezemt. Tegelijkertijd is ook een bewustwording op gang gekomen en afgelopen zondag heeft daar zeker ook aan bijgedragen.


Je hebt vast wel meer gelezen hier, al voordat de dag uberhaupt plaatsvond en ook nu de dag plaatsgevonden heeft .
De meeste berichten zitten vol vooroordelen, aannames, onwaarheden en vooral ook vol grote ego's. Daar is niet tegen de discussiëren, word ik alleen maar naar van.

Wat het sjorren aan de teugels en niet paardvriendelijk rijden betreft, dat is een beleving van ieder persoon op zich.
Hoe ik het zelf beleef: de meeste mensen in mijn eigen omgeving kan ik niet zien rijden en op wedstrijden kom ik al helemaal niet meer omdat ik het niet kan aanzien. Het is werkelijk om te janken en ik wend mijn hoofd dan ook altijd af wanneer ik weer getrek, geruk en gezaag zie, dat gaat me door merg en been. Ik kan daar gewoon niet tegen.
Zondag heb ik niet iedereen zie rijden, omdat ik druk in de weer was de hele dag. Maar tussendoor heb ik weldegelijk staan te genieten van de demo's en clinics en heb me niet gestoord aan welke manier van rijden dan ook. De hengsten waar mee gereden werd, waren erg gespannen en energiek en dat zij niet met een doorhangend teugeltje gereden werden, snap ik dan wel. Buiten dat vond ik dat iedereen erg paardvriendelijk reed, daar kan menig ruiter nog wat van leren. Dat anderen dit niet met me eens zijn, ja dat kan natuurlijk.

Herman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 22:26:


Je hoeft het niet te geloven Herman, maar ik zit hier geen leugens, onzin of aannames te verkondigen.

Herman schreef op dinsdag 29 januari 2008, 22:53:


Dat kan ik inderdaad, maar ga ik niet doen. Dan gaat de discussie straks over personen, en daar ga ik niet aan meewerken.

Verder ga jij nu in je bericht mensen bij de naam noemen en doet vervolgens uitspraken over hen die kant noch wal raken. Lijkt wel laster.
Ik ga dan ook niet op je gebazel in.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 30 januari 2008, 12:21:


Knipoogje kan wel weg, vind ik.
Leuk vestje trouwens!

Kuggur schreef op donderdag 21 februari 2008, 12:25:


Zeer binnenkort verschijnt op bitloos.nl" target=_blank>www.bitloos.nl een artikel c.q. webpagina over dit fenomeen, namelijk waardoor het bit een onderdeel is geworden in de reglementen van klassieke dressuur.
Erg interessant en een eye-opener! Meer verklap ik nog niet.
Ik laat 't wetenzodra de pagina online is.

Liesbet schreef op donderdag 21 februari 2008, 14:26:


Dit is de petitie die destijds is opgezet tesamen met het initiatief voor een bitloze dressuurdag.
De bitloze dressuurdag is toen niet doorgegaan, maar de petitie loopt nog steeds en ligt nu bij de NVBP (bitloos.nl).
De site bitloosrijden.nl staat hier overigens buiten.

Caatje schreef op vrijdag 22 februari 2008, 8:32:


Je kunt je paard gerust ongekookt lijnzaad geven, ongeveer een half espresso kopje per dag. Dat is geheel onschadelijk.
(Op de universiteit van Utrecht doen ze dit al jaren op deze manier (ongekookt dus).)

Esther schreef op vrijdag 22 februari 2008, 14:14:


Bedankt Es! Dit komt mij mooi van pas. Over 3 weken heb ik mijn paarden bij huis, in onze eigen wei dus..! Deze brochure kan ik vast goed gebruiken. Ik ga 'm uitprinten, thanks!

Peet schreef op donderdag 21 februari 2008, 15:05:


Zoals beloofd!
De betreffende webpagina "Aan het bit" is online.
Dit is een artikel van Dr. Robert Cook, waarin hij vertelt over zijn jarenlange strijd met de FEI. In dit artikel wordt duidelijk waarom "aan het bit" een misleidende en verkeerd gebruikte uitdrukking is en hoe (en onterecht) de bitverplichting in de wedstrijddressuur ooit in de reglementen terecht gekomen is.
Dit artikel is een echte eye-opener en zeer de moeite waard om kenbaarheid aan te geven, zowel richting de KNHS als richting 'bitaanhangers' op diverse fora.

Het artikel is te vinden op bitloos.nl," target=_blank>http://www.bitloos.nl, op de pagina "Artikelen van de NVBP".

e m kraak schreef op zondag 9 maart 2008, 3:27:


Dat dacht ik dus ook meteen!
Jouw berekeningetjes staan overigens nog steeds op mijn site, waarvoor nog steeds dank.


De NVBP is er druk doende mee geweest. Maar vind allereerst maar eens een financierder...