doris schreef op maandag 28 januari 2008, 20:20:


Hebben jullie iemand in de buurt die een beetje kan helpen met de one rain stop? Het is de bedoeling dat ie dus enkel de nek draait en de rest blijf staan. Hoe is het nu met de kreupelheid?

Geertje schreef op maandag 28 januari 2008, 20:28:


Dan is het vreselijk jammer dat juist in dit topic waar ik zo vreselijk mijn best heb gedaan om netjes met argumenten iets duidelijk te maken, ik zie in dit hele topic nergens dat ik ongenuanceerd reageer wel zie ik argumentatie , pas na het 'sinterklaasverhaaltjes' werd ik dus pissig omdat er mensen doelbewust worden gekwetst die allemaal stuk voor stuk duidelijk hebben proberen te maken dat het niet zo simpel ligt allemaal. Voor mij is dit topic niet prive uit te vechten omdat er gegeneraliseerd wordt en mensen voor leugenaar uit worden gemaakt die heel wat te verhapstukken hebben in het nu of in het verleden. Ik heb alle recht dan ook om mijn mening hierin kenbaar te maken.

Elzaliene Proost schreef op maandag 28 januari 2008, 20:39:


Kijk dit zijn nu wel reacties waar mensen steun uit kunnen halen. Enne het gaat bij Jacqueline niet om een ex hoor Elzaliene, maar net zoals meer verhalen hier gaat het om vreemden, ook mijn verhaal. En zo zijn er meer en dat is geprobeerd duidelijk te maken. Dat neemt ook niet weg dat in de relationele sfeer er net zo goed slachtoffers zijn die er niets aan kunnen doen of het kunnen doorbreken. Het verhaal wat jij beschreef over je ouders is ook erg en voor kinderen niet te veranderen. Kinderen zijn dan gewoon slachtoffer omdat ze niet eens invloed uit kunnen oefenen.

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 20:40:


Ik vind jouw optreden eerder wijs dan wreed, het heeft namelijk geen nut om te reageren en te discussieren, wel nut heeft het om mensen te weerhouden van levensgevaarlijke adviezen zoals." Word je eigen nachtmerrie , schrijf niet , bedenk en doe , alleen , in de schaduw DOE hem beven . Wacht niet op het onvermijdelijke (risico) ga der naartoe en verras !!"
Dus ik hoop dat de slachtoffers dat advies niet opvolgen, aanzetten tot haat lost nooit en te nimmer wat op je maakt er enkel meer slachtoffers mee en het is levensgevaarlijk.
Ik zal proberen er over op te houden en beslist niet meer in deze discussie op Druppel te reageren, maar niet meer van dit soor bullshit dan graag, ik weet namelijk hoe gevaarlijk het kan zijn. Voor mij heeft deze discussie dan ook helemaal NIETS met Druppel te maken, ik werd wel echt boos op het in twijfel trekken van de verhalen en ze afdoen als sinterklaasverhaaltjes en het aanzetten tot wraak.
Voor de rest had ik hem al tijden genegeerd tenzij het echt bullshit was zoals net in de perode dat Björk in de kliniek stond en Cushing werd gediagnosteerd even fijntjes opmerken dat alle problemen aan de ruiter liggen. Dat was onnodig en dan mag ik best een keer bullshit zeggen. Ook toen zijn veulen dood ging aan zandkoliek kon ik het opbrengen om welgemeend medeleven te tonen, andersom is daar geen sprake van geweest. En dat staat dus allemaal los van deze discussie maar wil het dus wel even kwijt hoe subtiel het getreiter gaat. Als dan ook ineens de verhalen afgedaan woren als sinterklaasverhaaltjes dan is de maat idd vol. Voor dit gebeurde heb ik niet op hem gereageerd maar op de stelling.

Simon Lingbeek schreef op maandag 28 januari 2008, 21:48:


Het gaat trouwens NIET om een overheidsvoorstel. Het is meer een statement van de Belangenvereniging van Hobbie Dierhouders.
Het is natuurlijk gewoon waar dat er nog te vaak ponnietjes of paarden alleen op een afgetrapt landje staan. En natuurlijk zijn er bij andere diersoorten ook misstanden.

doris schreef op maandag 28 januari 2008, 20:27:


Ok hoevaak wandelen jullie per week met Doris? En vertel eens iets meer over Doris, is het een groot paard of is het een Fjord ofzo?
Probeer eens voor Doris te gaan wandelen zodat ie dus achter je loopt. Als je stopt maak je je ook groot ( beetje stoer je schouders breed maken en je stem eem beetje duidelijk en ho ofzo zeggen, niet schreeuwen natuurlijk) als je voor het paard loopt zal ie stoppen, hij gaat al kijken naat je lichaamstaal als het goed is. Dat kun je heel goed eerst oefenen, als je er naast loopt kan het het ook wel, maar ervoor lopen is om te beginnen dat makkelijker voor jullie. Probeer zelf ook niet druk te zijn, je zei dat jullie zelf ook wel druk zijn, als Doris al druk is dan is het heel goed om zelf niet druk te zijn, dan leert ie wat makkelijk omdat jullie hem dan wat rust geven. Snappie?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 28 januari 2008, 23:54:


Mag ik jou heel objectief vragen wat je bedoelt met een gewone geneeskuur? In medische zin.

Wil schreef op dinsdag 29 januari 2008, 0:00:


Tsja Wil, ik heb wel teruggemept en de baby van een jaar oud moest het ontgelden en werd naar beneden gegooid. Die vroeg er niet om om slachtoffer te worden.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 0:37:


EN DAN LIGT JE BABY BENEDEN

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 januari 2008, 0:41:


Tegen zes man?

Wil schreef op dinsdag 29 januari 2008, 0:44:


Ik zal vertellen wat er is gebeurt en hoop dat het dan stopt. Zes man sterk die mij verkrachtten, ik heb gevochten als een leeuw, pas toen het kind naar beneden werd gegooid stopte ik met vechten, ik wilde dat ik ze er achteraan had kunnen gooien. Het kind heeft het overleefd, we zijn geholpen door ziekenhuis en justitie en kinderbescherming, we kregen een geheim adres dat ook door de burgerlijke stand geheim werd gehouden we hebben niet zelf onze slachtofferrol gecreerd. Ik ben er nog steeds van ontzet, als ik niet had gevochten was dat kind niet gegooid.

Ja gelukkig is het goedgekomen met hem, hijhad ook dood kunnen zijn, en hoe klein ze zijn ze onthouden, de eerste jaren had hij nachtmerries dat is pas over gegaan met een jaar of drie. het was voor mij ook twee jaar niet goed slapen en hem zo veilig mogelijk laten voelen zonder hem te belasten met de angst die ik ook had om gevonden te worden. Hij was verdomme maar een jaar oud, hij kon zich helemaal niet verdedigen. Wij hebben de mazzel gehad van bewijs, wij kregen hulp en bescherming. Daarom breek ik een lans voor alle mensen die slachtoffer zijn, daarom vind ik het zo kort door de bocht om te stellen dat je ALTIJD het zelf creeert Mijn kind van een heeft helemaal NIETS gecreerd, ik heb niets gecreeerd en zo zijn er meer de hier hun verhaal hebben geschreven om dat duidelijk te proberen te maken.
Ik vind het dan ook volstrekt onacceptabel dat er wordt gesteld dat je ALTIJD invloed hebt. Tegen sommige dingen kun je geen verdediging hebben, het enige dat je kunt doen is er mee leven en zonder angst te leven. Dat is me goed gelukt, dat is mijn kind goed gelukt, maar ik zou nooit iemand adviseren om te vechten, tenzij je een kans kunt maken om te winnen. Ik had het beter niet kunnen doen. En ik ben geen psychiatrisch patient geworden, dat vergelijk met de psychiatrische inrichtingen is geen afspiegeling van de maatschappij, en dan nog vind ik dat de daders het aangerekend moet worden en de schuld niet bij het slachtoffer. De vergelijking predator en prooi gaat helemaal niet op, mensen hebben verstand dieren handelen uit instinct

Spirithorses schreef op dinsdag 29 januari 2008, 0:59:

....

Ik ben me daar heel goed bewust van en ik vind het ook niet leuk om te doen, maar een advies geven over hak er maar op los kan veel gevaarlijker zijn. En ik wil dat de discussie hier stopt, hier worden de slachtoffers belachelijk gemaakt en beweerd dat ze het zelf creeeren. Dat mogen we wel nuanceren.

Geertje schreef op vrijdag 1 februari 2008, 10:04:


Het is inderdaad zo dat de PA's niet door de hele baal lekken, dat zou letterlijk betekenen dat het dan om een vluchtige stof gaat en was dat maar zo. Het probleem is als je Kruiskruid in je hooi aantreft dat er ook onherkenbare resten ( verpulverd etc) in kunnen zitten. Voor de veiligheid dus dat hooi maar niet voeren.

Muguet schreef op vrijdag 1 februari 2008, 19:33:


Toch zijn er wel veel 'Indianenverhalen' in omloop over Kruiskruid hoor. Ik ben het wel met je eens het zekere voor het onzekere te nemen, maar het is beslist niet zo dat het gif nóóit meer uit het lichaam gaat en ieder hapje een paard dichter bij de dood brengt. Als het gif in de lever opgeslagen zou worden dan is het natuurlijk ook erg makkelijk om een vergiftiging aan te tonen. De gifstoffen worden juist heel snel omgezet en uitgeplast of uitgeademd ( denk daarbij maar aan alcohollucht) of via melk. Vergiftiging kan tot 7 dagen na opname van PA's via het aantonen van de metabolieten in het bloed worden aangetoond.
De lever is ook in staat om te herstellen, omdat ie ook een populatie reservecelen heeft die nog kunnen delen afhankelijk natuurlijk van de schade. In die context kun je het een beetje vergelijken met het drinken van alcohol, een biertje op zijn tijd kan niet zo veel kwaad, veel biertjes wel omdat de lever dat niet meer kan bijbenen. In hooi kan er dus behoorlijk veel kruiskruid gegeten worden, dat is een risico omdat paarden het dan niet herkennen omdat de geur en smaak teruglopen. Maar stel een paard eet eens in het jaar eens perongeluk een hapje, dat slaat zich niet op in de lever. Als een paard frequent hapjes eet, bijv. in hooi dan kan de lever zich niet meer herstellen. Dat is wat er bedoeld wordt met eten over een langere tijd van kleinere hoeveelheden. Het kan volgens de literatuur wel na de letale dosis tot een anderhalf jaar ( misschien wel twee jaar ) duren tot een paard overlijdt. Ook is er bekend volgens de literatuur dat bij tijdig herkennen en ingrijpen paarden kunnen genezen. Exacte hoeveelheden zijn onbekend, maar worden geschat op 1 tot 10% van het lichaamsgewicht van een dier . Een paard van 500 kilo zou dus tussen de 250 en 2500 volgroeide Jakobskruiskruid stengels (elk ongeveer 20 gram drooggewicht) moeten eten om ziekteverschijnselen te laten zien. Als dit in een relatief korte tijd gebeurd resulteert dit in acute PA vergiftiging, maar in de meeste gevallen is er sprake van het eten van kleinere hoeveelheden gedurende een langere periode, dit wordt chronische PA vergiftiging genoemd. Kortom een paard moet best veel eten aan kruiskruid en in hooi of door honger gedwongen planten vers te eten kan dat dus gebeuren.