marianne laenen schreef op zaterdag 26 januari 2008, 9:06:


Nee tuurlijk wil dat niet zeggen dat Sela ziek is, ik geef met fimlpje allen maar aan dat Björk dit in het kwardraat doet en dat dit er een klein beetje op lijkt.

Eva Saegerman schreef op zaterdag 26 januari 2008, 14:27:


Dit klinkt al een stuk genuanceerder en heel anders als 'een slachtoffer creeert zichzelf' want dat komt over als 'eigen schuld dikke bult' Het zijn de daders die fout zijn. Het risico lopen de slachtoffers, omdat zij wél een geweten hebben . Het is veel te kort door de bocht om het over een kam te scheren. In de psychiatrie zitten een groep mensen die niet een gewone doorsnee is van de maatschappij, op zich is de vergelijking dan ook niet objectief. Er zijn veel slachtoffers die op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats waren en dader en slachtoffers elkaar niet eens kennen. In de relationele sfeer ligt het weer anders.( vaak hebben slachtoffers dan ook inlevingsgevoel in de dader en accepteren steeds meer) Toch lopen de slachtoffers dan juist gevaar als ze het stoppen, door bijv weg te gaan. Daar is moed voor nodig. Zolang ze blijven hoeven ze namelijk niet op de vlucht, en dat is de nuance.
Het is dus veel te kort door de bocht een slachtoffer zichzelf creeert. Daarmee doe je de slachtofffers geen recht en neemt ze niet serieus terwijl ze alle respect en steun nodig hebben om door zo'n moeilijke tijd te komen en niet op verwijten zoals eigen schuld dikke bult zitten te wachten.

Zoe Veurman schreef op zondag 27 januari 2008, 10:03:


Heuveltjes opzoeken en wandelen vinden ze ook leuk, soms zijn er ook mooie opritten die wat heuvelachtig zijn bij gebrek aan gewone heuveltjes.

Esther schreef op zondag 27 januari 2008, 10:11:


Ik wil er nog een kleine aanvulling op geven, omdat juist de woordkeuze predator en prooidier zo vreselijk fout en kwetsend is. Een predator doodt zijn prooi om te overleven en handelt uit instinct, overlevingsdrang. Als je dan toch al wilt vergelijken met biologie zal de woordkeuze parasiet beter passen, Parasieten zijn geen predatoren, hoewel ze zich met levende dieren voeden. Parasieten zijn namelijk afhankelijk van het voortbestaan van hun gastheer.

marianne laenen schreef op zaterdag 26 januari 2008, 15:09:


Inmiddels van meerdere eigenaren gehoord dat hun Cushing paarden het ook in extremo doen. Net als Björk zijn er bij die er ook bij gaan zitten, of dat door de epileptie komt is de vraag. Dus Marianne geen zorgen maken over Sela, deze paarden doen het echt extreem en op filmpje wordt het paard ook stevig aangeraakt, bij Björk is een vingertop voldoende. Deze week ga ik ook bellen met de mensen waar ik het telefoonummer van heb gekregen, ik ben eerst informatie gaan zoeken over bepaalde middelen. Geen van deze middelen geneest want de tumor groeit wel door, maar soms kan het het draaglijker maken voor het paard, maar er kunnen ook risico's aan zitten, niet ieder paard reageert er goed op. bijv slechter eten en dat kunnen we echt niet hebben want ze eet al zo weinig.
Uiteraaard overleg ik eerst met de dierenarts. Er zijn meerdere testen mogelijk alleen niet allemaal zonder risico heb ik tot nu toe begrepen. Ik kies dus voor de veilige weg. Er is ook geen enkele test die 100 % waterdicht is, het is de combinatie van bloed en/of urine onderzoek en de stoffen die er in worden aangetroffen en het klinische beeld. Ik ben even de naam kwijt van de stoffen het klinkt een beetje als een dopingmiddel ik meen corticosteroïden o.i.d., maar pin me er niet op vast. Ik moet nu zo veel informatie opslurpen dat ik wel eens wat door elkaar haal. Zoals ik zelf per toeval had ontdekt helpt scheren goed bij deze paarden, zomers hebben ze het vaak echt moeilijk. In feite wordt alles aangestuurd via de hypofyse, warmte, kou, geslachtshormonen etc. Ook honger en dorst. Maar dus ook dat prikkels niet goed door worden gegeven bijv aanraken van de vacht kan dus heel anders overkomen dan het werkelijk is. Paarden gaan in principe eigenlijk meestal niet dood aan Cushing maar aan de complicaties bijv diabetes, hoefbevangenheid dat steeds terugkomt of dat de tumor echt drukt in de hersens en ze blind worden of echt hoofdpijn hebben. De meeste paarden die het krijgen zijn ouder dan 20. Björk is nu bijna 9 jaar, of het bij jonge paarden sneller gaat ben ik nog niet achter. Of dat onderontwikkelde geslachtapparaat en die problemen er mee te maken hebben weet ik ook niet, dat zou eigenlijk betekenen dat ze het al veel langer heeft.

Conrad van Pruijssen schreef op maandag 28 januari 2008, 8:37:


Oei een lastige, ik houd niet zo van overheidsbemoeienis. De dierenbescherming heeft het over 2000 meldingen per jaar, maar niemand weet of deze meldingen ook daadwerkelijk terecht zijn. Zet dat af tegen het aantal paarden in Nederland, zo'n 400.000 dan vraag ik me af of het zo'n groot probleem is, maar...........deze meldingen gaan waarschijnlijk om paarden die zichtbaar zijn en buiten leven. Veel paarden in Nederland vertonen stereotiep gedrag en dat zijn de paarden die binnen wonen en dat zijn hoogstwaarschijnlijk de paarden van de instanties die de opleiding en diploma's uitreiken. Toch is er wel wat voor te zeggen omdat in de oproep duidelijk staat dat paarden een maatje nodig hebben en buiten prettiger is.
Ook zie je vaak dat paarden echt op slechte stukjes land staan en er geen kennis is over weide-onderhoud etc. Altijd beter een gymnastieklokaal ( vrij van giftige planten) dan een stal Als ik om me heen kijk zie ik zoveel paarden alleen in een weitje staan zonder gezelschap van een soortgenoot. Ik denk echter wel dat het voor ieder dier telt en niet alleen voor het houden van paarden. Ik sta er dan eigenlijk volkomen achter dat er meer aan voorlichting gedaan wordt, of er een diploma aan vast moet zitten hangt voor mij dus wel af wat er verwacht wordt. Maar ik denk ook een gouden kans om er positief mee om te gaan en de omstandigheden te verbeteren.

Spirithorses schreef op maandag 28 januari 2008, 10:47:


Je moet het max laadvermogen van de trailer bekijken, niet het gewicht van de trailer zelf. A het max laadvermogen niet hoger is dan 1500 dan mag je hem trekken met jouw auto met een B rijbewijs. Auto 2000, plust 1500 kg totale gewicht trailer is dan niet hoger dan 3500. Mag je echter meer als die 1500 in de trailer dan zit je fout. Het is dus niet hel lege gewicht van de trailer dat telt, maar de totale massa dat is dus gewicht trailer en wat ie aan kilo's ( lading) KAN vervoeren.

Elzaliene Proost schreef op maandag 28 januari 2008, 15:51:


Zolang ze blijft loopt ze minder gevaar, dat is het hele punt waar het om gaat. De vrouwen met lef die lopen risico. Zij doorbreken het als het om geweld in de relationele sfeer gaat door weg te lopen. Zij verdienen steun en geen veroordeling dat het eigen schuld is. Wat ik een paar maal al aangaf, er kan ook geweld zijn door op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats te zijn. Het is generaliserend om te schrijven dat je de slachtofferrol zelf creeert. En het heeft NIETS met biologie te maken.

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 28 januari 2008, 18:36:


Ik vind je alleen maar vreselijk dapper, en heb respect dat je het ook hier op durft te schrijven en er tegen in gaat. Het is NIET jou schuld. Je hebt helemaal NIETS zelf gecreeerd. Ik begrijp heel erg goed hoe erg je bent gekwetst.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 28 januari 2008, 18:39:


je snapt er ook een hol van he en gaat rustig door met kwetsen. Oproepen tot wraak is ook strafbaar wist je dat? Wat wil je nou dat Jacqueline zich tot het zelfde niveau verlaagt als de dader? O nee sinterklaasverhalen noem je het, misschien met pepernoten strooien. Hou toch eens op, er zijn nu verschillende mensen die je iets geprobeerd hebben duidelijk te maken, je doet het af als sinterklaasverhaaltjes, Isabel haar moeder kan ook niets meer terug doen. ik weet niet waarom jij zo meelijwekkend over komt, maar sterk en in de realiteit staand in ieder geval niet. Meedogenloos, ja dat wel.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 28 januari 2008, 18:54:


Een linkse directe misschien, ik weiger namelijk JOUW slachtoffer te zijn.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 28 januari 2008, 19:35:


Eddie ik heb heel erg mijn best gedaan jou te negeren maar omdat jij in iedere discussie jouw mening opdringt, geen enkele rekening wenst te houden met de emoties en gevoelens van mensen, op iedere dicussie jouw stempel wenst te drukken zou dat dus betekenen dat ik in geen enkele discussie zou mogen reageren en mijn mening naar voren brengen.
Jij zuigt en treitert een heleboel mensen, ik vind dat vreselijk zielig voor je dat je emotioneel zo arm bent en niet in staat je te verplaatsen dat ik diep medelijkdenmet je heb. Ik reageer doodgewoon waar ik op wil reageren en laat me door jouw gedrag niet tegen houden. Je zoekt je slachtoffers maar onder je klantjes van je en je killerhengst. Er is op het forum ruimte voor meerdere meningen dan alleen die van jou.

Bart en Blue schreef op maandag 28 januari 2008, 20:06:


Wie de schoen past ..................

Esther schreef op maandag 28 januari 2008, 20:07:


Ok dat van de klantjes neem ik terug.

Geertje schreef op maandag 28 januari 2008, 20:12:


En ik heb verdomd lang hem genegeerd, maar lees de steken onder water maar, die gaan erg subtiel. Die zie je niet zeker.