marjolijn schreef op woensdag 23 januari 2008, 10:17:


Juist ja en laten we er nu allemaal over zwijgen

Herman schreef op woensdag 23 januari 2008, 10:59:


Een paardje dat geboren wordt of tijdens zijn leven een aandoening krijgt waardoor zijn kwaliteit van leven zo drastisch verandert dat het zijn levensvreugde aantast laat je inslapen . De enige die die beslissing neemt is de eigenaar , het is zijn verantwoordelijkheid en hij/zij moet er ook mee verder leven . IN ieder geval blijft hij bij je tot het laatste ogenblik en omgekeerd ook als het laatste MOET gebeuren zorg dan dat je der bij bent al breekt je hart . Je bent dit aan het dier verschuldigt jong of oud !!
Maar daar ging het dus HELEMAAL niet om tot.......juist ja !!

Inge Teblick schreef op woensdag 23 januari 2008, 12:01:


Wel effe afzonderen dan als je de temp tussen je benen meet ! !

Nick Altena schreef op woensdag 23 januari 2008, 13:41:


je schiet ne kemel van hier tot in Tokyo om hier terug over te beginnen , je privé mail heb ik gedelet en zal ik ook ni lezen .

Herman schreef op woensdag 23 januari 2008, 12:46:


Herman !!! da mag ni !!als er iets gebeurd doen ze uw broek af in de rechtzaal !!!

Spirithorses schreef op woensdag 23 januari 2008, 14:00:


Ikke spring een gat in de lucht ende ben blijde en vrolijk bij deze uitspraak

Nick Altena schreef op woensdag 23 januari 2008, 14:30:


Blijkbaar hebben jullie beide héél véél moeite om me gewoon te negeren zoals jij NIck a talloze malen hebt aangehaald en zelf voorgesteld . Ik zal me maar aan de afspraak houden of we zitten binen de korste keren weer in een belachelijk woordspelletje verwikkeld . Dus Herman,Marianne,Eva en al de anderen die nog zouden meelezen .Ik hoef geen verdedigingsgarde tegenover hun .T'is vriendelijk hoor en het word geapprecieerd maar t is vechten tegen de bierkaai dus laat maar vallen we kunnen onze energie beter aan iets anders wijden .Er is voldoende te doen .

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 23 januari 2008, 14:50:


Tja waar liggen de grenzen ?? Aan de uitersten toch altijd ?? Neuh grapje ;;Maar as ik ergens toekom waar een paard "in de tuin" staat dan heb ik daar inderdaad bedenkingen bij !! En dan zeker .Tja we hadden net voldoende gespaard voor een paardje dus de huur van een weide kan er niet meer af !!! Tja waar ben je dan mee bezig ??Als ik een paard in een paddockje zie staan met een bal en een spiegel en speelgoedjes dan krijg ik zo'n visioenen van de parkiet die tegen zijn eigen spiegelbeeld kusjes zit te geven .Kijk nu bvb naar de POERDERTOREN , ondertussen 10hect. groot met een zelf opgelegde beperking van 30 paarden. Gelijk welk ander paarden bedrijf zet hier honder en meer paarden op en maakt kleine postzegeltjes van weidetjes !!Winstbejag en commercie draaien volop dan .Als je "per paard" niet de beschikking hebt over min. een halve hect !!KOOP DAN GEEN PAARD !!! Ga eerst op zoek naar voldoende opp.zie hoeveel je dit zou kosten en als je dan voldoende centjes over houd om een paard te voeden /te onderhouden /mee te werken . Dan kan je rustig naar een paardje gaan zoeken. Ik weet dat er héél véél personen zijn die het hiermee niet akkoord zijn en zeggen dat dat onmogelijk is maar ik verschil dan van mening , zo eenvoudig is het voor mij . Ik ben veel meer paarde/honden/diernmens dan mensenmens .Toch heb ik 8 jaar in mijn leven geen enkel dier gehad , nog geen vogeltje in een hokje . Enkel en alleen omdat ik vond dat ik de dieren niet kon bieden wat ze broodnodig hadden .Aandacht en ruimte !!

Het valt op dat tegenstanders van NB zich altijd aanmelden onder een of ander "Nicknamepje" om zo te vermijden dat ze met open wapens kunnen spelen .Ook zijn er zovele andere die het altijd nodig vinden om onder "schuilnamen" menen hun identiteit te moeten verschuilen en eerlijk gezegd vind ik dit buitengewoon kinderachtig . Ik ben er mee akkoord dat bepaalde dingen "zoals adres en tel nr" geheim mogen en moeten blijven maar je ware identiteit/naam zou "in mijn ogen " altijd moeten gebruikt worden . Ik stel dus voor dat als er nog mails gepost worden ondr een pseudo/schuil naam er gewoon niet op wordt gereageerd . Ik blijf erbij dat als je recht in je schoenen staat een schuilnaam iets is voor een tiener van 14 of een gordijn waarachter een volwassene zich schuilhoudt . Dus niet iets wat je gebruikt om je standpunt kracht bij te zetten of een mening te verkondigen .Mischien hebben Frans en Ilona hier een andere mening over of kunnen zij hun standpunt hierover kenbaar maken ?? Een eenvoudig herschrijven van de aanmeldingsvoorwaarden is voldoende trouwens Frans .

Jolijn schreef op woensdag 23 januari 2008, 18:35:


Waar een wil is ...........

Herman schreef op woensdag 23 januari 2008, 19:43:


Wat ek wou zeggen is as je de manegehouder eigenlijk misleidt (neuneu tis zijn kopstukske) en er gebeurt DAN iets dat ze je zelfs kunnen aansprakelijk stellen voor schade aan derden !!!

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:00:


Ja, commercie en winstbejag...idd. Maar dat geldt niet voor de

Neen das meestal egoisme .IK WIL GRAAG ........dus kom het der . Ongeacht de omstandigheden ! Daarna komen de moeilijkheden en pas dan wordt er nagedacht OF terug verkocht !!Yupakee en je hebt een volledige nieuwe Natuurlijke markt !!

Dierenbeul schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:12:


De enige die zich aanstelt ben jij wel "Beultje/hansje /grietje/sneeuwwitie" geen naam geen woonplaats maar wel "mans" genoeg om zich eens komen te bewijzen op NB forum, anoniem weliswaar . Ik trek niet , jij bent de trekker een duister, onbekend trekkertje zelfs . Alleen trek je aan een touwtje waar niemand aanhangt en dat trekt zo moeilijk he beultje, je hebt namelijk geen weerstand en dus val je plat op je rug of op een ander lichaamsdeel waar je nogal bescheiden in naar voren komt !! Ben geen NLer BEUL ben een Oude Belg , schiet maar raak MAAR hoed je voor het antwoord . Maak je bekend en discussieer op een volwassen nieveau of wordt onderwerp van spot en onbegrip .Je kan kiezen !!

Eva Saegerman schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:37:


Ela ela mijnenen edelen naam niet ijdel gebruiken he gij klein opdondkerken uit het verre Oosten !

Spirithorses schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:15:


Yep ,maar als ik één keer iets beweer houd ik me daar ook aan (enfin toch minstens een maand of twee na een tich aantal mails dat ik moest terug schrijven ) en ik beweer ook geen duust keer dak nu echt wel weg ben en nooit terugkom om vervolgens de dag erna een epistel te schrijven dat naast het oude testament kan liggen .
Ik reageer sinds mijn terugkomst NIET meer op beide personen hun mails, zelfs niet onrechtstreeks . Omgekeerd echter komt mijn naam steeds weer terug !!Tja ik maak me der niet druk om . Ik reageer op mijn manier en lees over hun reacties is eenvoudig en makkelijk .Voor mij althans , blijkbaar niet in de andere richting !