nounou dat kan ook minder, maar ik kan het niet laten toch erop te reageren met hoe ik eroverdenk.
knnipp
ZOALS IK AL EERDER SCHREEF KAN IK MET BEIDE METHODES OVERWEG EN
> VIND DAN OOK DAT IK MEER RECHT VAN SPREKEN HEB ALS DE MEESTE
> NB'RS, ZIJ KUNNEN TENSLOTTE ALLEEN NB'EN; NET EEN AAPJE WAT
> KUNSTJES KAN MAAR HET NIET KAN ONDERBOUWEN EN VERGELIJKEN. HET
> TRADITIONEEL BEKAPPEN MET OF ZONDER IJZERS VERSCHILT NIET VEEL
> ENKEL DAT ALS ER GEEN IJZERS ONDER HOEVEN GAAN DAT DAN DE
> DRAAGRAND AFGEROND WORDT. ALS ER BESLAGEN WORDT DAN DURVEN WE,
> ALS HET NODIG IS,DE VOET IETS KORTER TE KAPPEN; OVER HET
> ALGEMEEN ZAL DIT NOOIT ZO KORT ZIJN ALS DE NB'ERS DURVEN TE
> KAPPEN OF DURVEN TE LATEN SLIJTEN BIJ EEN BUITENRIT.
knip....;P
Waarom zou iemand meer recht hebben van spreken, we zijn allemaal gelijk en willen allemaal onze kennis en ervaringen delen.
Wij bekappen gelijk aan de zool, hoe kort dat is hangt dus af aan de hoeven, en slechte hoeven zullen langer zijn daar de zool nog niet hol getrokken is. Onze (op werk) tradi zeer goede smid heeft mij dit zelfs uitgelegt en zelf gezegt dat natuurlijk bekappen beter is.
Mensen hier spreken vaak uit eigen ervaringen, met natuurlijk bekappen en hun paarden, dus hoe meer er spreken hoe meer iedereen leert.
Verder ga ik hier niet op in en op jou aapje ook niet.
WAT JULLIE BEKAPPINGSMETHODE MET NATUURLIJK
> SLIJTEN TE MAKEN HEEFT BEGRIJP IK EVENMIN, JULLIE VIJLEN AAN DE
> BUITEN ZIJDE VAN DE HOEF; IN DE NATUUR KAN DE VOET ALLEEN AAN
> DE ONDERZIJDE SLIJTEN. JULLIE HAKKEN DE STEUNSELS EN VERZENEN
> WEG...EEN PAARD WELK ONDERSTANDIG STAAT ZAL IN DE NATUUR ALTIJD
> GENOEG VERZENEN HEBBEN OM ZIJN STAND TE COMPENSEREN. JULLIE
> HAKKEN EEN PAARD EERST ONDERUIT EN GEVEN HEM DAN OPZET IN HET
> TOON GEDEELTE; VREEMD...ALS JE DE VOET STEIL ZAL LATEN DAN KOMT
> HET AFWIKKELPUNT OP DEZELFDE PLAATS TE ZITTEN. JULLIE GEVEN EEN
> PAARD ALTIJD RECHT OPZET ONGEACHT DE STAND VAN DE VOET; DE
> TOONTREDER OF FRANSE STAND HEEFT DAN DOMME PECH...HIJ MOET
> ALTIJD OVER HET MIDDEN AFROLLEN. EN GA ZO MAAR DOOR....
Wij bekappen zo als het paard in de natuur zijn hoeven zou laten slijten, we kijken dan ook naar iedere hoef opzich, onderstandig staat, bedoel je daarmee ondergeschoven? zo ja zal ik je zeggen dan als je paard ondergeschoven hielen heeft je deze zo kort mogelijk moet houden (rustig aan) en dan iets kunt laten groeien, natuulijk snijd je nooit in de zool. Mijn paard had heel erg ondergeschoven hielen en nu na een 7maanden is het al echt veel beter, tewijl dat paardje met zijn ijzers alleen maar slechter op zijn hoeven komt te staan omdat de smid er niks af durft te halen, de hielen spaart en zo schuiven ze maar verder onder.
Kwa afwikkelpunt heb je gelijk bij een ijzer! (behalve roll over ijzers..) Bij natuurlijk bekappen daarintegen maak je een mustanrol over heel de hoef, dus als je paard aan een zijkant wil afrollen kan die dat (en met omstandigheden zal de hoef daar zelf wat meer afslijten zo als die wil)
Wat met tradi bekapte paarden landen vaak op hun toon, het afwikkelpunt kan mss het zelfde zijn maar de opvang van schokken en voor de pezen is het niet goed. Wij zetten ze laag op de hielen, ze gaan op de hielen landen en daar is je beter hoefmechanisme (doordat de steunsel niet al te lang zijn en er geen ijzer in de weg zit) en de straal, straalkussen enz gaat de schokken opvangen, en de pezen krijgen geen klap te voorduren waardoor vaar
HKO ontstaat.
Commentaar van iedereen mag, als ik iets fout zeg in jullie mening wil ik het graag horen.
Graag met kleine letters!!
Warboel
