Ineke david schreef op zondag 20 januari 2008, 17:59:


Als je paard drooggestapt is Ineke, hoeft hij niet op stal, je kunt hem gewoon fijn buiten laten staan en zelfs al is hij niet droog: het eerste wat hij zal doen is rollen!

Michiel schreef op zondag 20 januari 2008, 21:38:


Zegt de oudere jongere.
Je pubertijd vergeten zeker? Dat was die tijd dat dat je alleen maar een boterham over je hoofd hoefde te halen om hem te smeren, weet je nog wel?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not
correction

Vanwege een advertentie die voor mij "de ver van mijn bed show " is, wil ik graag jullie mening weten over het volgende.

Ik ga ervan uit dat je een hond koopt voor het leven, of hem/haar hooguit terug brengt naar de fokker, vanwege onverenigbaarheid van karakters zodra je dit merkt ,of verkoopt vanwege de onmogelijkheid er nog langer voor te zorgen. Daar blijken bij paarden zeer verschillende meningen over te bestaan.
Ook ik vind dat een paard beter af is als je door overmacht niet meer voor hem kunt zorgen, maar....
Het is bevoorbeeld geen probleem na een groot aantal jaren een paard weg te doen omdat een ander nog beter bevalt. Want in de advertentie is het bijna het liefste dier van de wereld.
De normen die je hebt bij een hond, gelden niet voor een paard?
Hangt een paard niet aan zijn verzorger en zijn paardenfamilie? Heeft een paard geen jaar nodig om ergens anders te wennen?
Of telt dat niet mee, is dat niet belangrijk, omdat een paard verkopen iets anders is als je hond of je poes en de mening van het paard toch niet gevraagd kan worden?
Sorry , ik wou mijn mening in deze vraag niet zo duidelkijk laten doorklinken, maar ben oprecht benieuwd naar argumenten die me overtuigen dat ik het anders moet zien.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not
correction