marianne laenen schreef op zondag 20 januari 2008, 17:36:


Misschien zelfde bloedlijn? Zafirs stamboom staat ook op allpedigree.com maar wel onder Primeur (zijn uhm 'echte' naam, hihi).
Kwam vorige week tot de conclusie dattie een enorme incest-baby is . Als ik een kindje zou maken met mijn neefje (kind van broer of zus) dan is dat zeg maar Zafir .

Nick Altena schreef op zondag 20 januari 2008, 18:55:


Ik denk dat je op een punctie het verschil kunt zien tussen een huidaandoening en een allergische aandoening. Bij de laatste zijn er bepaalde cellen meer aanwezig. Als het geen allergie betreft, kan een punctie eventueel uitsluitsel geven over wat het wel kan zijn denk ik.
Sarcoidose is alleen definitief aan te tonen op een punctie trwns.

Peter Donck schreef op zondag 20 januari 2008, 18:39:


Heb er even goed naar moeten kijken maar inderdaad, ze zijn familie :)!
Wist niet eens dat er in appaloosa's zoveel arabier terugkomt.

Als baladeika van Ilona ook op allbreedpedigree staat, dan zijn zij en Zafir nog best dichtbij familie :).
Ik vind al die stambomen wel leuk om uit te zoeken wie er allemaal familie van elkaar is !

Wil schreef op zondag 20 januari 2008, 20:01:


Oh ja klopt, omdat het vooral verschijnselen in de longen geeft. Maar eigenlijk is een longspoeling gewoon een andere manier van een punctie, maar minder invasief omdat je er niet in prikt dus. Tis allebei een manier om celletjes te verzamelen. Sarcoidose moet in je weefsel aangetoond worden, niet zomaar in je bloed (hoewel ik niet 100% zeker weet of er geen serologische en moleculaire testen op je bloed gedaan kunnen worden hoor...).
Maar een longpspoeling lijkt me bij een paard nog een vrij ingewikkelde aangelegenheid...
En inderdaad, in je bloed zie je dat er meer eosinofielen zitten. Maar bijvoorbeeld iemand met psoriasis en astma, heeft een allergisch bloedbeeld, terwijl zijn huiduitslag daar niet vandaan komt. Dus ik weet niet of je echt heel veel meer weet met een bloedonderzoek...

Christel Provaas schreef op zondag 20 januari 2008, 21:01:


Voormalige Wil
hahaha

Michiel schreef op zondag 20 januari 2008, 21:38:


Uhm ik......... vind ik gewoon lekker ruiken

Peter Donck schreef op zondag 20 januari 2008, 21:39:


Geen idee wat ik moet zien... Maar onder de namen staan toch de geboortedata? Dan klopt er daar sowieso iets niet. Paard wat ik 85 geboren werd, kan moeilijk in 76 al een veulen hebben gekregen zeker...

Gudrun schreef op maandag 21 januari 2008, 22:35:


De miezerikbeek (mijn hart maakt een sprongetje)

(gestudeert in diepenbeek, grootgebracht bij Miezerik, onze studentenvereniging) (en de beek ooit van veel te dichtbij mogen aanschouwen)

Wij hopen binnen 2 jaar op een nieuwe stal met een stuk verhard ervoor. Nu lopen ze ook vrij veel in de modder, maar ze schijnen er weinig last van te hebben.

Jacqueline v d Berg schreef op zaterdag 26 januari 2008, 19:54:


Je druk maken omdat eddy zogezegd oordeelt over dingen waar hij niks vanaf weet, maar uiteindelijk hem zitten beoordelen over dingen waar jij niks vanaf weet. Dat eddy oordeelt over dingen op een manier die anderen niet bevalt, wil niet meteen zeggen dat hij er niks vanaf weet he, alleen ziet hij misschien niet de noodzaak om dat er bij te zeggen.
Sorry maar zit me er echt immens aan te ergeren dat mensen het commentaar geven dat iemand die nergens iets van weet niks mag zeggen, terwijl ze zelf nergens iets van weten (en de persoon die commentaar kreeg, achteraf net zo veel blijkt te weten).
Over genuanceerd met commentaar omgaan gesproken. De pot verwijt de ketel dattie zwart ziet...

Jacqueline v d Berg schreef op zondag 27 januari 2008, 11:27:


Ik vind mezelf (in dit geval toch) niet bij de scheepslui horen aangezien ik niks inhoudelijks over het hele topic zei. Alleen dat het me enorm ergert dat iedereen hier maar over elkaars situatie oordeelt en daarbij over elkaar oordeelt dat dat niet kan en uiteindelijk iedereen elkaar van hetzelfde zit te beschuldigen. En naja, nu deed jij dat toevallig dus vandaar dat ik op jou gereageerd heb. Ik vond het nogal irritatie opwekkend dat eddy eerst werd uitgescholden nergens iets van te weten en daarna 'ah oei, je hoort toch bij het clubje'.
Mag toch ook wel eens zeggen wat me irriteert, gebeurt zo vaak hier...

xdaanx schreef op zondag 27 januari 2008, 12:13:


Dat het hooi nat wordt, maakt niet uit hoor. De paarden eten ook gewoon nat hooi, soms wordt hooi zelfs speciaal geweekt zodat het minder stoffig is.
Dat het wegwaait is wel een nadeel ja. Daarom hebben de meeste mensen bakken met rooster ofzo gemaakt. Ook op deze site hebben ze een hooidispenser gemaakt, staat wel ergens beschreven.

Ellen2 schreef op zondag 27 januari 2008, 23:29:


Wij hebben thuis een volkswagen caddy, die kan de trailer ook trekken. Weliswaar moet wel pappie er dan mee rijden, heb zelf ook nog steeds geen BE...

Martina schreef op maandag 28 januari 2008, 9:42:


Is dat per 1 januari veranderd dan ofzo? De vriend van mijn zus kon er al mee rijden (jaja het mocht niet, maar toch) en die kon gewoon examen gaan doen. Moest alleen het uurtje daarvoor een les doen.
Er worden inderdaad wel overal pakketten aangeboden van meer lessen, maar volgens mij is dat echt niet verplicht. In ieder geval afgelopen zomer nog niet...

Spirithorses schreef op maandag 28 januari 2008, 10:37:


google zegt gehaald voor 1985 is prima, daarna moet je examen doen...