eddy DRUPPEL schreef op donderdag 17 januari 2008, 18:00:


Misschiens wel als juust sexuele voorlichting es?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 18 januari 2008, 0:14:


ik heb ook een boek geschreven maar niet op dàt niveau
Boek is zeer eenvoudig voor een beginnende NH'er

Btw, ik vertel wel veel met lichaamstaal zo blijkt! Op een dag stond ik naast Q en ik sprong ineens vooruit, een beetje gebukt en liep verder (niet lopen zoals de ollanders zeggen tegen stappen of wandelen, maar koersen dus .Q reactie was meteen vanuit stilstand aanspringen galop en naast me rennen tot ik stilstond en zij ook voetjes in de grond plantte. Niet eens moeten bekrachtigen, niet moeten "trainen", ging vanzelf, omdat ze aan me zag wat ik wilde; en ze doet het nu ook elke keer als ik mijn sprint inzet. Wa wil ik nu eigenlijk zeggen?
Ah ja! Het is een, zoals je al zei, een volkomen logische reactie op een handeling van de mens, de lichaamstaal dus. Maar hoe zit dat met het zadel? Dat is niet zo logisch toch? Dat je als ruiter vanuit het zadel net dezelfde lichaamstaal gebruikt als op de grond? Kan me voorstellen dat je een bijna onzichtbare cue (maar wel waarneembare ) hiervoor kan gebruiken zoals lichaamsverplaatsing, maar in hoeverre is dat een cue dat aangeleerd moet worden, ipv de cue op de grond bij het aangaloperen?

marjolijn schreef op vrijdag 18 januari 2008, 12:31:

jaja weet ik wel
Dié cue moet je dan wel trainen natuurlijk
Ik had eigenmlijk meer de vraag of je vanuit het zadel dezelfde natuurlijke reactie op lichaamstaal kon bekomen als het vrijwerken op de grond waarbij ik die galopsprong vroeg, alleen door lichaamstaal.
Kan je dus door lichaamstaal alleen vanuit het zadel je paard doen aanspringen in galop, zonder vooraf getraind (zoals ik die keer op de wei voorhad met de galopsprong)?


Maar daar heb je
Yes!

Piet schreef op vrijdag 18 januari 2008, 12:49:


Alles is communicatie, je kan niet niet communiceren, bedoel je
Klopt.

Per stem, lichaamstaal (ook "als het er

En de negatieve beloning dan?

Het is het laatste stukje van de opdracht,

Piet schreef op vrijdag 18 januari 2008, 13:28:


Ik ben het eens met je. Eerst iets toevoegen om daarna te kunnen weghalen als beloning is absurd. Maar een zachte beenhulp, zoals 10gram tegen de buik van het paard met je kuiten, is denk ik niet zo erg onaangenaam voor het paard; het is een cue, net als een stemcue, zoals je ook zei, en daarom ben ik het eens dat het een cue is.
Hoe we het met CT zouden aanleren, lijkt mij simpel natuurlijk.
Maar hoe leert de niet-clickerende trainer dergelijke beenhulpen dan aan, vraag ik me af?