Piet schreef op zaterdag 5 januari 2008, 7:47:
> Caatje schreef op vrijdag 4 januari 2008, 20:32:
>
>> Esther schreef op vrijdag 4 januari 2008, 15:01:

>
> Piet
> The opposite of positive reinforcement is no reinforcement,
> not correction
Even een kleine update. Angela heeft vakantie , dus even gebruik van gemaakt door een keer meer te trainen.
Wat hebben we gedaan? Van twee kanten opstijgen, oefeningen op zijn rug, zwaaien, met handen opzij, handen helemaal omhoog, voorover, achterover, ook in stap. Oefenen met sturen, over balkjes gestapt, oefenen met hele lichte beenhulp bij "ga", gewichtverplaatsing bij ho en de eerste drafjes.

Ja, de eerste drafjes! aan het eind van mijn lange leidtouw. Heel moeilijk vond ie dat, je zag hem willen, want hij had een tongklak gehoord, maar ook denken : "hoe flik ik dat"???
Uiteindelijk met een klein hupje in draf, twee kanten op. Bij het vertrek in de laatste draf lukte het me om zijn hoofd 3 a 4 passen i.p.v. in de lucht in het verlengde van zijn rug te vragen. Eigenlijk had ik natuurlijk meteen moeten yessen. Maar goed, ik ben net een mens

Volgende keren kunnen we daarop trainen.
Als afsluiting een paar keer 360 graden draaien boven een balk. Normaal doet ie dat los 'met zijn ogen dicht' Nu was rond stappen met de balk onder hem, lastig: "Waar laat ik mijn binnenachterbeen? DAAR maar zeker"? Je zag hem aarzelen met dat been. Het hoge zwaartepunt van de ruiter beinvloed een paard enorm. Heel mooi om te zien hoe hij het oploste.
Inmiddels heb ik al een aantal van de trainingspunten die ik me had voorgenomen overgeslagen. Het laatste is het sturen aan de lange lijnen. Achteraf blijkt het niet nodig omdat we vanaf de grond al zoveel met 'teugels' gewerkt hebben, dat het nu alleen even wennen was aan de andere hoogte, het sturen ging al een heel stuk gemakkelijker dan de eerste keer.
Dus die tussenstappen bewaar ik voor een probleem paard
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction