Michiel schreef op donderdag 31 januari 2008, 21:10:
> Voor jouw de beste weg is natuurlijk niet de beste weg voor een
> ander.
> Ik kan het net zo goed mis hebben, maar Fred zie ik meer als
> een specialist die het liefst alleen de moeilijkste paarden
> helpt. De gewone prof. natuurlijk bekapper lijkt meer op een
> huisarts die het liefst mensen helpt die het bijna zelf kunnen
> doen.
>
> En dan heb ik nu even het niet over het nadeel van specialisme,
> alhoewel dat een veel interessanter onderwerp is.
>
> Groetjes, Michiel
Ik denk dat de basis van het natuurlijk bekappen juist de regelmaat van het bekappen is en DUS zelfbekappen. Dat is volgens mij het uitgangspunt van het nb zoals beschreven op deze site.
Wat de huisarts betreft, ik stoor me er hier regelmatig aan dat daar toch weleens wat minnetjes over gesproken wordt. Huisartsenij wordt steeds vaker gezien als een specialisme op zich. Het is net zo goed als een neurologie een vervolgstudie na de opleiding basisarts.
Wat specialisme betreft binnen de natuurlijke hoefverzorging......daar is niet zoveel markt voor denk ik. Voor echte specialisatie heb je een voldoende grote markt nodig.
Van de professionele bekappers die ik ken, houden de meeste zich vooral bezig met het gewone bekapwerk. Gaandeweg kom je problemen tegen en ga je deze ook aanpakken en wordt je steeds meer ervaren.
Als je jezelf dan een specialist gaat noemen, omdat je toevallig 10 paarden met
Hoefkatrolonsteking]">HKO in je klantenkring hebt zitten, dan zet je jezelf een kroon op. Tuurlijk heb je er dan wel ervaring mee en boek je wellicht goede resultaten.....maar een specialist ben je dan echt nog niet.
Uiteraard kan daar wel een stuk specialisatie gaan ontstaan op termijn, maar zover is het nog lang niet. Je zal dan eerst een enorme hoeveelheid ervaring op moeten doen. En voorlopig staan we binnen het NB nog maar aan het begin van een ontwikkeling.