Wil schreef op maandag, 30 augustus 2004, 1:20:

Als ik kijk naar het hooiland bij ons achter dat door die boer wordt gehooid en verkocht, dan weet ik dat je niet altijd baat hebt bij wat je zegt. Want op dit moment is daar nl. geen JKK in te zien, althans niet vanaf afstand. Als je aan de rand loopt zie je geen geel tussen het gras. Mede ook omdat ik dat wat er stond heb gemaaid voordat het uitzaaide in mijn veld, maar toen ik door het gras liep tot mijn schrik zag dat het allemaal grote rozetten / bladeren zijn. JKK is een volgens mij 2 jarig kruid. Wat in mei is gemaaid met het hooi, kan dus nu nog niet bloeien?? Weet ik niet zeker, maar wel weet ik dat het vol staat, maar dat dit niet vanaf afstand te zien is.

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op maandag, 30 augustus 2004, 10:29:

Dit klinkt eerlijk, open en interessant. Ben blij dat je een antwoord gegeven hebt en dat meen ik. Ik vind het dan ook reuze jammer wat je dan vervolgens hieronder schrijft.


Ik kan nu alleen maar denken: Pardon?

Ik geloof dat ik er echt mee moet gaan stoppen mensen. Als er zo over gedacht wordt, dan blijkt toch wel dat ik het niet goed uit kan leggen op zo'n forum. Ik heb nu echt het idee dat ik de boel hier zit te verzieken voor vele mensen en dat is niet mij bedoeling. Ik vind het een goede site, maar had gewoon af en toe wat kritische kanttekeningen. Of dat zal ook wel weer niet juist omschreven zijn. Ik kan het gewoon niet, discussieren, uitleggen van wat ik bedoel. Ik had gehoopt dat ik het met dat paardengevoel duidelijk kon maken, maar helaas. Het lukt me niet.

Ik begrijp Frans en Ilona dat jullie me liever niet meer op het forum zien. Ik zal er ook niet meer komen. Niet omdat ik niet tegen kritiek kan, maar ik voor mezelf het gevoel heb er nu mee te moeten stoppen. Want ik doe het toch niet goed. Ik probeer juist wel serieus over dingen na te denken, maar kennelijk doe ik dat niet goed. Ik ben niet echt een goede intellectueel en kan dus beter gewoon mijn mond gaan houden.

Uiteraard blijf ik zoals nu in mijn kennisenkring en daarbuiten mensen op paardnatuurlijk wijzen. De website is duidelijk en zo zie je maar dat je ook zonder cursussen iets mooi en goed kunt doen. En dat begrijp ik heel goed, omdat ik zelf een praktijk mens ben. Zien en dan nadoen. Beetje logisch nadenken, het paardengevoel erbij en een beetje boerenverstand.

Het was me wel heel aangenaam om hier op het forum te mogen schrijven en leren, maar voor mij is nu het moment aangebroken om afscheid te nemen. En dat neem ik niemand kwalijk. En niemand hoeft hierop te reageren. En het is niet omdat ik niet tegen kritiek kan, enz. Maar ach , kijk zelfs dit kan ik al niet uitleggen.
Dus eh ... stoppen Ingridje.

Ik wens jullie allen nog veel forumplezier en goede en interessante en vooral waardevolle discussies toe.

Met vriendelijke groeten

Ingrid

Hoi Ilona en Frans,

Ik kan alleen maar zeggen, laat maar zitten. Ik wil en kan het geen eens uitleggen. Ja inderdaad soms als ik een bericht overlees klinkt het nogal heftig zoals van die cursussen links en rechts geven ... ik het bericht teruggehaald want dacht, heb IK dat geschreven? Ja dus. Inderdaad lijkt wel richting Frans gericht te zijn, maar die bedoelde ik dus niet. Zeker niet. Maar ja, je hebt gelijk wat ik wel bedoelde staat er niet.

Net als jij zei, koop liever een arabier, dat bedoelde je ook niet.

Maar het gebeurd me te vaak. Ik wil serieus reageren en duidelijk vertellen wat ik voel en denk, maar dat is niet eenvoudig blijkt wel. Komt af en toe lullig over of zelfs helemaal niet. Dan zijn verhaaltjes over Isabella makkelijker, maar ja daar werd hier ook geen prijs opgesteld, want ik heb al vaker het verhaal over "het moet hier geen bokt gaan worden" gehoord. En dit bedoel ik niet gemeen, daar hebben jullie ook gelijk in, helemaal.

Maar ik dacht juist wel serieus bezig te zijn; neem van die dekens het zweten, was ik niet zelf degene die me afvroeg of het dan geen dierenmishandeling is wat ik doe met mijn pony? Dat was heel serieus bedoeld. Nogmaals ik ga het niet uitleggen. Ik moet er gewoon mee stoppen. Ik kan het kennelijk niet. Daar is toch niets mis mee? Niet iedereen is geschikt om dingen goed te verwoorden. Ik praat nogal veel en ook dan zeg ik dingen "verkeerd", maar uit een reactie van de ander haal je dan direct oh sorry zo bedoelde ik het niet? Het was geen aanval of verwijt hoor! Maar dat lukt niet met tekst. Ik ben het niet met alles eens, maar dat is ook logisch, anders heb je verdomd saaie discussies.

Maar laat ik jullie allemaal nog even het volgende vertellen wat net echt oprecht waar is gebeurd. Na het lezen van het bericht van Frans was ik verdrietig (voor mezelf); het deed me denken aan een voorval uit het verleden (in de prive sfeer waar ik hier helemaal niet op in wil gaan). Maar met die bui ging ik naar Isabella toe, me afvragend of ik nu wel of niet moest reageren op het forum en hoe. Ik was dus met mijn gedachten bezig iets te verwerken. Ik wilde Isabella aanhalen en ze kroop weg, achterwaarts. Ze was bang voor me!! Dat heb ik nog nooit zolang als ik haar heb meegemaakt. Ze volgde wel iedere beweging die ik maakte, bijna tot het enge aan toe, maar aangehaald worden wilde ze zeker niet!!

Ik straalde dus overduidelijk iets beangstigend uit. Dit wil ik dus niet. Dat kan niet, dat mag niet. Ik laat me niet zo meeslepen door het hele gebeuren hier. Of dingen nu wel of niet goed zijn verwoord, zand erover, maar ik ga stoppen met die forum gebeuren. Had me al helemaal niet meer in wat voor discussie dan ook moeten mengen, want dit is me hier al eens vaker overkomen. Ook niet gemeen bedoeld of met opzet, maar het komt gewoon hard aan.

Overigens ik zit me hier helemaal niet vrij te pleiten. In sommige gevallen heb je best gelijk, maar ik denk dat iedereen wel eens iets zegt dat een ander denkt Hè wat nu?! We hebben allemaal ook wel eens onze dag niet of onze kop staat niet lekker. Enz.

Ook vind ik het nu een beetje jammer dat ik niet op het feest was, om met elkaar kennis te maken, want inderdaad als je weet hoe ik iemand spreekt en doet, dan kun je vaak ook beter het verhaal lezen wat iemand schrijft. Eh ook niet duidelijk. Dus laat maar zitten.

Echt allemaal succes gewenst. Marina ik hou jou op de hoogte over Iwan zoals beloofd.
En echt dit is het laatste wat ik erover kwijt wil.

Groeten,
Ingrid den Ouden

Frans Veldman schreef op maandag, 30 augustus 2004, 17:29:

Sorry Frans, maar dit bedoelde ik nu. Waarom zo'n opmerking; denk even na. Natuurlijk ga je geen gat in de zool boren. Wat dacht je van röntgenfoto's??

Ik had foto's van Isabella's hoeven na haar bevangenheid. Een gekanteld hoefbeen en een dunne zool waren zichtbaar, maar van die zool dacht ik zelf ook nog; hoe weet je dat die dun is voor haar, want wat is een normale dikte.

Maar toen ik opnieuw foto's heb laten maken een tijdje geleden (ijzers eraf en gevoelig) bleek haar zool nog dunner geworden te zijn dan op de eerste foto's. Ja geen wonder dat ze slecht loopt. Dat zal best gaan aangroeien, maar niet als ik iedere dag met haar op haar zolen over het asfalt ga lopen, of wel dan.

Kon het even niet laten hierop te reageren. Maar moet ik niet doen, want ik wind me op. Nee ik ben geen slecht mens, maar ik bekijk het even logisch. Ik heb zelf echt een helehoop meegemaakt met Isabella, misschien nog wel meer dan jullie allemaal weten. Dan ga je niet experimenteren, dat beest heeft genoeg pijn geleden in haar leventje. Dan kies ik voor schoenen en inderdaad net als Cornelie zegt, waarom niet haar leventje lang? Als zij daar nu lekker mee loopt op de weg, waarom zou ik dan haar pijn moeten laten lijden omdat dat nu eenmaal zo hoort? Dat snap ik niet, en dat zal ik niet snappen ook. Dus ik ga me ook weer niet verder erin mengen, maar ja, moest dit nog even kwijt. Pfff gat in boren ....

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 30 augustus 2004, 18:58:

Oh nog even kleine aanvulling voordat ik weer commentaar krijg.
Was niet tegen Frans of Nick, of Ilona of wie dan ook gericht.

Het gaat na een jaar al een stuk beter, ben dus ook erg blij om mijn keuze, met hoefijzers was bij Isabella nog een veel grotere ramp dan zonder schoenen lopen. Ik kan diegene die willen vreselijke foto's toesturen wat er kan gebeuren bij (slecht) beslag. Niet leuk om te zien.

Wat dat betreft ben ik nu enorm gelukkig met haar hoeven. Zo mooi zijn ze nu, geen hapje, geen brokkeltje. Maar die zool ... die wil maar niet ongevoelig worden. Tuurlijk is er een oorzaak. Meerdere zelfs. Oude bevangenheid, slecht beslag, veel te kort bekapt ooit, die rotzolen in de ijzers die ik ooit had waardoor haar straal totaal is verschrompeld, enz.
Het komt misschien ooit wel weer goed, maar de weg is lang. Veel langer dan hier soms op wordt geattendeerd.

Duidelijk ?? Voor iedereen ??

Ik denk dat jullie allemaal er hier beter mee op kunnen houden met over en weer commentaar gaan leveren, want je komt er toch niet uit. Dat Frans nog zijn standpunt verdedigd dat begrijp ik goed, maar Nick van jou valt het me erg tegen. Ook Cornelie heeft grote problemen gehad met Pride, net als ik met Isabella. We praten hier niet over kleinigheden, over een kleine gevoeligheid of zo. Ik wens dit wat wij hebben meegemaakt met onze paarden dan ook niemand hier op het forum toe.

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op maandag, 30 augustus 2004, 14:28:

Nou na een fijn middagje bij het huifbed heeft Isabella ook weer vriendjes gemaakt, dus dat komt wel weer goed.

Aardig dat je zo nog reageert, maar ik stop er echt mee. Net ook weer wat opmerkingen van Nick gelezen dat ik dacht ... ja ik trek het me wel persoonlijk aan. Niet de kritiek die wordt geuit, maar een bepaalde kortzichtigheid van bepaalde personen de andere kant uit. Wan ik heb wel door dat zolang ik niet 100% natuurlijk met mijn pony om kan gaan, ik hier toch nooit de reacties kan geven die men hier wenst te zien (geldt voor diverse mensen). En met niet 100% bedoel ik: heb geen groot perceel met diverse soorten bodems erin, Isabella staat niet in een kudde, ik rij met bit in (stang nog wel), gebruik een dekentje na een rit in de winter, gebruik hoefschoenen en heb haar laten bekappen door een smid die zijn manier van bekappen onterecht natuurlijk noemt (althans in de ogen van enkelen hier), bekap nu zelf op een manier die niet geheel 100% conform deze lijst is, bestrijd JKK met strooizout, strooi kunstmest, geef wat krachtvoer en muesli als ze moet werken, enz.

Dus eh, dan blijven er dingen altijd spelen die hier liever niet geplaatst mogen worden ivm het "bokt-gehalte" dus laat ik dan slim zijn en ermee stoppen. Snap ie mijn beredenatie ... het blijven nu zo van die welles-nietes cirkeltjes. Niet leuk voor de schrijver, maar zeker ook niet voor de lezer.

Groeten,
Ingrid

Harriët * schreef op vrijdag, 17 september 2004, 16:06:


Ja kan. Bij Smit in Rijssen (www.smit-rijssen.nl). Deze maakt ze van minimaat tot super grote shire maat.

Over het niet meer passen van de schoenen ... dat ligt eraan. Ikzelf ben nu na een jaar op het punt beland dat de voorschoenen van Isabella inderdaad niet meer goed passen. Haar hoeven zijn na het afnemen van de ijzers (toen ze ondergeschoven verzenen had gekregen) met nu wat veranderd van vorm. Achter hoeven overigens geen enkel probleem. Altijd zonder ijzers geweest en kennelijk altijd zelfde hoefvorm. Nog een nadeel dus van hoefijzers.

Maar ja een jaar mee gedaan dus !!! Wie doet er een jaar met een paar ijzers ?? Niemand, dus voor mij geen enkel probleem om over een tijdje nieuwe schoenen te laten aanmeten. Ze zijn hun geld echt dubbel waard geweest hoor. In de winter rijden we minder en ze kan nu best minder lange afstanden zonder schoenen over de weg heen inmiddels.

Maar als we langere ritten maken, slijten haar hoeven te snel dan ze groeien (in mijn ogen) met het rijden over asfalt. Daarbij blijf ik het een nadeel vinden voor haar pezen en gewrichten om langdurig met hoge snelheid over harde bodem als straatklinkers en asfalt te rijden. Schoenen dempen en vangen een bepaalde schok op (met ijzers is de klap nog veel groter overigens dan zonder ijzers, dus schoenen zijn in mijn ogen in dit geval ook een uitkomst). Maar dit is echt mijn mening; of dit in de praktijk waar is en opgaat en zo weet ik niet en is ook niet bewezen of wat dan ook denk ik zo.

Iets in de schoenen gaan zitten ... eh nee, nog nooit meegemaakt. De schoenen sluiten nauw aan aan de kroonrand dus er kan niets in, behalve water als je door een plas rijdt. Aan de onderkant gaat wel eens een takje in het profiel zitten (bergschoenen profiel), maar dat kan bij een ijzer ook gebeuren. Voordeel van schoenen is het rijden in de sneeuw, want totaal gripvast en zeker geen klonten in de hoeven. Het gaat perfect. Sowieso geen glijders, ook niet op gras of asfalt, ook niet op een korte bocht. Vraag de heer Smit maar, hij geeft je zo een demonstratie van zijn paard met schoenen aan op een zeer korte volte in de volle galop op het asfalt bij zijn bedrijf achter. Doe dit maar eens met ijzers en je paard zal een enorme smak maken.

Dan nog als laatste opmerking; ik krijg menles met een wedstrijd 2-span die beide schoenen dragen. Laatst oversteek door de vijver gemaakt in het bos hier, tot de buik in het water (welsh) en op de kar ook bijna natte voeten. Alle 8 de schoenen zaten nog keurig onder, ondanks dat de in en uitloop van de vijver pure prut waren. Ze zitten dus nog goed vast ook.

Maar ik praat over de schoenen van Smit. Anderen ken ik niet.

Maar ben er echt 100% tevreden over.

Groeten,
Ingrid

Hoi,
Ik heb toch een vraag die ik graag hier wil plaatsen.

Op dit moment heeft Isabella op sommige plekken een soort roos in haar vacht. Huidschilfers? Het zit echt in de haren vast, maar los van de huid zelf. Je ziet het alleen als je de haren wat wegduwt. Bij krabbelen vallen de schilfers als roos uit de haren/vacht.
Ik heb dit nog nooit eerder gezien bij haar. Heeft het wat met de aanmaak van wintervacht te maken? Of kan het wat anders zijn, vooral ook omdat het wat pleksgewijs is (op hele lichaam overigens van buik tot flank en benen).

Groeten,
Ingrid