sinbad schreef op vrijdag 21 december 2007, 23:34:


De enige manier , als je er iets aan wilt doen, is met beleid, dus uitermate langzaam de hiel verlagen. Geef de voet de kans zich aan te passen. Als je iets meer dan de tussentijdse groei weghaalt zal de hiel zakken. Het hangt ook van de ernst af. Ik heb voorbeelden gezien waarbij het hoefbeen zo aangetast was door de verkeerde druk dat het niet meer goed kwam. Maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet.
Misschien heb je een foto van de voet?
Ik zou het, als je niet echt goed weet wat je doet, niet zelf doen.
Beter is om een professionele bekapper te vragen, zodat hij de voet kan bekijken en een gezamenlijk behandelplan kan maken.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Frans Veldman schreef op zaterdag 22 december 2007, 9:06:


Het fructaangehalte is nu overal hoog en stijgend, kijk dus vooral uit met paarden die snachts niet bewegen en nu 'lekker' in het zonnetje op de wei mogen!

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

joop schreef op zaterdag 22 december 2007, 10:00:


Ja Joop, maar er zit zoveel verschil in wat mensen een bokvoet noemen, daarom vroeg ik eerst een gewone foto.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Herman schreef op zaterdag 22 december 2007, 22:51:

We leven allemaal mee.
Zieke dieren is nog moeilijker dan zieke mensen, die kunnen je in ieder geval nog vertellen wat ze voelen. Dit is zo wanhopig altijd.

Piet

Daisy schreef op zondag 23 december 2007, 10:49:


De kip of het ei.
Of het is inderdaad omdat de beugels niet gelijk hangen of we hebben hier een aardig voorbeeld van hoe een paard de ruiter scheef kan laten zitten.(denk ik dan)
Ben benieuwd.
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Peter Donck schreef op zondag 23 december 2007, 11:08:


Ik denk dat de scheefheid van een paard wordt bevestigd door de ruiter.
Het ging er me hier even niet om hoe je het voorkomt, maar waarom het was.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Peter Donck schreef op zondag 23 december 2007, 11:15:


En toch zou het interessant zijn om te zien of iedereen die er ontspannen op zit scheef wordt..

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

eddy DRUPPEL schreef op zondag 23 december 2007, 18:24:


Mijn oprecht medeleven...

Piet

Herman schreef op maandag 24 december 2007, 0:20:


Een modern kerstverhaal Herman! Heel mooi.
Het is ook zo, zoals je in je volgend bericht zegt: "de druk van de derde partijen is enorm". Het is een zichzelf instandhoudende machine, die start zodra je als klein mensje voor het eerst op een paard in een manegeles stapt. Je gaat mee op de druk van 'mensen die het beter weten' In het begin zijn dat mensen die al langer rijden, je instructrice, de hoefsmid, de veearts en dat blijft zo, want hoeveel kennis zo'n klein opgroeiend mensje ook krijgt, altijd is er wel iemand die het 'beter weet' tot aan het niveau van professoren toe. Daarbij komt de angst om uit jouw kring te vallen.
Het is pas dat wanneer je bereid bent compleet onder die invloeden uit te stappen, je om je heen kunt gaan kijken en 'andere' kennis kunt opdoen.
Het startpunt, de trigger, daarvan kan best eens het moment zijn dat "een of andere halve zool" jouw paard, anders dan je ooit voor mogelijk hebt gehouden, gaat berijden.
Maar in het begin is er natuurlijk niet "dat" nodig om iemand terug te laten vallen, met de gedachte van: "zie je wel"!! Wees dus blij dat hij bij jou niet is gaan manken, want dan kwam het 'ongetwijfeld' door jouw manier van berijden.
Het manken zal zeker door overbelasting komen. Hoe zijn de hoeven Herman? Zijn de voeten gelijkvormig. Is de kreupele voet platter, scheef, zie je een afwikkelingsslijtage naast de toon, ergens tussen toon en kwartier in?
Wil je er voor mij eens opletten of je ziet/ voelt dat het paard scheef is en zo ja aan welke kant?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Herman schreef op maandag 24 december 2007, 15:57:

jammer dat er geen apen emotiocon is. Zo'n gote zilverrug.
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Lieve mensen,
het lijkt er een beetje op alsof we , onder de indruk als we zijn over het sterven van het veulen van Eddy en Hilde, allemaal een beetje moeite hebben om elkaar een mooi feest van het licht toe te wensen.
Het is zoals Isabel tegen me zei " op het moment dat we aan een graf staan herdenken we allen die we liefhebben"
Ook ik heb mijn herinneringen aan een hele ouwe makker die ik niet meer kan zien, zoals we misschien wel allemaal hebben.
Maar laten we toch bedenken dat dit het feest van de hoop is, van een nieuw begin. Om met Monseigneur Peter D. te spreken: "al brand je zoveel kaarsjes dat je kot afbrandt". Alles gaat zoals het gaat.
Ik ben blij dat ik vandaag hier en daar het een en ander aan persoonlijke zaken heb kunnen rechtzetten en verheug me op weer een jaar met jullie allemaal samen.
Laten we vooruit kijken, elkaar op deze kerstavond allemaal een mooi kerstfeest wensen en met elkaar doorgaan om 'de rest van de wereld' prberen na te laten denken.

Fijne kerstdagen voor iedereen!

Piet

Maria Delavega schreef op dinsdag 25 december 2007, 23:08:


Het is een typische hoefijzersmid kreet: De hoeven zijn te kort, daar kun je niet mee op straat, ze hebben ijzers nodig.
Als de haflinger goed loopt, waarom dan oplossingen gaan zoeken voor problemen die er niet zijn?
Ik ben het helemaal met Peter eens.
Ook 20 km per dag moet geen probleem zijn voor een blootsvoets paard. Logisch dat ze kort zijn. Alles is mogelijk natuurlijk, maar ongezien denk ik dat ze wel slijten, maar ook optimaal groeien bij zoveel goede beweging.
Ik heb nog nooit een paard op de kroonrand zien lopen omdat zijn hoef weggesleten is, er is altijd een evenwicht.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Spirithorses schreef op woensdag 26 december 2007, 9:56:


Als ik het goed gelezen heb Pien , ging het niet over peesproblemen bij het paard, maar bij Maria zelf.
Natuurlijk, ik ben de eerste die zegt dat een paard geen pijn moet hebben. Maar omdat een smid een onzin verhaal vertelt "de voeten zijn te kort, laat er maar ijzers onderslaan" wil niet zeggen dat je dan toch wel echt hoefschoenen als compomis moet onder binden, terwijl er niks aan de hand is.
Van 20 km wandelen moet een normaal paard geen enkele last hebben.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 26 december 2007, 10:13:


Waarom niet galopperen en draven op asfalt? Ik denk dat asfalt praktisch de gemakkkelijkste ondergrond is voor een paard. Vlak en hard.
Denk je niet dat zolang er geen ijzers onderzitten een paard erop gebouwd is om schokken te kunnen opvangen?
Dat we juist daarom Naturlijk Bekappen?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction