Arabesk schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:17:


Alleen, "ik vind" is niet zo'n sterk argument. WAAROM vindt je dat?

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

PaardEnSchool schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:37:


Je doet maar wat je niet laten kan, maar ik zou zo graag zien dat er in deze draad meer inhoudelijke en onderbouwde argumenten verschenen....

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Isabel van der Made schreef op maandag 17 december 2007, 2:54:


Waren we 2 jaar geleden al niet ongeveer tot deze conclusie gekomen?

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

PaardEnSchool schreef op maandag 17 december 2007, 13:42:


Kun jij eigenlijk wel fietsen, of misschien beter gezegd: heb je al wel eens nagedacht over hoe dat fietsen in elkaar steekt?
Volgens mij is het stuur niet zo belangrijk, althans niet om mee te sturen (wel dát het kan meesturen!). Je fiets volgt namelijk, wil je niet op je snufferd gaan, je gewicht . Je stuur volgt daarbij. Denk er nog eens over...

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Moniek schreef op maandag 17 december 2007, 15:08:


HIer snap ik helemaal niets meer van zo langzamerhand.
1) Je hoeft helemaal geen ruiter te zijn om communicatie te leren verbeteren.
2) Dat je al dan geen goede RUITER bent lijkt me daarom maar zijdelings van belang t.o.v. de communicatie met je paard.
3) Het gebrek (aan communicatievaardigheid) lijkt mij met geen hulpmiddel op te lossen
4) Inherent wordt aangenomen dat die hulpmiddelen onvriendelijk zijn, hetgeen wat bit betreft idd juist is nmm. Waarom en hoe zou ik dan vriendelijk met een bit moeten zijn? Als ik voor een bit kies is dat vanwege dat ik p+ als de beste optie zie een bepaald probleem uit de wereld te helpen. p+ is per definitie niet vriendelijk.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Spirithorses schreef op donderdag 20 december 2007, 12:36:


???
Jullie hebben toch helemaal geen idee over het verschil in hulpen welke tot galop resp. (ren)telgang leiden? Hoe kun je dat dan zeggen?
Lijkt mij nogal wiedes dat wanneer je hulpen voor galoptempo geeft je paard geneigd is uit telgang te vallen... ongezien kan tempo wel een leidraad zijn: wanneer je paard duidelijk tempo versnelt naar galop was je paard aan het zwijnen. Rentelgang is een tempoversnelling vanuit of ten opzichte van galop (en voelt meestal ook zo).
Esther is al op het zwijn-verschijnsel ingegaan.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Spirithorses schreef op donderdag 20 december 2007, 13:32:


"Western" en gangen hoeven volgens mij geen tegenstelling te zijn.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Caatje schreef op donderdag 20 december 2007, 17:23:


Jonges toch, die verzuiling is toch een mensending?
Interesseert paarden echt geen biet. Waar het om gaat is het communiceren van cues die begrepen worden. Welke cue waartoe dient is van weinig belang zolang die cue maar consequent volgehouden wordt zodat vandaag Ja niet morgen NEE betekent.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

-sophie- schreef op donderdag 20 december 2007, 21:52:


Het 1 is bute, de ander is verdoving.
Ik zie van beide de zin niet in bij acuut laminitis (en deze draad hoort op het hoevenforum...).
Wat dan wel? Gewoon "natuurlijk bekappen" voor optimale hoefwerking, met als speciale aanpassing m.b.t. laminitis ontlasten van de toon. Simpeler kan niet.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

marjolijn schreef op vrijdag 21 december 2007, 11:18:


Wat wil je nu eigenlijk precies met dit bericht? Waar moet op geschoten worden?
Ik zie toch echt liever huisdieren die vanwege bekrachtiging hun best doen hun mensen te plezieren dan de reguliere paardensport waarin - te zien op vele willekeurige manège's tot op "hoog nivo" - het cultureel normaal gevonden wordt dat dieren zich onder tortuur uit wringen. Of hoe wil je dat anders noemen dan?

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Frans Veldman schreef op vrijdag 21 december 2007, 19:13:


Dat heb je nu eens behoorlijk kernachtig verwoord.
Bij Parelli stoort het me dubbel omdat ik met mijn hengsten niet eens welkom ben terwijl het me (als klant dus) wel interesseert.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 21 december 2007, 19:55:


Ik geloof je in deze ongezien Eddy. (Is een uitzondering hoor!)

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

Esther schreef op vrijdag 21 december 2007, 20:01:


yes!


yes! yes!


yes! yes! yes!


Mwa, zal er vaak ook wel bij komen maar wie ben ik om daarover te oordelen? Dat gaat weer over mensen terwijl je eerste drie argumenten over paarden gingen.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

PaardEnSchool schreef op zondag 23 december 2007, 12:51:


Ik denk dat er geen objectief antwoord op "Wanneer mishandel je een paard?" mogelijk is; je blijft in "ik vind"-meningen verzanden en feitelijk staat alles op drijfzand aangezien de grootste doodsoorzaak bij paarden nog altijd de slager is.

"Wanneer verzorg je een paard niet goed?" vind ik al een wat betere vraag.
Naar mijn mening is dat wanneer je een gehouden dier levensbehoeften systematisch onthoudt. Dat kan uit onkunde zijn, of onwetendheid, of opzet.
Nmm valt de laatste optie onder mishandeling maar dat is dus MIJN MENING (het gros van de paardenhouders in onze streken onthoudt de dieren systematisch van sex e.a. andere sociale behoeften bij voorbeeld; dat valt daar nmm ook onder).

Ik heb het eigenlijk liever over wat géén mishandeling is. Hoe het ook kan. Neem als voorbeeld de koniks in de begrazingen.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

fleur schreef op donderdag 27 december 2007, 12:26:


Geen enkele reden tot paniek.
Leeftijd waarop testikels indalen varieert van enkele maanden tot minstens 4 jaar.

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!