InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1823 berichten
Pagina 63½ van 122
Je leest nu alle berichten van "Peet"
Volg datum > Datum: zondag 16 december 2007, 11:3416-12-07 11:34 Nr:106139
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:106135
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Daggie Antoinen Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
PaardEnSchool schreef op zondag 16 december 2007, 11:13:

> ik heb gisteren op de site van het nvbp gekeken en de
> instructeurs die ik erop zie staan beweren bitloos te rijden
> maar ik had er al 4 ontdekt die dat niet altijd doen.

En het zijn er vast wel meer dan 4. ;-)
Het gaat er ook niet om hoe de instructeurs zelf rijden. Het gaat erom bij wie je als bitloze ruiter terecht kunt voor les, zonder aan te moeten horen dat je misschien toch wel beter (weer) een bit kunt gebruiken.
Wanneer de NVBP verneemt dat een instructeur toch een bit adviseert, dan wordt dit zeker opgenomen met de betreffende persoon.

> kijk het kan zo zijn dat ik bitloos wil rijden maar dat de pony
> het niet wil.
> ik heb er 1 die getraind is ookop bitloos maar ze w2il het
> gewoon niet. wordt dan snel en vervelend, met bitje niks aan de
> hand.
> en ze luistert hoor dus dat is het niet.
> het paard lijkt me ook nog wat te vertellen te hebben...

Je maakt mij niet wijs dat er paarden zijn die graag een bit in willen hebben. Dat deze betreffende pony geïrriteerd raakt van het betreffende bitloze hoofdstel, zegt nog niet dat ze liever met bit gereden wil worden. Hoogstwaarschijnlijk vindt ze de betreffende bitloze optoming niet prettig en dat kan komen door de inwerking ervan, of het materiaal ervan, of de manier waarop jij ermee omgaat.
Je zou daarom een ander bitloos hoofdstel kunnen proberen, met een andere inwerking en eventueel van ander materiaal. Leer er zelf ook goed mee omgaan, want als je het systeem zelf niet goed begrijpt en gebruikt, ontstaat er ruis (en dus onduidelijkheid en irritatie).

groet, Petra
bitloos.nl/" target=_blank>http://www.bitloos.nl/
Volg datum > Datum: zondag 16 december 2007, 12:3516-12-07 12:35 Nr:106147
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:106146
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Daggie Antoinen Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
Arno8 schreef op zondag 16 december 2007, 12:27:

> Dat goeroe antoine niet kan rijden zonder bit, betekent
> helemaal niets.
>

> nemen en hij neemt dat niet.
>
> Op het voorstel van Eddy Druppel zal hij niet ingaan, hij kan
> er alleen waardering mee verliezen en dat weet hij zelf ook wel.

Ik vraag me af of je als bitloze ruiter wel bij hem terecht kunt?
Weet iemand dit?
Volg datum > Datum: zondag 16 december 2007, 19:3616-12-07 19:36 Nr:106207
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:106204
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Daggie Antoinen Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
Geertje schreef op zondag 16 december 2007, 19:27:

> Vrij weinig zin om de hele discussie te lezen, wilde alleen ff
> zeggen dat antoine helemaal niet tegen bitloos is. Het is vast
> zo dat je deels hoort wat je wilt horen, maar ik heb er dus uit
> opgemaakt dattie er helemaal niet tegen is. Hij zegt wel dat
> hij vaak de ervaring heeft dat het de meeste ruiters zonder bit
> niet lukt. Maar dat het zonder bit wel zou moeten kunnen hoor,
> hij geeft zelfs wel een aantal mensen zonder bit les. En dat
> het hem waarschijnlijk zelf ook zonde rbit zou lukken, maar dat
> hij het gewoon nog nooit echt geprobeerd heeft.
> Maar hij vindt alles prima, als het paard maar goed gereden
> wordt. Of dat nu met of zonder bit is...

Dat hij inderdaad ook les geeft aan bitloze combinaties, heb ik inmiddels gelezen ja. ;-) Het was Vincenza die beweerde dat hij soortiment tegen bitloos was en dat er een bit nodig zou zijn voor het rechtrichten.
Inmiddels (na mijn reactie van vanmorgen) heb ik dus ook gelezen dat hij helemaal niet anti-bitloos is.
Nou, da's altijd goed om te weten! ;-)
Volg datum > Datum: woensdag 19 december 2007, 13:5419-12-07 13:54 Nr:106768
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:106745
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: to bit or not to bit Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
Geertje schreef op woensdag 19 december 2007, 12:15:

> Weet er eigenlijk iemand de geschiedenis van het bit? Waarom
> zijn er ooit mensen geweest die bedacht hebben een stuk ijzers
> in de mond van hun paard te stoppen? Kan er niet echt iets over
> vinden... Ijzers kan ik me mss nog bij voorstellen dat ze
> bedachten paarden in stallen te stoppen (veeeel makkelijker) of
> iig stil te zetten op 1 plaats en dat daardoor de kwaliteit van
> de hoeven achteruit ging, maar ze wel nog kilometers moesten
> lopen ofzo...
> Vind ik wel interessant om te weten eigenlijk :)

Op bitloos.nl" target=_blank>www.bitloos.nl is hier e.e.a. over te lezen. Zowel over de geschiedenis van het bit als de geschiedenis van bitloos.
Te vinden onder het kopje 'Artikelen van de NVBP'.
Volg datum > Datum: woensdag 19 december 2007, 13:5719-12-07 13:57 Nr:106769
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:106768
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: to bit or not to bit Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
Peet schreef op woensdag 19 december 2007, 13:54:

> Geertje schreef op woensdag 19 december 2007, 12:15:
>
>> Weet er eigenlijk iemand de geschiedenis van het bit? Waarom

>
> Op bitloos.nl" target=_blank>www.bitloos.nl is hier e.e.a. over te lezen. Zowel over de
> geschiedenis van het bit als de geschiedenis van bitloos.
> Te vinden onder het kopje 'Artikelen van de NVBP'.

Hè gatsie, waarom werken de linken niet gewoon. :)
Zo dan: bitloos.nl" target=_blank>http://www.bitloos.nl
Je leest nu alle berichten van "Peet"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
1823 berichten
Pagina 63½ van 122
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact