PaardEnSchool schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:58:


Yep, Spirithorses, that's me.
Hoeft niet alleen in het begin hoor, met een bitloos hoofdstel kan-ie zijn hele leven doen

Elisa schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:02:


Elisa, het 'probleem' zit em in Nederland, daar moet alles gechipt zijn. Als je naar België gaat en je komt de grens over kun je gewoon je eigen ding doen; hier is nog niks verplicht, tenminste wat het vervoer aangaat.
Dus gewoon héél hard rijden met je ogen dicht

Groet, Pien

Isabel van der Made schreef op zondag 16 december 2007, 0:56:


Huh? Bekap jij niet natuurlijk (of natuurlijk bekap jij niet)?
Hoe heet het dan wat jij doet en waarom natuurlijk bekap jij niet dan, als ik vragen mag want dat wist ik niet. Waarin zit bij jou het verschil?

Groet, Pien

Nathalie Lagasse schreef op zondag 16 december 2007, 8:21:


Nou, ik vind hem een engerd met zijn koude vissenogen en z'n zwarte kruippakjes. Brrrr.... Je zal daar maar achteraan lopen....

Groet, Pien

charlot van r schreef op zondag 16 december 2007, 9:32:


Charlot : Fantastisch !!!
Het moet een hele overwinning voor je geweest zijn om zo om te schakelen maar we zijn trots op je!
Zijn je ouders nu ook wat positiever over dit alles?

Groetjes, Pien

Citaat van de dag:

PaardEnSchool schreef :


Die houden we d'r in.
Frans, kan er een pagina over dit soort fantastische opmerkingen komen? :)*

Groet, Pien

Piet schreef op zondag 16 december 2007, 17:04:


Ja, de man rijdt kreupele paarden weer rad. Ik zal daar zeker niet tegenin gaan. Sterker nog: Ik vind het interessant wat hij doet en ben er ook wel eens over aan het denken meer met rechtrijden te gaan doen. Tot zover eens dus!

Maar die man vervult ook een voorbeeldfunctie. Als hij het is die tegen de minder ervaren mensen zegt dat ze hun paard niet goed krijgen zonder bit wordt dat zonder meer van hem aangenomen terwijl wij inmiddels allang weten dat het net zo goed wél zonder kan.

Stel: Ik zou onder mijn publiek gaan propaganderen dat het echt zo erg niet is om met sporen te gaan rijden rijdt hier de halve omgeving binnen één week met sporen, zeker weten, want zo gaat dat! (Pien doet het immers óók).

Wat mij ergert is dat ik tegenover iemand als AdB wéér in discussie zou moeten gaan over het wel of niet zonder bit rijden.
Het ligt mij nog vers in het geheugen toen ik voor mijn Centered Riding opleiding met een onbeslagen en bitloze Arabier aankwam. Ik heb me flink moeten bewijzen toen. En zij maar trekken en sjorren aan die dieren, ongelooflijk !
Ik heb er zelfs pole-bending demo gegeven met rijden, galopwissels ed op één hand en toen wilde iedereen zelf het rijden zonder bit wel eens uitproberen, er waren er zelfs bij die een voorzichtig drafje durfden uit te proberen. Het stelde geen f*uck voor wat ik deed maar iederen was onder de indruk dat je dat zomaar kon, en ook nog op een Arabier.
Vooroordelen alom dus weer terwijl ze achteraf zeiden ze dat het toch inderdaad geen verschil was. Waarom ze dan toch weer terug op het bit vallen is me een raadsel (controle?). Ook wat betreft het zweepgebruik, er wordt bij Centerd Riding net zo goed niet gekeken waaröm dat paard zo traag/lui/ongemotiveerd is maar er wordt gelijk gegrepen naar een "inspirational device". Ik bedoel maar (ben ik het ook niet mee eens).

AdB is iemand naarwie geluisterd wordt, en het is zo zonde dat hij zelf niet zonder kan/durft/wilt en dát aan het grote publiek uitdraagt als zijnde de enige oplossing, tenzij je paard het bit niet verdragen kan, nou vráág ik je.... Jij gaat er zelf ook tegenin als je een paard op ijzers ziet, da's precies hetzelfde !!!!

Groet, Pien

eddy DRUPPEL schreef op zondag 16 december 2007, 18:39:


Nee joh! Dat is geen huidschimmel, dat zijn gewoon schilfers.
Dikke schilfers, ziet eruit als erge roos (toch, Gudrun?). Met name inderdaad in de manenkam, voorhoofd ook soms, en bovenaan in de flanken.
Ik heb hier ook twee paarden die dat in de winter met hun lange wintervacht hebben. Hun vacht ziet er nu verder heel gezond uit, toevallig zijn dat wel twee eczeempaarden, of dat er iets mee te maken heeft? Wat je ertegen kunt doen weet ik ook (nog) niet, wel weet ik dat Oakley het had toen ze bij ons kwam, en tegelijkertijd spierbevangen werd, van de DA heeft ze toen MSN zwavel gekregen voor haar spieren. Positieve bijkomstigheid is dat de schilfers een hele tijd weggebleven zijn toen.

Zwavel dus ?
Wat geef je mensen die erge roos hebben, kun je dat ook afdoende bestrijden? Je kunt je paard slechts met head en shoulders wassen of elke dag in-oliën, het komt toch érgens vandaan, maar waar?

Groet, Pien

Christel Provaas schreef op zondag 16 december 2007, 18:45:


Oke, maar kun je je voorstellen dat ík zo'n methode dan niet compleet vind? Er wordt bij hem blijkbaar heel erg gekeken naar de beweging van het paard, niet hoe de rijder zit (of vergis ik me nu?) , niet of het zadel wel past (da's toch ook en belangrijke oorzaak), er wordt niet gekeken waarom een paard misschien niet voorwaarts is (of wordt dat ook opgelost met een zweepje?). Ik zie sites van rijders die van hem afkomstig zijn die met opgetrokken hakken en in stoelzit of met een vreselijk holle rug zitten, wordt er dan niet gelet hoe dát de bewegingen van het paard ook wel eens heel erg kan beïnvloeden?

Jammer, het kon zo mooi zijn....

Groet, Pien

Ans Jondral schreef op zondag 16 december 2007, 18:48:


Waarom, Ans, Pête niet vanaf de grond eens gevoeliger maken? Dingen doen, leiderschapsspelletjes ed, zodat jij sterker in je schoenen komt te staan en zij leert dat ze er niet mee wegkomt onder het zadel.
Of heb je dat allemaal al gedaan? , want ik denk dat zij een sterk paard is en jij gewoon redelijk (te) lief bent en daardoor misschien niet helemaal consequent en daardoor onduidelijk voor haar.

Groet, Pien

Ans Jondral schreef op zondag 16 december 2007, 19:11:


Zijn er hier nog meer eczemers die dat hebben? En ook niet-eczemers die hier mee te kampen hebben?

Groet, Pien

Piet schreef :


Ja, weten we, als je het zadel onder je komt wegdenkt moet je op je voeten landen en niet op je kont of op je gezicht. Zeg ik hier ook. Is ook heel erg CR. Heeft te maken met de juiste houding waarin je op je paard zit.
Da's een basis ding, dat (en natuurlijk nog veel meer) moet je in feite in les één al aan de mensen leren. De juiste houding is essentieel om jezelf en je paard niet in de weg te zitten. Ik test hier iedereen hoe stevig hier iedereen zit (balans, ademhaling, centreren etc). Vallen ze voorover/opzij/naar achteren whatever dan zijn ze niet 100 % in staat om dat paard uit te helpen.


Ow ja, dat ben ik ook wle met hem eens. Mits rijder een juiste rij-houding heeft kan deze op elk paard netjes rijden. Met wat voor zadel dan ook. Míts he


Ik begrijp het niet. Iedereen weet toch dat de juiste houding een basisbeginsel is? Dat, wanneer jij als rijder met een gespannen holle rug rijdt, het paard onder je kont ook zijn rug niet kan ontspannen? Hoe wil die man in vredesnaam een ontspannen lopend paard creëren terwijl hij toestaat dat rijders als een hout op de paardenrug zitten; de meesten hebben notabene hun paard zelf in de prak gereden

Iemand anders die les heeft van AdB en die hier meer over kan zeggen?

Groet, Pien

vagebond schreef op zondag 16 december 2007, 20:18:


Heeft ie rainrot misschien?
Groet, Pien

van lennep schreef op zondag 16 december 2007, 20:29:


Ja, precies. Dat is het.
groet, Pien

Eva Saegerman schreef op zondag 16 december 2007, 20:35:


Nee, helpt niet. Meer borstelen ook niet. Allemaal allang uitgeprobeerd.

groet, Pien