Peter Donck schreef op vrijdag 14 december 2007, 17:06:


Het bestaat wel hoor, maar het wordt gewoon te weinig gebruikt.


Ik heb even voor je gegoogled, op de volgende link staat al een leuk stuk informatie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Warmtepomp

Ze noemen hier overigens "maar" een rendement van 350%. Ach nou ja, dat is altijd meer dan je HR-ketel van 98% he?

Ze beschrijven hier ook een systeem waarbij je de grond van je tuin in de winter als warmtebron gebruikt. Je kan daar ook "mestplaat" voor lezen, met een veel hoger rendement natuurlijk!

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

Piet schreef op vrijdag 14 december 2007, 17:16:


Nee hoor. Je pompt gewoon water op van 12 graden, koelt het af tot 4 graden, en pompt het terug. De 8 graden warmteverschil is voor jou, en gebruik je om je huis te verwarmen of zo. Door de warmtepomp kun je die 8 graden gebruiken om bijvoorbeeld water van 20 graden naar 28 graden op te warmen. Daarna doe je het truukje nog een keer en heb je al 36 graden.

In de link die ik al aan Peter gaf staat meer informatie, ook voor wat betreft regelgeving. En hoe je grondwater, of rivierwater gebruikt. Of zelfs lucht.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Piet schreef op vrijdag 14 december 2007, 17:25:


Oh ja, deze link is nog mooier:
http://www.supersystems.be/Werking_wp.htm

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Coulash schreef op vrijdag 14 december 2007, 17:37:


Ja, stroom is sowieso niet zo goedkoop, meer dan twee keer zo duur als gas (vergeleken in energiewaarde).
Het is veel beter om een gasgestookte warmtepomp te gebruiken, dat levert wel veel meer rendement op.


Ja, jammer hoor. We zitten nou eenmaal opgescheept met een regering die de indruk wil wekken iets aan het CO2-probleem te doen door de wegenbelasting steeds maar te verhogen, maar zorgen dat verwarmingssystemen milieuvriendelijker worden, ho maar. Terwijl DAT de grootste energieverbruikers zijn in Nederland. Een leuke subsidie (al dan niet gecombineerd met een verhoging van de "vuile" electriciteitsprijs) zou erg welkom zijn en veel doeltreffender zijn dan dat gezeur over die auto's waar toch geen zinnige alternatieven voor zijn.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Peter Donck schreef op vrijdag 14 december 2007, 17:39:


Hoeft niet op electriciteit! Kan ook op gas!
Kijk, dat gas verbrand je toch al voor de warmte, of je dat nu gewoon aansteekt onder een ketel water of laat verbranden in een verbrandingsmotor maakt voor de warmteproductie niet uit. Maar in het 2e geval hou je behalve warmte nog een "restproduct" in de vorm van een draaiende krukas over. En daar kun je dan weer electriciteit mee opwekken, of rechtstreeks een warmtepomp aandrijven.


Yep. Komt vanzelf wel als de energieprijzen hoog genoeg worden. Die zijn blijkbaar nog veel te laag.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Peter Donck schreef op vrijdag 14 december 2007, 18:00:


In je warmtepomp ja. Daarbuiten niet.


Nee dus. De warmtewisselaar hou je bij de warmtepomp, je gebruikt gewoon water (grondwater?) om de warmte te transporteren naar de warmtewisselaar. Het gedeelte waar het koelmiddel in zit hoeft niet groter te zijn dan in je diepvriezer.

Het tapwater van je combiketel gaat ook niet door je CV-systeem heen hoor! Ook dat gaat met een warmtewisselaar. Zo kan het in een warmtepomp ook.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."