eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:23:


Eddy,
Één van jullie sterke punten is - spreek me tegen als het niet waar zou zijn - dat jullie niet op verplaatsing gaan. Leerlingen moeten tot bij jullie komen.
1. - Dit is al een "natuurlijke" barrière. Leerlingen die zich verplaatsen hebben er al iets voor over.
2. - Op je eigen terrein kan je ook probleemloos je eigen normen stellen.
Ikzelf had nooit 2 maanden lang wekelijks 200km afgelegd voor de basistraining bij Pien, als ik me niet zou kunnen vinden in haar visie en manier van werken. En hetzelfde geldt naar u en de Poedertoren.

Als je bij mensen aan huis gaat, heb je natuurlijk weinig te vertellen als daar paarden in stallen, op ijzers, ... enz. staan.
Als je dáár dan kritiek op geeft, is het inderdaad best denkbaar dat je als instructeur/instructrice de volgende keer niet meer moet komen.

Alles staat of valt met het vertrouwen dat de leerling in zijn/haar instructeur/trice heeft.

Ik ben een grote bangerik op een paard. Toch heb ik 2 jaar geleden de moed gehad om springlessen te nemen. Die instructeur gaf me zoveel vertrouwen dat ik uiteindelijk een sprong durfde nemen van 1,10m. En nu ... door wat ik ondertussen heb geleerd mag diezelfde instructeur (overigens een héél sympathieke knul), Veldre nog niet aanraken, laat staan ernaar kijken.

Het is maar wat je zelf als leerling wil en aankan.

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:55:


Inderdaad, de url blijkt fout
Als je .nu vervangt door .nl, werkt het wel.
Zo dus => http://www.paardenschool.nl

vroukje schreef op donderdag 6 december 2007, 22:15:


Een leadrope oftewel een leidtouw is een heel soepel, goed in de hand liggend touw van zo'n 4 meter lang, met aan het einde ofwel een knoop, ofwel een musketon of paniekslot om aan het halster vast te maken.
Het wordt voornamelijk gebruikt om grondwerk met je paard te doen.
Een leadrope is dus langer dan een traditioneel stal of halstertouw (+/- 1,5 tot 2 meter), maar korter dan een longeertouw (tussen de 8 en de 10 meter is)
Ideaal dus om een handpaardje mee te nemen.

Herman

Hey Esther,
toch nogenkele bedenkingen

1 -
Ik heb nergens op dit forum kunnen lezen dat jij (of wie dan ook) niet zou mogen schrijven over jou paard, alleen maar omdat je in jou specifieke geval een bitje gebruikt.
In tegendeel! Maak er aub een nieuwe topic van, waarin je kan neerpennen hoe en hoever je Parelli toepast - wat je precies doet - wat de vorderingen en de resultaten zijn - ups én downs, ...
Net zoals Piet over Shiny schrijft.
Dát is waar het om gaat, of men nu akkoord gaat met je werkwijze of niet.
Focus op inhoud - niet op personen.

2 -
De foute woordkeuze van Eddy - ik heb het hier over het als denigrend ervaren woordje "imbeciel", heeft dezelfde connotatie als het Vlaamse gezegde "op je paard zitten" (weet je nog in die andere topic, enkele dagen geleden?).
Er is in België een wezenlijk verschil tussen 'imbeciel zíjn' en 'imbeciel dóen'.
Het laatste is een typische Kempische uitdrukking (Kempen = gebied in Vlaanderen dat de provincies Antwepen & Limburg overlapt - met Turnhout als hoofdstad ), die zoveel betekent als: 'Doe toch eens gewoon, wees eens realistisch ...'.
Ook hier weer een Belgisch - Nederlands taalmisverstand met bijna desastreuse gevolgen.
Geloof me, elk woord uit Eddy's mond (of pc-keyboard) is in functie van paardenwelzijn, niet om wie dan ook persoonlijk te kwetsen.
Ik zal hem bij deze vragen of ik niet beter zijn persoonlijk woordvoerder kan spelen. !

3 -
Maak je aub wat minder druk om vermeende persoonlijke aanvallen.
Ik heb in de voorbije korte periode ervaren dat iedereen hier op het forum het beste voorheeft met zijn/haar én met mekaars paarden.
Wantrouwen is hier misplaatst, hooguit meningsverschillen.
en maar goed ook, want dàt is nu precies een gezonde basis voor discussie.

4 -
It's almost Christmas. Let's start a friendly game ...

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 8 december 2007, 19:48:


Ik heb dit topic opgestart met een specifieke vraag, specifiek doel.
"Forum Handvest herzien?"

Deze vraag ging over het feit dat ik moest vaststellen dat er steeds opnieuw en steeds vaker het gebruik van alles wat haaks indruist tegen de basis-ideologie van PN, als gangbare norm en als dusdanig ook evident en logisch verantwoord wordt bevonden.

Deze vaststelling viseert niemand, veroordeelt geen enkele forumbezoeker, verdedigt evenmin andersgestemden.

Blijkt alleen dat het diepe persoonlijke emoties losweekt. Andermans ongelijk tegen eigen gelijk afspiegelt.

Ik zou ieder die op deze topic gereageerd heeft, maar ook iedereen die gewoon heeft meegelezen, in zijn/haar waarde willen laten.
Respect voor ieders visie, dank voor ieders hoogst individuele inbreng.

Ook dàt is voor mij PN: respect voor elke visie, hoe zéér ik (en iedereen anders) er wél of niét mee eens zou zijn.

Ik wil bij deze dit topic ook graag afsluiten.
Het heeft mij in elk geval héél wat nieuwe inzichten bezorgd.

Dank voor ieders inbreng.

***** Over - and - Out *****

Ans Jondral schreef op zondag 9 december 2007, 21:18:

... Knip ...
Deze simptomen doen me sterk denken aan mijn vorig paard. die had dat plots ook in de winter. Bij hem bleek het L.A. een ontsteking van de buigpees te zijn. Maar het dik worden zette zich wel door op beide achterbenen. Vooraan bleek er geen probleem.
Misschien eens te rade gaan bij een DA.

... Knip ...
Ik ben als de dood om mijn paard nog stil te zetten. Heb je de mogelijkheid om hem ook 's nachts buiten te laten?

irene schreef op dinsdag 11 december 2007, 11:42:


Als de datum matched met mijn agenda, héél graag !
Lijkt me ook boeiend, nieuwe mensen - nieuwe ervaringen.

Herman

Esther schreef op dinsdag 11 december 2007, 23:02:


Rare snuiters, die Hollanders. :think
Ben benieuwd hoe hij het hoefbekappen zou aanpakken ! ! !