van Tilburg schreef op donderdag 6 december 2007, 15:20:


Hoi, ik weet van twee merken: Pre-Alpin en Herbs van Equifyt.
Hier meer over de verschillende soorten:
http://www.equifyt.com/voeders-herbs.html
ogen dicht want er wordt op dezelfde site ook krachtvoer verkocht.

Welk probleem heeft je paard met hooi? Wat bedoel je met 'niet goed vereerd'? Raakt ze makkelijk verstopt en moet de voeding nat genoeg zijn?

Groetjes,
Nathalie

Beste Egon,

Geen groot nieuws hoor, maar ik herinnerde mij dat je een tijd geleden je afvroeg waarom verwaarloosde ponnies op eenzame weitjes van die gruwelijk uitgegroeide hoeven kregen en jouw eigen scharrelponnies niet. Nu heb ik hier ook drie scharrelpaarden, en die hoeven eigenlijk ook nauwelijks bekapping. Enkel mijn merrie wordt nog steeds bekapt in de hoop haar hoeven zo nog beter in balans te krijgen, maar dat is om de vier weken een halve tot een hele millimeter eigenlijk. Als ik zou willen kan ik van Cesarke's hielen ook iedere week een millimeter afhalen, maar doe ik dat niet dan stabiliseren zijn hielen zich op 4-5mm lengte en worden lijkt het niet langer. Veulen Huppel idem, na vier maanden zijn de hoefjes waarmee ze geboren werd al volledig weggegroeid en gesleten. Steunsels zijn bij alledrie zelftrimmend ook. Nu vond ik dat zelftrimmend zijn eigenlijk maar logisch, ondanks dat Cesarke nooit op straat komt, nooit 'gewerkt' word (de meisjes gaan wel eens met mij op straat) loopt hij hier wel een paar keer per dag over het kleine verharde stukje. Ongeveer vier meter over grasdallen met losse steentjes, zes meter door de losse steentjes, vier meter beton in de stal. In combinatie met regelmatig ook natte hoeven is dit voldoende voor slijtage. Ik veronderstel dat er bij jou ook hier en daar stenen ed. liggen, en dat lijkt mij dan het grote verschil met de verwaarloosde ponnies met turkensloffen op de weide. Daar ligt geen enkel steentje, totaal niets hards. Denk je ook niet dat dat gewoon de simpele verklaring is?

Misschien een onnozel bericht, maar dit kwam in mij op toen ik weeral steentjes van de beton aan het wegvegen was...

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

skey schreef op donderdag 6 december 2007, 19:08:


Hey!
Dat had ik geplaatst, als lid Aramis' steeds groter wordende fanclub

Groetjes,
Nathalie

http://nl.youtube.com/watch?v=lD7Wpfqd2Vg

Dit is nu de Karen Rohlf waar ik twee jaar geleden zo enthousiast verslag over uitbracht! Eén van mijn grote voorbeelden, een een lieve sympathieke dame die goed lesgeeft ook nog.

Echte PNers: niet kijken, er komt ook ergens een bit in, een een stok, en een echte levade.

Echte PNers kunnen dan hiernaar kijken:
http://nl.youtube.com/watch?v=AZFp8uB94Io&feature=related
geen bit of zweep te zien, maar ik vind er dan weer niks aan. Ik ben enorm pseudoPN, of zelfs niet denk ik.

Groetjes,
Nathalie

Esther schreef op vrijdag 7 december 2007, 20:18:


Esther, ik dacht net hetzelfde! Zou super zijn als de ouders van Charlot hier naartoe zouden kunnen komen. Het publiek bestaat overwegend uit traditionele paardenhouders, dus ze voelen zich daar niet buiten hun comfortzone. Charlot, als je zelf niet kan op die dag, probeer toch eens of je ouders niet zonder jou willen gaan? Het wordt georganiseerd door het BWP stamboek, en Landbouwleven enzomeer.

Ik ken Machteld VD niet persoonlijk nee. Het enkel kort met haar gebabbeld op NH arnhem, en bij de vorige NH arnhem war en Mieke en ik haar proefpersonen om trainen door straf te demonstreren (ofzo, ze gaf er eigenlijk geen uitleg bij).

Goed idee!
Nathalie

Frans Veldman schreef op vrijdag 7 december 2007, 10:51:


Mooi om te lezen, inspirerend ook, en een reminder voor mezelf dat ik veel beter zou kunnen doen. Het meest nuttige wat ik doe qua energiebesparing is geen kinderen hebben...
Nu, ik wil al een tijdje zonnepanelen op het dak, maar mijn man wil wachten omdat er (volgens hem) serieuze verbetering in die technologie op komst is. Weet jij daar iets van Frans?

Groetjes,
Nathalie

Christel Provaas schreef op zaterdag 8 december 2007, 9:29:


Hoe interessant... ik heb er niet zoveel verstand van. Wou enkel meegeven dat ik bij Antoine Debodt hoorde dat eens een paard min of meer rechtgericht is je ziet dat hij eens links- en dan eens rechtsgebogen zich houdt, kan op korte tijd wisselen. Mijn tweede (van 2 maar hoor) les bij hem was daardoor verwarrend voor mij, omdat Lolita telkens veranderde en ik dus steeds andere dingen te horen kreeg. Op zich goed, want ze was dus redelijk recht waardoor ze gewoon rond dat 'perfect rechtgericht' wat oscilleerde. Kan zoiets ook niet met Buck aan de hand zijn? Dat hij redelijk goed recht is (geworden) en nu zich links of rechts houdt bij iets andere prikkels? Gewoon omdat het voor hem makkelijk de ene of de andere kant uitkan?

Groetjes,
Nathalie

eddy DRUPPEL schreef op zondag 9 december 2007, 13:53:




Thanks Eddy! Dit vind ik echt een super waardevolle interessante tekst! Nog van dat!
Ik hoop maar dat ik het volledig snap.


Nathalie