eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 december 2007, 17:06:


Ge moet er wél wa voor over hebbe, hé Eddy

Spirithorses schreef op donderdag 6 december 2007, 19:14:


Hey Pien, ik hoop dat je je bestanden nog terug hebt kunnen recupereren.
Als je pc nog eens crashed, geef dan eens een belleke.
Meestal is het niet zo'n drama. Ik heb nml wel een aantal toolkes en truce-dozen om data en crashed software terug te herstellen.
Zolang de harde schijf niet echt fysiek kapot is, kan er wel wat gehocus-pocust worden.
Voilà, aanbod onbeperkt geldig

Esther schreef op donderdag 6 december 2007, 23:12:

...Knip...

Lieve Esther, de vraag hoe het kan dat je na 1 dag alweer "op je paard zit" is een Vlaamse uitdrukking. "Hij zit/zij op z'n paard" betekend: "die persoon maakt zich onnodig druk." ...

Esther schreef op donderdag 6 december 2007, 23:47:


Hey Esther, dit vind ik nu een mooi gebaar. Eindelijk iets wat in het Nederlands én in't scoon vlaamsch hetzelfde betekend.
- Zand erover -
Ik denk eigenlijk dat het grootste deel van de discussie erin bestaat dat jullie - Nederlanders een andere perseptie hebben van wat wij - Vlamingen zeggen/schrijven en vise versa.
Nederlanders hebben eerder een praat-cultuur, terwijl Vlamingen neigen naar een doe-cultuur.

... Knip...

De schrijnwerker?
De poetsvrouw?
...

Als beginnend NH/PN-er lees ik hier sinds enkele maanden intensief mee op dit forum.
Wat me aantrekt? Het forum handvest.
Wat valt me op, slaat me tegen? De vergoelijking van spoortjes, bitjes, zweepjes, stalletjes, brokjes, ...
Zéér moeilijk en verwarrend wanneer je eindelijk denkt gelijkgestemden te hebben gevonden om het allemaal anders te willen proberen, gesteund door een klaar en duidelijk standpunt van het forum handvest.

En dan is er Eddy Druppel, Don Quichot tegen de windmolens. En wind wordt er gemaakt !
Zijn one-man-statements - roepen tegen de bierkaai - trok mijn aandacht.
Effe al zijn topics en reply's gelezen.
'k Heb hem gemaild met al mijn twijfels en vragen.
En wat blijkt, hij DOET wat hij zegt en schrijft. Geen consessies of compromissen. Maar resultaten des te méér.

Nu begrijp ik ook zoveel beter waarom hij zich zo op de barricade gooit: de verdediging van het forum handvest. Dit is toch de basis van de PN ideologie, of niet soms?

Laten we anders maar gauw het forum handvest terug herzien ...?

Esther schreef op vrijdag 7 december 2007, 0:45:


Discussieren kan alleen maar als de inhoud van de topic in het visier blijft, en niet de persoon die erover schrijft.

Ter illustratie:
--- In België discussiëren politici nu al 180 dagen over hoe men een nieuwe regering moet samenstellen. Het onderwerp is de inhoud van een regeerprogramma.
Toch houdt men niet op vast te houden aan ieders individuele - onverenigbare - einddoel. Ego's worden opgefokt en afgekraakt.
Resultaat: de gesprekken zitten muurvast. Een nieuwe informateur wordt aangesteld. Deze brave man heeft toevallig wel voldoende maturiteit om terug te grijpen naar de essentie: het vormen van een regering. Meteen gaat hij (volgens vriend & vijand) zijn boekje te buiten door zich ongevraagd en buiten zijn koninklijke opdracht om te profileren als formateur. Maar hij bereikt wel het doel: er wordt terug inhoudelijk gediscussiëerd.---

De quote die je aanhaald heeft inderdaad een belangrijk aspect van de essentie: " Aan argumenten als 'met een bit gaat het ook/gemakkelijker' hebben we totaal niets, want dat weten we allemaal al lang, we willen hier juist discussieren over hoe het het beste zonder kan."

En hierin ligt nu juist mijn frustratie en verwarring. Ik léés nml voortdurend dat mensen teruggrijpen naar het bit preciés omdat het makkelijker gaat, en/of omdat ze niet zonder kúnnen.
Dat zoiets (nog) niet lukt, geen probleem. Dat men niet wíl, wel een probleem. Want dit gaat dan weer aan het doel van het forum handvest voorbij (en hierin hoeft niemand compromissen te sluiten of concessies te doen).
Dat ervaren mensen als Eddy hier pertinent tegen ageren, mag dan ook niet verbazen.
Het is dan vooral jammer dat er meteen niet meer naar de inhoud van de boodschap geluisterd wordt, maar dat er onmiddellijk geattackeerd wordt naar de vorm (en de auteur) ervan.

Nog een quote:
"Uiteraard ben je van harte welkom om deel te nemen aan de discussies, ook al rij je zelf met bit, sporen of zweep. Wel gaan we er van uit dat je meediscussieert omdat je wilt onderzoeken of en hoe het zonder dergelijke dwangmiddelen kan, en niet om bitten, zwepen en sporen te promoten."

Het doel is dus bitloos, spoorloos, zweeploos, brokloos, stalloos, ...
De weg er naartoe is lang, lévenslang.
Het pad is stijl, hard en moeilijk.
Het forum is een hulp, een uitgestokend hand, een steun in de rug.
Maar ik lees zo vaak strijd, verdediging van het eigen "gelijk".
Ook hier worden Ego's opgefokt en afgekraakt.
En afkraak is afbraak van de al zo moeizame weg die door steeds meer mensen wordt afgelegd.

Vandaar het opstarten van dit topic met de vraag:
Laten we terugkeren naar de essentie van PN.

Tot slot, ook uit het forum handvest:
"De bedoeling is dan ook dat de discussies vooral gaan over HOE we dit het beste kunnen aanpakken, en niet zozeer OF we het wel volgens deze methoden MOETEN doen."

Astublieft-Dankuwel

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:23:


Eddy,
Één van jullie sterke punten is - spreek me tegen als het niet waar zou zijn - dat jullie niet op verplaatsing gaan. Leerlingen moeten tot bij jullie komen.
1. - Dit is al een "natuurlijke" barrière. Leerlingen die zich verplaatsen hebben er al iets voor over.
2. - Op je eigen terrein kan je ook probleemloos je eigen normen stellen.
Ikzelf had nooit 2 maanden lang wekelijks 200km afgelegd voor de basistraining bij Pien, als ik me niet zou kunnen vinden in haar visie en manier van werken. En hetzelfde geldt naar u en de Poedertoren.

Als je bij mensen aan huis gaat, heb je natuurlijk weinig te vertellen als daar paarden in stallen, op ijzers, ... enz. staan.
Als je dáár dan kritiek op geeft, is het inderdaad best denkbaar dat je als instructeur/instructrice de volgende keer niet meer moet komen.

Alles staat of valt met het vertrouwen dat de leerling in zijn/haar instructeur/trice heeft.

Ik ben een grote bangerik op een paard. Toch heb ik 2 jaar geleden de moed gehad om springlessen te nemen. Die instructeur gaf me zoveel vertrouwen dat ik uiteindelijk een sprong durfde nemen van 1,10m. En nu ... door wat ik ondertussen heb geleerd mag diezelfde instructeur (overigens een héél sympathieke knul), Veldre nog niet aanraken, laat staan ernaar kijken.

Het is maar wat je zelf als leerling wil en aankan.

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 december 2007, 13:55:


Inderdaad, de url blijkt fout
Als je .nu vervangt door .nl, werkt het wel.
Zo dus => http://www.paardenschool.nl

vroukje schreef op donderdag 6 december 2007, 22:15:


Een leadrope oftewel een leidtouw is een heel soepel, goed in de hand liggend touw van zo'n 4 meter lang, met aan het einde ofwel een knoop, ofwel een musketon of paniekslot om aan het halster vast te maken.
Het wordt voornamelijk gebruikt om grondwerk met je paard te doen.
Een leadrope is dus langer dan een traditioneel stal of halstertouw (+/- 1,5 tot 2 meter), maar korter dan een longeertouw (tussen de 8 en de 10 meter is)
Ideaal dus om een handpaardje mee te nemen.

Herman

Hey Esther,
toch nogenkele bedenkingen

1 -
Ik heb nergens op dit forum kunnen lezen dat jij (of wie dan ook) niet zou mogen schrijven over jou paard, alleen maar omdat je in jou specifieke geval een bitje gebruikt.
In tegendeel! Maak er aub een nieuwe topic van, waarin je kan neerpennen hoe en hoever je Parelli toepast - wat je precies doet - wat de vorderingen en de resultaten zijn - ups én downs, ...
Net zoals Piet over Shiny schrijft.
Dát is waar het om gaat, of men nu akkoord gaat met je werkwijze of niet.
Focus op inhoud - niet op personen.

2 -
De foute woordkeuze van Eddy - ik heb het hier over het als denigrend ervaren woordje "imbeciel", heeft dezelfde connotatie als het Vlaamse gezegde "op je paard zitten" (weet je nog in die andere topic, enkele dagen geleden?).
Er is in België een wezenlijk verschil tussen 'imbeciel zíjn' en 'imbeciel dóen'.
Het laatste is een typische Kempische uitdrukking (Kempen = gebied in Vlaanderen dat de provincies Antwepen & Limburg overlapt - met Turnhout als hoofdstad ), die zoveel betekent als: 'Doe toch eens gewoon, wees eens realistisch ...'.
Ook hier weer een Belgisch - Nederlands taalmisverstand met bijna desastreuse gevolgen.
Geloof me, elk woord uit Eddy's mond (of pc-keyboard) is in functie van paardenwelzijn, niet om wie dan ook persoonlijk te kwetsen.
Ik zal hem bij deze vragen of ik niet beter zijn persoonlijk woordvoerder kan spelen. !

3 -
Maak je aub wat minder druk om vermeende persoonlijke aanvallen.
Ik heb in de voorbije korte periode ervaren dat iedereen hier op het forum het beste voorheeft met zijn/haar én met mekaars paarden.
Wantrouwen is hier misplaatst, hooguit meningsverschillen.
en maar goed ook, want dàt is nu precies een gezonde basis voor discussie.

4 -
It's almost Christmas. Let's start a friendly game ...

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 8 december 2007, 19:48:


Ik heb dit topic opgestart met een specifieke vraag, specifiek doel.
"Forum Handvest herzien?"

Deze vraag ging over het feit dat ik moest vaststellen dat er steeds opnieuw en steeds vaker het gebruik van alles wat haaks indruist tegen de basis-ideologie van PN, als gangbare norm en als dusdanig ook evident en logisch verantwoord wordt bevonden.

Deze vaststelling viseert niemand, veroordeelt geen enkele forumbezoeker, verdedigt evenmin andersgestemden.

Blijkt alleen dat het diepe persoonlijke emoties losweekt. Andermans ongelijk tegen eigen gelijk afspiegelt.

Ik zou ieder die op deze topic gereageerd heeft, maar ook iedereen die gewoon heeft meegelezen, in zijn/haar waarde willen laten.
Respect voor ieders visie, dank voor ieders hoogst individuele inbreng.

Ook dàt is voor mij PN: respect voor elke visie, hoe zéér ik (en iedereen anders) er wél of niét mee eens zou zijn.

Ik wil bij deze dit topic ook graag afsluiten.
Het heeft mij in elk geval héél wat nieuwe inzichten bezorgd.

Dank voor ieders inbreng.

***** Over - and - Out *****

Ans Jondral schreef op zondag 9 december 2007, 21:18:

... Knip ...
Deze simptomen doen me sterk denken aan mijn vorig paard. die had dat plots ook in de winter. Bij hem bleek het L.A. een ontsteking van de buigpees te zijn. Maar het dik worden zette zich wel door op beide achterbenen. Vooraan bleek er geen probleem.
Misschien eens te rade gaan bij een DA.

... Knip ...
Ik ben als de dood om mijn paard nog stil te zetten. Heb je de mogelijkheid om hem ook 's nachts buiten te laten?

irene schreef op dinsdag 11 december 2007, 11:42:


Als de datum matched met mijn agenda, héél graag !
Lijkt me ook boeiend, nieuwe mensen - nieuwe ervaringen.

Herman

Esther schreef op dinsdag 11 december 2007, 23:02:


Rare snuiters, die Hollanders. :think
Ben benieuwd hoe hij het hoefbekappen zou aanpakken ! ! !