Nick Altena schreef op maandag 3 december 2007, 23:43:

Hoewel ik clickeren een erg eenzijdige toepassing vind (dat heb ik ook vermeld) heb ik nergens gezegd dat het alleen maar snoepjes geven is. Dat maak jij ervan.

Ik gebruik het zelf ook soms, in de aanleerfase van iets nieuws. Dat maakt dat het paard meer moeite doet om te begrijpen dat ik iets van hem wil. Ik blijf het echter niet gebruiken bij de verdere uitbreiding van de oefening. Ik vind het gevaar van clickeren dat paarden sneller over hun grenzen heengaan, en je ze niet helemaal juist kan lezen daardoor, waardoor ik sneller denk dat ze wel ergens overheen zijn, terwijl dat in de diepte helemaal niet zo is. Als het enthousiasme voor het snoepje weg is, zie je vaak dat er tóch nog een restje angst of onzekerheid zit. Daar wil ik graag alle aandacht aan besteden op een andere manier. Mijn keus.

Het is dus gewoon niet helemaal mijn ding dat clickeren, zie het echt als een stukje van de taart, een oplossing in mijn rugzakje vol oplossingen. Als je dat nog niet duidelijk was na alles wat ik erover geschreven heb, dan lees je echt niet goed Nick.

charlot van r schreef op dinsdag 4 december 2007, 17:18:


Nadeel alleen zijn de kleine lettertjes..
bijvoorbeeld in die verzekering van interpolis. Daarin stond dat het paard minimaal 48uur na het openbaren van de eerste verschijnselen, moest zijn ingestuurd naar de kliniek.
Laat het bij ons paard nou nét iets langer geduurd hebben allemaal voor de DA erkende dat er niets anders meer opzat dan een operatie. Niks dekking, alles zelf betaald.

Alle verzekeringen hebben van die kleine lettertjes. Goed lezen en bedenken of het van toepassing zou kúnnen zijn op jouw situatie.

marjolijn schreef op dinsdag 4 december 2007, 21:29:


Nou jaaaaaa, dat is wel grappig zeg.
Die laatste zin van je, Marjolijn... DAT Yes!