Nick Altena schreef op maandag 3 december 2007, 13:04:
> Spirithorses schreef op maandag 3 december 2007, 11:30:
>
>> Eva Saegerman schreef :
>
> Je kan die kleine wel degelijk belonen voor het niet uit bed
> komen door te laten merken dat je DAT gedrag fijner vind (met
> een knuffel bijv. of door het simpelweg te zeggen....)
OK als die kleine heel erg blij is met een complimentje zal die blijven liggen
Maar ikke, als kind, net als nu
zo'n grote snoepkont bv, of aandachtvrager, of wat dan ook wat de reden is waarom ik uit bed wou, zou niet tevreden geweest zijn met een aaitje, of een goed woord, of zoiets. Ik was een doorbijter (ben?
) en hetgeen wat ik zo graag wilde was een grotere motivator dan het gesproken woord "goed zo evatje"
De ontvanger bepaalt hier al weer.
>
> Nu wordt hier steeds zo gemopperd dat bijv. ik parelli altijd
> in verband breng met dwang , met kracht in steeds opvoerende
> druk....en me dus niet verdiept zou hebben in parelli
> Andersom geld dat/ is dit dan net zo door de tegenstanders van
> clickeren.
>
> Waarom wordt in elk clickervoorbeeld nou dat snoepje als
> beloning genoemd ?
Omdat snoepie voor veel paarden de grootste motivator is en het dan voor veel lezers makkelijker te begrijpen valt. Ik hoop dat iedereen die meeleest snapt dat voedselbeloning een voorbeeld van beloning is, dat dus, zoals je zegt, evengoed een krabje kan zijn (zeker als paardje bv luizen heeft
)
> De YES of de NEE was de bridge....DAT is wat het paard leert te
> begrijpen , leert te zoeken (niet dat snoepje....dat MAG i niet
> eens zoeken) en dus de communicatie en zelfs de beloning.
Yep. Als geconditioneerde beloning
Ik ben op de hoogte hoor
>
> De NEE zal echter wel eerst aangeleerd moeten worden....net als
> de YES....en dat hoeft echt niet persee met een snoepje.
nee he, kan ook met wegsturen aangeleerd worden he
Zou je makkelijk een intermediataire neen-cue kunnen aanleren
Zoiets als "pas op"; dat wanneer paard dan nog niet stopt met het ongewenst gedrag, het een waarschuwing is voor "als je nu niet stopt volgt er een -neen), en dat is wegsturen uit de kudde? Zoals de leidende merrie ook niet meteen wegstuurt, maar wel eerst andere "pas op" signalen of cue's geeft?
>
> Bovendien.... ook met wegsturen van je paard komt uiteindelijk
> de grootste belonging....het terug laten komen ipv. in zijn
> eentje moeten blijven....
In die veronderstelling zouden paarden ruzie kunnen faken om daarna weer lekker van bil te gaan
Euhm sorry, om daarna een grote beloning krijgen?
Als de merrie een kuddelid uitsluit (voor enkele dagen bv), en na enkele dagen mag ie weer in de kudde, denk je dan echt dat het gestrafte paard denkt "ohh zoo leuk,
da doe ik nog een keer"?
Vreemde gedachte hoor.
Warboel
